HeyNoob

Инка за счёт 25мм обшивоса и картонной цитадели прощает намного меньше, чем джорджия. Если катнуть на инке, как на джорджии, то бой уже к 15ой минуте закончится. Кораблик сложный в реализации, но плохим он от этого не становится. В текущем рандоме на нём тяжело, да. По сути он похож на костыль с 8ого уровня, только костыль вообще лютый *** по части стрельбы (нет овермэтча, нет дпма, хуже точность) зато с РЛС.

Проблема не в "навалять", а в том, что невозможно выйти из боя или сменить фланг. Один косяк с позиционированием и ты умер или вне боя все 20 минут.

Потому что на нём надо было и играть 5-6 лет назад. Ворспайт унижал 6ок-7ок только в путь, никто не виноват, что на лоулевеле сейчас в основном боты только.

Баллистика лучше, чем у Ямато. Но лазерганов как у Славы ждать не стоит.

Мне не нужно заходить в треню, чтобы понять, что аккаунт может быть не единственным, хотя бы в силу разделения серверов в недавнем прошлом ._. Ощущения - надёжный источник данных. Так и запишем. Главное на приём к гомеопату записаться, там тоже ощущения и личный опыт вместо цифр и статистики )

Ужасно косой корабль, да. Разброс БКР с накрученной сигмой. Инка в оконечку может 6/6 положить жопоходу вообще без вопросов.

Для пиупиу с носовых в стиле ЦА, вполне себе лучше мойки. Но в целом специфичная лодка, да. То что их почти нет о многом говорит )

Пятая хилка в последнюю очередь тыкается. Главное взять башнёра, адреналин, маскировку и ппп. Остальное не так важно.

Это просто большая монтана. Только светится ещё дальше. Нафига оно надо - не очень понятно, если можно просто взять монтану поиграть.

Хэлси вжаренный так то. Итальяшка тоже мощный.

Торпиц 8ка и попадает против 6-7 уровня, которые и без ИВ можно накрячить. Поммерн видит только 7ок и то в боях в топе, которые надо искать с лупой. С 10ками и 11ыми ПМК вообще не настреливает. И торпицу ИВ тоже не лишним будет воткнуть при возможности, тем более что ему остальные перки за 2 очка не критичны абсолютно. P.S. "на другом корабле" - не имеет смысла делать из буханки троллейбус. Зачем брать корабль с зарезанными характеристиками для компенсации мощного ПМК, если можно взять корабль со слабым пмк изначально, который в любом случае будет сильнее.

Снарядов в минуту у курфа ощутимо больше (на 406, естественно, 420 даже не рассматриваю.). Ну я и написал, что если 30мм овермэтч не требуется, то курф лучше, если нужно крузаки ломать (хотя с точностью Пруссии и Курфа - это дело такое), то получше Пруссия даже будет. Но для меня главная функция лк в раках - помочь эсму загасить красный треугольник, невзирая на получение урона.

Если 457мм не роляют, пруссия хуже, как мне кажется, за счёт более косоглазых двухголовых башен. На зато углы получше, на курфе сложнее с кормовых стрелять (ощутимо сложнее). Гасить эсмы (основная задача в раках) - на курфе эффективнее.

А что не так с разбросом? С модкой на 11% вшатывает с 12 стволов вполне надёжно. Баллистика посредственная, да.

Можно не ставить и поиграть на другом корабле.