HeyNoob

Короткий взрыватель - это самый большой недостаток бритлк, а не достоинство. Подавляющее большинство сквозняков из-за того, что снаряд вообще не взвёлся, пролёт насквозь из-за взрывателя - это специальные случаи, в основном.

Кремль может перед большинством кораблей так же делать, но всё же не перед любыми.

Прошипс полумёртвый, я не уверен насколько релевантные циферки там вообще. Там где курф жрёт 30к шлифак/любые цитадельные лк жрут 50-60-70 или вообще сразу в порт едут. На курфе чел успеет понять, что вставать бортом было плохо и у него всё ещё осталось 85к хп. Маневренность у него от обычного нормального 10ого лк. У курфа абсолютно стандартная точность с адекватной сигмой 1.8. Что там сложного в дойти до точки за эсмом, тоже не очень понятно, едем за эсмом в 8км от него. Засвет красного треугольника - хлопаем треугольник. Красный треугольник при таком позиционировании ВНЕЗАПНО засветится там же, где и увидит самого курфа. За счёт безцитадельности ВСЕГДА можно отвернуть с приемлимыми потерями по хп, в отличие от многих других кораблей. Научить играть в игру в чате не получится, к сожалению. Ну как 10ый линкор курф реально самый дружелюбный. Ошибки прощает, стреляет облачком. Просто если человек в принципе на готов к игре на 10ках и прыгает с 6ого уровня, он на любой помрёт, просто на курфе можно будет хотя бы его разменять чутка, умирать будет на 20с, а пару минут ) Ну у корабля должны быть слабые места. Просто после многих лет ввода имб об этом немного подзабыли )

Кого там радовать с пробоем в 184мм по нормали?

Это ОФ спам по лк. Мойка далеко не лучший корабль для этих целей.

Если на мойке играть с дальностью в ластслоте, а не от маскировки, открытой воды и пикабу в борта, то зачем играть на мойке.

Не нужно заряжать фугасы на эсмы на лк. Это плохая идея в случае 80% лк в игре в целом.

Чтобы шлифак выдавал те же показатели или лучше, нужна скиллуха сильно выше среднего игорька. Курф обычный средний по гк, безцитадельный ЛК и хорошим пмк. У него потолок естественно ниже, чем у шлифака, но зато использовать курфа намного проще, что в рандоме, что в раках.

А каким образом ПМК влияет на борьбу с крузаками за пределами пмк? ПМК билд не подразумевает засовывания извратмодки в ласт слот, там точно так же стоит уникалка/досылатель.

Можно дальность воткнуть и играть будет проще, но тогда непонятно почему этот корабль, а не тундра )

От размера карты будет зависеть. Если есть хотя бы чуть-чуть где побегать, все пмк корыта будут с девастатора убиваться того же. Хотя я не уверен, что даже на мелкой карте пмк+гк гановера перекроют хилку на 50к каждые 55-60 секунд.

По пожарам у огайо второе пмк на 10ом после шлифака. Шанс на поджог 9% без всего и КД у башен очень быстрое, а самое главное - углы настрела приятные. Фул борт стреляет под 20 градусов уже, каким бортом там ехать надо к эсму...

От многих рекомендаций по умолчанию хочется пробить лицо рукой. Там у каждого первого ЛК СБЖ в модулях вместо рулей/машинки и ОБЖ в перках в приоритете, вместо отчаянного.

Если ГАП был просран где-то до того момента, как он понадобился - это ошибка игрока, а не проблема гапа. У скиллов всегда есть откат, решение когда им воспользоваться лежит полностью на игроке и не зависит от противника. Вынудить курфа нажать ГАП, пока он в 15 км от точки или не понимает, что ему сейчас ничего не угрожает - нельзя. Подойти поближе к точке и помочь своему эсму в замесе на ней ПМК вполне себе позволяет. Это 12.5км, курф легко может себе позволить так подойти, а при прочих равных курф долбящий эсм с пмк и гк на дистанции 12км намного больше импакта в борьбу за точку вносит, чем ямата или любой другой ЛК в 15+км от точки. И в плане ГК никакой тюленистости нет, хорошая баллистика, быстрый КД, шлёпает крузаки он лучше многих ЛК (лучше коня, лучше монтаны, лучше того же Ямато и прочих кораблей со стандартной +- точностью). Да, сигма слабая и ГК не особо надёжный, но 12 тычек - это 12 тычек. Возможность в любой момент отвернуть перед кем угодно - это гигантский плюс, если играть на монте так же как на курфе в первой половине боя, то отъехать в порт или выхватить цитаделей можно очень быстро. Курфу на это всё равно, пофармил белянки, прожал хилки. Чтобы упарываться и ехать выносить вражеские ГКшные ЛК доминируя над ними - таки да, придётся подождать, но на некоторых картах отзонить отдельный корабль или пару можно и на ранних таймингах, за счёт островов. В рангах ПМК немцы выносят другие ЛК с большим отрывом, в рандоме они просто ОК. Курф и нужен для аккуратной поддержки эсма в борьбе за точку. Подамажить красный треугольник и оттянуть урон красненьких по своему треугольнику. Пока они сыпят по броневанне, сливая свой урон в унитаз, они без эсма останутся. Похожим образом можно играть на коне/девастаторе, но там это делать сложнее и выхватить легче, потому что они из магазина "Всё по 32" и цита на улицу, а у курфа близка к неуязвимой и урон фугасов он жрёт только надстройкой. И таки да, есть шлифак, который может делать всё тоже самое, но лучше, вот только играть на шлифаке заметно сложнее.

Они настолько поломанные, что будет решать карта и чья сломанность важнее. На сатсуме против девастатора как-то не особо кайфово катать. Или на мелкой карте с островами против ганновера на чём угодно вылезти.

На стандартные перки тратится 14 перков. Ещё 7 в запасе и их вполне можно потратить и на ПМК, как вариант, потому что чего-то однозначно обязательного сверх этих 14 очков нет у Огайо.

Надстройки пробивает, поджигает хорошо, эсмы сдувает. Просто это реально вспомогательный калибр, в отличие от немцев. Опять же, пятая хилка не всегда нужна, казематы то 50%.

Раканзасу просили выдать пару пукалок очень долго, чтобы хотя бы как у коляна капитан с пистолетом бегал и по самолётикам стрелял. 1 урона в секунду всё равно психологическое воздействие оказывают, на красно-жёлтых авиков особенно сильное xD

От торпед у корабля есть ГАП, а чтобы накрыть точку пмк и помочь своим треугольникам достаточно островов и маскировки в пятый слот и в перки кэпа. И да, играть от ПМК в рандоме сложнее, чем в раках, если бездумно рашить в начале боя, то быстро помрёшь. В рангах же лучше чем нормальный пмк линкор с гапом корабля не найдёшь, а учитывая 12 тычек он сильно интереснее прокачиваемого аналога при стрельбе по эсминцам (косющие двухствольные башни - это не то, что нужно для стрельбы в эсмы). Проблема в том, что всё вышеописанное описано ещё при покупке корабля, равно как и его слабости тоже известны заранее (габариты и слабая маскировка относительно одноклассников). Хочется ехать в инвизе до самой дистанции пмк - качайте шлифак, только у него хп на 40 тонн меньше и его об колено из-за хилой обшивки и цитадели ломают при малейшей ошибке.

Да, пушки и снаряды точно такие же. Но можно аутировать на фугасах, когда на дне списка.

Пока МОП не апнут до уровня ЕУ (-40% ко времени перезарядки во время работы ПВО), перк будет весьма тухлым. 40с башни - это ну такое для корабля, который типа куда-то едет и кого-то давит, а не сидит на респе как Слава или Ямато и пиупиу. С досылателем не за очки исследований там вообще грусть-тоска будет.

Ниже среднего, но может чутка не хватать на 12+ км. На ближней должен вышибать нормально.

Мне тоже видна. У тех что загораются ПП около 60, а по челикам с ПП 40, по 30-40 попаданий с девастатора без поджогов )

Ну давайте посчитаем. Шанс поджога девастатора 50%. С родным мытьём палубы от ГСМ будет 25% на поджог одной тычкой, а с добавкой от ППП 22.5. Невероятная разница, которая в рамках рандома игры будет ощущаться примерно никак, с учётом плотности залпа того же девастатора/коня. Про поливаек фугасных, где шанс станет вместо 5% 4.5%, вообще разницы никакой с учётом скорострельности поливаек.

Аргумент был о том, что -10% это мелкая добавка к "-1 секция пожара" и сколь-нибудь значимого эффекта на выживаемость корабля он не оказывает. Сколько-то хп эта добавка на большой дистанции сбережёт, но это крайне малая величина.