Rimmer_Go

Кутузов отлично маневрирует на зависть всей ветке совкр.

27к урона, да это чуть ли не рекорд...

Не знаю,... По мне донской был просто отличным! А после чапая так вообще.

Подтверждаю по Москве! Косая до боли. Видимо жалко стало разработчикам дамажки... Я уже много раз говорил, у них куча инструментов для нерфа или апа о которых можно не говорить (разброс на разных дистанциях, динамика потери скорости снарядом, нормализация, пробитие и т.д.) и я никогда не поверю, что они этого не делают, как бы красиво они нам не рассказывали. А чтобы не оправдываться - они забывают упомянуть изменения и вуаля, на форуме только тихий вайн предположений... Можно не обращать внимания.

Это было бы круто очень!!!) команда - вёсла на правый борт стоп!))))))

Дело конечно сугубо личное, но имхо на Молотове модернизация именно на рули даёт ощутимое улучшение ибо рули у меня лично, постоянно задействованы

Я примерно это и мел ввиду, конечно исключать "вес" конкретного игрока никак нельзя, просто мне показалось, что на Х лвл этот "вес" значит поменьше чем например на 8

Общий по акку то и у меня похожий, а вот на Х хвастаться нечем. Я в соло влиять на бой видимо не умею. Ваши результаты очень симпатичные ))))

Расслабься, % побед от соло игрока на Х лвл ПОЧТИ не зависит.

Здравия желаю, командиры! Никогда еще не создавал подобные темы, но вот не удержался. Скажу кратко. Индианаполис - это первый прем, который вызвал у меня резко негативные впечатления. Я вообще не понимаю КАК можно было утвердить его в настоящем виде, имею ввиду характеристики, баланс корабля. Сравниваю его с пенсаколой и вижу только минусы, помогите найти плюсы. Дальность стрельбы и засвет? Или наличие брони? Боюсь что не убедительно для "тяжелого",медленного крейсера. А вот что бросается в глаза, так это - еле поворачивающиеся башни, разброс, донный ДПМ и маневренность. Это всё у пенсаколы в том или ином виде лучше. Я не жалею о потраченных средствах, но хочу предостеречь тех, кто собирается рассмотреть Индианаполис в качестве покупки для фарма и "удовольствия" и мне совершенно непонятно КАК можно выпускать такое после например шикарного Молотова... А, забыл про фишки корабля... РЛС и возможность танковать носом (компоновкой - нам навязывают такую игру как-бЭ)... Уверен, все адекватные капитаны понимают, что это треш.

Retvizan_1905 - может поаккуратнее с выражениями? Все ваши посты об этом кораблике, ссылки на ТТХ и т.д. всего лишь пустой пшик. Сыграете пару ройку боёв - велкам.

Я смотрю аргументы у вас закончились Хотя не удивительно...

Вы реально думаете что я не могу сравнить ТТХ кораблей? Да прям глаза мне открыли. Для того чтобы начать диалог с вами об этом корабле, было бы не плохо чтоб вы на нем покатали. А так, не вижу смысла.

Хотелось бы верить в обратное, но думается мне, что будет именно так, как вы написали.

Опять же двустороннее утверждение. В некоторых руках любой прем будет "нагиб за бабло" и наоборот. Лично я не ждал имбы или чего-то такого, был бы полностью доволен КОПИЕЙ пенсаколы с возможностью пересаживать кэпа без штрафа. Бизнес же

Хотелось прем КР, чтоб кэпов качать и не сильно превозмогать.

У разработчиков КУЧА характеристик для правок о которых вы никогда не узнаете. Нормализация, угол рикошета, взведение, динамика потери скорости снаряда и т.д.

Получилось не плохо.

Звезду не прикрутили, от эффекта пенопласта не избавили... ПВО - привык что нету его, только заградка помогает исключительно влиянием на веер и на разброс. Разработчики не умеют отвечать на неудобные вопросы в профильных темах. Либо не умеют либо боятся... Пора бы научиться уже? Вопросы то простые. Где звезда? Почему он в "воде не тонет" до уровня Кирова? Нужно ДВА ПРОСТЫХ ОТВЕТА. Чтоб понять вашу позицию. Сосредоточьтесь пожалуйста и напишите

Изменение отображения камеры при прицеливании с корректировщиком - это одна из самых лютейших ошибок интерфейсников или кто за это отвечает. Неудобно очень. Желание дать посмотреть "за гору" нужно реализовывать как-то по другому.

Оба момента, так получалось, что бежать уже было поздно, дистанция от ближайшего эм не позволяла отсветиться - поэтому такое решение. Кстати оба раза успешно

Если увижу ваш ник в красной - буду бежать

Никогда так не делал и не собирался, мне достаточно того что они у меня есть и московия это знает, всегда противник первый начинал "манювры"

Я с удовольствием сближаюсь с Москвой на зао (если она позволяет) зная что торпед у неё нету. Так же на ЛК думаю, сокращать дистанцию безопастно. Про цитадели в борт только не пишите плиз В нос и под углом ББ Москвы не заходят, нормализация самая *** имхо.

Это не ап, это смех один))) Разницу не заметим. Если звезды на нос вернут - больше профиту будет. Лично я жду исправление осадки.