Rimmer_Go

4 Шимакадзе - мало вроде тоже не покажется???!!!

Бомбануло что-ли? )))) Вам, как любителю Арканзас бета наверно трудно понять, что такое игра на 8-10 лвл... Я бы не был так категоричен... Есть 45%... 47%, 50%... Они тоже имеют право играть и их не мало. Я конкретный вопрос задавал, готовы ли вы, внося интересные предложения, рассматривать "приближение" к реальности в срезе всех классов? Ведь ваше предложение реально усложнит игру в первую очередь ЛК, немного КР и не заденет ЭМ и АВ... а это как бы совсем нелогично.

Не дай боже вводить такие вот "интересные" фичи. Онлайн и так не блещет. Предложение сильно влияет (конкретно усиливает) класс "торпедопользователей"... Авики, ЭМ, чуть чуть КР и совсем никак ЛК. Дал ваш ЛК крен на борт, вы с одного борта не можете выстрелить на 5 км а с другого на 15... ЦА посмеётся и сбежит. Готовы ли вы допустить что-то "взамен" такой фичи? Например ограниченное кол-во торпед для ЭМ и КР (как правило там 1,5 максмум 2 комплекта у ЭМ ) или введения топлива для авиагрупп и более реальное сбрасывание тех-же торпед? ​Ну а что? Реализма же хотите? Клёво будет!!!

Тему (топикстартеру +++!!!, Вальтеру спасибо за ответы, хоть так) скатили в необоснованное нытьё. -/+2 и тд. Геймплей и интересность игры введение -/+1 не изменит. Если балансер хорошо подберёт ЛК8 в команде врага на такой же ЛК8 в своей - то я буду доволен на КР6 сыграть внизу видя напротив свой строчки такой же КР6. Да и далеко не каждый бой попадаем вниз. Стремление к зеркальному балансу по уровням и классам помоему важнее, хотя тоже требует какой то вариативности. В режиме превосходство, команда у которой на 2 эм больше - играет эффективнее, при всём понимании что вроде-бы КР "охотники за ЭМ" а 3 ЛК8 против 1ЛК8 и 2 ЛК6 чаще всего выходят победителями именно первые. Глядя на баланс перед боем я предсказываю его исход и частенько попадаю, хотя иногда бывают и приятные или досадные ошибки. Очень надеюсь на позитивные, хорошие изменения в общеигровом плане, это главное, плюс приятные но заметные "мелочи" какие нибудь новые эффекты снарядов, трассеров, настраиваемый прицел и тд.

Это жесть какая то!!! На КАЖДОЙ странице есть такой вопрос и ответ на него. Вы хоть почитайте чтоли!!!! тест был 2 суток и ЗАКОНЧИЛСЯ. Все новости, вся информация на портале.

О!!! Ещё один сказочник-Петросян))) не соизволите продемонстрировать ваш нагиб в трене? Прям все жду не дождусь кутузовода нагибатора атаг )))

Присоединяюсь !!! Разработчики, прислушайтесь к этому, четко и по делу!

Замене перков видимо уже быть, кто бы что не говорил, НО... Я очень надеюсь, что у разработчиков хватит ума подтянуть премиумные корабли "до уровня перков", а именно- в плане скорости вращения башен и скорострельность... одним Кутузовым ограничиваться нельзя, кроме его параметра на дальность стрельбы конечно, который у других можно и не поднимать.

Фидбек дополню позже. Что бросилось в глаза - разработчики, пожалуйста смените команду дизайнеров интерфейса, наймите профессионалов с дипломами государственного образца профильных вузов и при приеме обратите внимание на портфолио что ли. Решение по поводу заметности информации на экране в бою... Нет слов просто.

Полностью поддерживаю! Но все же... надо нежнее с ними >

Попробуй написать в ЦПП, обьяснить ситуацию, может вернут.

​В игре всего 1 корабль на 8 лвл, который реально доставляет авикам. Так что ПВО усилить!!! Крабоавикаводам - ныть!!! ))))

Тамплиер, вот сделал приличный гайд и в конце спустился до измерений статистики, при чем у самого то там ничего особенного и нет. Возвращайтесь в конструктивное русло господа! Да и вообще, помоему Кутузова уже обсосали со всех проекций. Стреляет далеко, баллистика норм, скорострельность норм, точность хорошая, прямой урон на мнимо-безопасной дистанции очень плохой, размеры большие, маневренность средняя, выживаемость крайне низкая, иногда веселые бои иногда не очень, в целом крейсер не плох. Аминь.

Вас не смущает в целом ваша эффективность??? Зао сейчас пожалуй самый сильный кр10.

​Поиграй лучше на лоулевелах, прокачай 8ку, потом можно и прем 8. Без обид, но боев у тебя не много а там игра совсем другая.

Вот и я про то же

​ Все верно, вот только это пожарами к сожалению. А потом я не говорил что корабль плохой, в реалиях рандома вполне живет. Я говорил что он гораздо менее универсален чем другой прем 8 лвл. Для меня например Кутузов в рангах в команде противника - почти подарок.

Попробуй напиши в ЦПП, я думаю что решаемо.

Эта строчка показалась мне крайне безапелляционной ))) Странное тогда будет сравнение... Типа ну давай, но только так нечееестно )))) хотя... Это не помогло, проверяли, как показала практика - дистанцию с Кутузовым надо сокращать, во-первых у его Капитана случается преждевременное счастье и он переходит на ББ, во вторых начинает ловить цитадели даже через приличный угол. P/S Естественно в рандоме условия боя мы стараемся подогнать под себя, действовать как нам выгоднее. НО, если попробовать отречься от статистики и сравнить 2 премиум крейсера в вакууме, то моё мнение - Атаго заметно сильнее и универсальнее, за примерно те-же деньги.

3 и 4 бой был без торпед с моей стороны по договоренности. Соответственно борт мне не показывали и было все чуть дольше.

Кто-то опять вспомнил про атаго и Кутузова 1на1))) Тамплиер, есть тренировочная?) готов продемонстрировать второй раз как Кутузов играет против атаго, одному кутузоводу 5 раз подряд продемонстрировал P.S. Кутузов мне нравится, но 1 на 1 в вакууме против атаго он очень слаб. С Ув.

​ Модуль работает, +20% к дистанции обнаружения торпед. В тренировке проверяйте.

Я в курсе как он работает! ​

Модуль на обнаружение - который теперь работает. Пытаться маскировать Кутузова - это имхо самый забористый мазохизм...

Вот если бы разработчики предоставляли больше информации о характеристиках корабля, вопросов было бы меньше а ясности больше. Кому нужно и важно - прочитают и будут знать, кому не важно не нужно - так им и на данные ттх особо поровну. Разработчики хоть бы отметились в этой теме чтоли) отдел баланса - где вы?)))