-
Публикации
403 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
25363 -
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RouxGaRoux
-
Бесполезно что либо объяснять. АВ сильно не хотят поступаться своим преимуществом. Хотя ради справедливости нужно сказать, что управление авиагруппами ПОСЛЕ того как АВ утопили все же должно быть у игрока. А то смешно сказать. Самолеты взлетели и летчики вдруг внезапно память потеряли, вместе с навыками.
-
Так я и говорю - давайте в СС гамать тогда? Мне стратежки нравятся, да и играть в них я умею. А оно надо?
-
Э нет.. Башни в разных углах карты - это уже стратегия получится. Давайте тогда в СС играть и не париться. Стиль игры все же отличается, согласитесь? И у ЛК, в отличии от АВ от скилла гораздо меньше зависит. Скилловый АВ топит противника с захода в 90% случаях, а ЛК? Ваншотнуть КР или другой Лк - это чистой воды удача.
-
Так я не против контролить отдельно башни на Лк или Кр. - Попадать точнее буду, поверь. Даже возможность развернуть одну(!) башню в другое направление - была бы праздником. Просто тогда же все ныть опять начнут. Стоп. Это не двойные стандарты. Конечный БК у АВ. Сделать таким же у ЛК и Кр с Эсмами? Я не против. Вот только по соотношению как? Как Вы там писали? 6-7 залпов у ЛК? чтобы АВ вообще нагибали все? Тут уже двойные стандарты у Вас получаются. Давайте уж тогда вы самолеты вообще из порта выпускать будет.
-
Заметьте "резать" боезапас не я предложил. А вот если ограничить дальность полета авиагрупп, то нужно будет кроме умения правильно скинуть торпы/бобров, еще и думать куда идти, и стоит ли. По аналогии с ЛК - не только стрелять, но еще и правильно фланг выбрать. Но нет... Зачем? Это же мозг нужно будет включать. Хотя те, кто УМЕЮТ играть на АВ - они как раз не пострадают. Тут еще вот какой вопрос... На примере Бисмарка. У него есть универсалки калибра 105. Почему в ПМК они работают на 8.8, а в ПВО на 4,5? Если взять геометрию на уровне 5-6 класса (не помню точно - давно это было), то получается, что самолеты идут на высоте аж 7,5 км. Интересно с КАК они вообще с такой высоты попадают-то?
-
Ну все не все... Но по 3-4 пожара с ЕДИНСТВЕННОЙ эскадрилии, что до меня долетела - тоже напрягает. Есть варианты? Про эсмов не скажу - там читать нужно (хотя, согласен, запас торпед там был не поспамишь), а вот беозапас ЛК и КР можно оставить историческим на заре ОБТ уже предлагали. Даж посчитали - что ЛК, что Кр хваитт на все 20 минут боя, причем при стрельбе по откату.
-
На мой взгляд АВ нужно дать топливо для авиагрупп. И рассчитать дальность полета... ну пусть будет на уровне дальности ГК линкоров. Тогда все будет проще. Потому что эскадрилии не будут кружиться 100500 минут в воздухе. А у АВ будет выбор - отправить авиагруппу на противоположный угол, с вероятностью 100%, что группа не вернется, а может вообще не долетит до атаки, или подходить самому ближе.
-
Ессенна.. Можно спорить до у****ки, только толку не будет. Мне и так комфортно. Ну за исключением, когда ВБР вообще не за тебя.
-
Так ведь ЦА ныть начнет.. "Папки"-то с ТУ вообще нагибать будут. Тем более, что когда ТУ была разрешена - народ "в уворот" вообще не мог. Сейчас хоть иногда думают. А по "рельсоходам" и без ТУ попадаешь за милую душу. В том-то и дело, что они не растаяли, а аккуратно уложились вокруг. Ну или не долетели как это бывает на дистанции 3-5 км.
-
Потому что это игра, а не жизнь. Причем игра "софт", а не "хардкор". Поэтому и стреляешь "на глазок". Если хочется работать по радарам и арифмометрам - это точно в другую игру. Угумсь. Вот это и раздражает. От рук, конечно, зависит многое, но, блин, стрельба по стоящему без попаданий напрягает. Такое впечатление, что канониры упились в хлам.
-
Здесь скорей не система прицеливания, а непонятный разброс. Я вообще с трудом понимаю с какого перепугу у меня с одной башни снаряды летят не только в разбросе по "горизонтали", но и по "вертикали". Такое впечатление, что каждое орудие наводят по разному. Но.. если апнуть точность, то тут точно будет "мир ЛК", который никому не нужен. Просто раздражает лотерея - попаду-не попаду.
-
АП Монтаны и Айовы в 0.6.6. Зачем?
RouxGaRoux ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Обсуждение Мира Кораблей
Играл и так и так.... Без ПА играл очень короткий период времени, после 2-х месячного перерыва... Не понравилось. Ничего страшного в этом не вижу, но с ПА комфортней. Да и укатывать "кактус" только потому, что не хватает серебра на покупку следующего корабля... На фик, на фик. -
Не сказал бы... Танки шашками были до патча 0.6.9.. Теперь это скорее игра в "Чапая"... А корабли я скорей сравнил бы с преферансом.
-
Ну особенности игры на ЛК бегая на Эсмах не постигнешь. А так да - видео всяких есть. Вплоть до "как я стреляю". Ну если мне не изменяет память. А вообще у каждого корабля - свои особенности. И привыкать нужно к каждому кораблю в отдельности. Даже сток и топ конфигурации отличаются, что уж про разные ветки говорить.
-
Ну не знаю... Сам же смеешься
-
Эм... Уважаемый, а где лычка? Ну да, ну да... Странно, но я когда начинал (тоже на ЗБТ), что не сильно часто промахивался. Ну по крайней мере не настолько часто, чтобы мне не нравилось играть. А первым залпом, потому что уворачивайся, не уворачивайся - 80% ЦА будут огребать. Эта ПЯТЬ! Эмм... 20 секунд? А на каком лвл, простите? Особенно на немецких ЛК. Ну, не пугай парня... Я, например, читая его опусы - ухохатался! А за хорошие анекдоты, кто ж минуса поставит?
-
АП Монтаны и Айовы в 0.6.6. Зачем?
RouxGaRoux ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Обсуждение Мира Кораблей
Тут разница есть. Для АВ утопить ЛК с захода - это на 90% руки и только на 10% удачи. А чтобы на ЛК сломать фуловый крейсер с залпа - тут 80% удачи и 20% руки. При выстреле в стоячего - я могу сломать ему лицо, примерно 5%, могу уложить все снаряды вокруг - шанс где-то 30%, или попасть 1-2 снарядами со сквозняком или рикошетом - 65%. Угу, а так же неограниченное время и дистанция полета. Да ну... Чтобы ЛК доминировали - нужно убрать из игры АВ и ЭСМов... А это уже бред. Сложно? Да это простейший класс. И, кстати, на 9-10 лвл у них есть хилка - и это раздражает ( ну когда сам не на КР). -
АП Монтаны и Айовы в 0.6.6. Зачем?
RouxGaRoux ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Обсуждение Мира Кораблей
Кюрфюсту, наверное соглашусь, а вот Ямато.. Если выкатываться бортом в 8 км... не так и сложно. Хотя вообще 4-5 цит с залпа - это как рандом на душу положит. Ну тут и спорить не получится С такой прослойкой вообще говорить опасно - у них то с мозгами, то с руками проблемы, а винят все что угодно, только не себя -
АП Монтаны и Айовы в 0.6.6. Зачем?
RouxGaRoux ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Обсуждение Мира Кораблей
Если борт подставить, то и Ямато в порт уйдет с залпа. Не далее как вчера на Айове, кстати, 4 цитадели Ямато выбил. Тот выжил, правда... с 3к хп Так что тут что-то другое. -
Ну на Лк и сейчас можно утопить 100% крейсер с залпа.
-
Cтранный ты альфа... ЛК вполне играбельны, хотя нельзя просто так взять и добрать шотный крейсер. Если ЛК выправить точность (чтоб хотя бы из одной башни снаряды летели по одинаковой траектории, то взвоют все). Ибо в "прямых" руках ЛК будет вырезать все что угодно. А раки все одно будут ныть. Не всегда. у меня периодически бывают попадания без дамага. Ленточка "пробитие" висит, а дамага 0,0. Как непонятно, но бывает.
-
Руками. З.ы. По традиции.
-
Доброго времени суток! Прошу добавить в клуб. В порту 51 корабль/14 лвл аккаунта
-
Ну не все... Но большая часть точно. Мне кораблик понравился. Хоть и лезть вперед противопоказано от слова "совсем", но если сильно хочется, то можно.