Bo_Sinn_the_villain

Еще. раз. Повторяю. Внимательно прочитать, что я предлагаю. Я НИГДЕ не предлагал сделать их конечными. Не нужно манипулировать словами, значение которых ясно читается. Вам бы в политику с такой игрой речами пойти. И вам всего хорошего.

Господи, да всмысле "себе" и как это "поломать", если он и так не идеален? Если кто-то не заметил, тут аудитория делится на две части. Те, кто играют на треугольниках и те, кто нет. И я, уж раз вы так зашли, поступлю по вашему примеру, взявшись определять, что есть истина, и кто чего не понимает, скажу, что вторая больше. Пока что. Аргументы у вас в духе "ну потом что вы не понимаете, у вас нет логики", не принимаются. Я не предлагал делать торпеды одноразовыми, повторю для тех, кто поленился читать. А то у джентльменов тут какие-то интересные стандарты получаются... Мол, если ты, автор, не любишь треугольники, то ты не понимаешь игру, а если я вот на треугольнике умираю от крейсера с РЛС то его надо апнуть. Может, кто-то другой здесь не понимает игру? Может быть и так. Я только учусь, и я далеко не играю на уровне тех же товарищей из турниров. Даже близко не. Но у меня есть достойный сенсей, который очень хорошо умеет. Он мне стримит в дискорде игру на ЭМ по вечерам

Однажды я приму правила этой игры и сам стану треугольником...

Если кто-то невнимательно читал, что я говорил за реализм, то предлагаю таки прочесть еще раз. Это вы сказали, не я. Не стоит заниматься подобными вещами и ванговать, кто там что хочет и кто чем ошибся. Это Вам ясно? Я этого, к примеру, не делаю, хотя соблазн велик. А вот за претензию к логике я вообще, честно говоря, немного когнитивно озадачен. Вы сравниваете количество Торпед на корабле и количество снарядов ПВО. Мы точно о той самой логике говорим? Ну об одной и той же.

Вы сравниваете количество снарядов ГК, которых на кораблях обычно от 800 до 1500 и количество торпед, которых обычно то что в трубах, и упрекаете меня в нарушении логики? :D Закрыт он, видимо, для самых логичных логистов вроде вас.

Боеприпасы ГК и ПМК сравнить с количеством торпед это, конечно, сильно :) Пожалуй, вопрос я все-таки открою обратно Возможно. Пока что у меня есть желание, чтобы этот класс привели к балансу, потому что он приносит жжение ниже поясницы всем, кто на нем не играет. Впрочем, как и защищают его здесь, как ни удивительно те, у кого мейн класс это ЭМ.

А вот у вас, кстати, пул техники крайне интересный. Симка, ягер. Я, конечно, со своего "гигантского" опыта в 800 боев судить не могу, пожалуй, но вот мои сокланы бы пожалуй это осудили. Я не стану, я человек прогрессивный, ко всему с пониманием.

Еще вопросы? И да, аккаунт у меня действительно не один. Но не пяток. 1. Боже упаси, я просто прошу людей не говорить о том, что я чего-то не понимаю, если холодные цифры говорят, что люди понимают это хуже. И это не я говорю, а цифры. И, прошу заметить, не я поднял эту скользкую тему, я лишь ответил. 2. Шлиффена, увы, у меня нет, линейные крейсера мне не нравятся. 3. Категорически нет. Это не по джентльменски, я считаю. Поддерживать нехороший движ это очень не по-моему. Сами там устраивайте людям мир пожаров и торпедный суп.

После слов "записной треугольник" я не вижу и смысла вести какую-то дискуссию, если честно. Ясное дело, что пчелы не будут против меда. И да, я наиграл 800 боев. При этом у меня хорошая, синяя статистика и уже этого количества мне хватило, чтобы выкачать до топов 7 веток, а одну из них два раза сбросить. Так что не стоит меня тыкать носом в опыт игры, даже очень ненавязчиво, если вы, конечно, не киберспортсмен. Если да, то я с радостью возьму у вас пару уроков. И я уже успел разобраться, что имбаланская вещь, которая максимально приносит токсичности в игру - это не ПЛ и не авианосцы, как многие новички заблуждаются.

Потому что можно

Да я вот как раз только установил себе мост, вот сижу в нем копаюсь тут :D

Возможно, я что-то не понял и не разобрался, если так, то поправьте меня. Но пока что я так понимаю, что одной галкой в настройках можно отключить все камуфляжи, кроме стандартных. Но. При этом мне очень грустно, что отключаются и исторические камуфляжи, по типу "Последнего похода" на Бисмарке. Можно их разделить как-то с остальными камуфляжами в виде Осьминогов на Могами, Скорпионов на Ямато и всяких ракетокораблей и кораблей-соборов? :D Если нет, то очень хотелось бы увидеть такую возможность в будущем. Чтобы у тех немногих, которым нравится историческая составляющая корабликов, была возможность наслаждаться аутентичными камуфляжами без вкраплений кораблей из Вархаммера :D

У меня половина боев на аккаунте на крейсерах... Надоедает. Да и дело не в том, чтобы кого-то перебить. Тут вопрос в справедливости момента, когда на КР ты боишься получить ваншот от како-нибудь Мекленбурга или Вермонта, а на ЭМ не боишься. Это как-то неправильно. Опять же, я не претендую на абсолютную правильность своего мнения. Я выкачал уже две ветки ЭМ до десятки и одну из них уже сбросил. Это не много, но я успел немного поглядеть на геймплей на них и понял, что там, конечно же, есть свои трудности и есть свои нюансы. Но я ни разу, ни разу не ловил хотя бы на половину хп так как порой ловил на КР из-за неосторожности и своих ошибок.

Мда, ап эсминцев, которые и так заполнили собой весь мир треугольников это определенно то, чего мы заслужили. Тут люди ливают, потому что их задолбали ЭМ, а мы их еще апнем. Ребят, ну вы даете...

Достало уже, что тругольник в этой игре может просто спикировать на ЛК, причем даже немецкие ПМК не помогают если такой товарищ решит до конца упороться. Просто потому что он светится с 5 км. При этом на залп из ГК ему плевать. Во-первых, ты не попадешь, а во-вторых, ты не попадешь. А в-третьих, ты нанесешь ему 1000 урона сквозняком либо 1000 урона фугасом. Если раньше по ним хоть нормально проходил урон в нос, что логично, потому что переборки в корабле никто не отменял, то сейчас вообще абзац полный. Торпедный суп этот из бесконечных торпед при их скорости неадекватной это вообще смех. Мало того что чел может спокойно стоять не двигаясь и стрелять по тебе фугасиками, которые почему-то наносят бесконечный урон в надстройку, не боясь ответа из ГК, потому что см. во-первых и во-вторых чуть выше, так еще и можно просто спамить торпедками, потому что они бесконечные. Я бы предложил в противовес сделать бесконечную хилку, мы бы все посмеялись :) Но почему бесконечная хилка это смешно и имба а бесконечные торпеды не смешно и не имба? Вопрос открытый, едем дальше. Кстати, некоторые торпеды в этой игре двигаются со скоростью ранних самолетов у авиков. Ребят, ну это малость перебор. Учитывая что в реальности торпеды шли километров 40-60 в час и тот же шустрый эсм ог просто бы уплыть от торпеды. Но я понимаю, игровая условность. НО не настолько же, блин. Прекрасный перк на 20 секунд неуязвимости после засвета у треугольника тоже очень веселый. У корабля, у которого самая нормальная сигма на своем уровне и дословно "высокая точность стрельбы на всех дистанциях" разлет снарядов по треугольнику составляет примерно круг, который можно было бы уместить в мой монитор. А монитор у меня хороший, немаленький. Знаю, что какой-нибудь Свердловск или другой Кр конечно же накажет неосторожный треугольничек, но знаете, я как-то не хочу играть только на Свердловсе или Петропалыче, или итальянцах с их хорошими полубронебойками. В этой игре много прекрасной техники, половина из которой ну как минимум не мета и очень устарела в реалиях рандома, где самый сильный корабль - это корабль, который не светится как новогодняя елка, который может быстро сменить фланг, который может шотнуть любой другой корабль с пачки торпед, перестрелять его фугасами, абсолютно при этом не задумываясь, что в этой игре надо целиться (Да, я плачу, когда выцеливаю на Петропавловске цитки, тем временем фугасный товарищ делает мышкой клац-клац и настрелявает столько же), и что самое обидное - корабль, который не боится словить на 80 000 от вермонта в борт. А вот Вермонт его боится. В общем, это я высказал, что накипело, постарался вроде не токсичить и никого не оскорбить. Треугольники не должны танковать больше, чем линейные крейсера и линкоры. И речь даже не в каком-то там реализме, потому что игра не про это. Речь о балансе, потому что сам класс треугольников донельзя токсичный и гадкий. Особенно, если на нем играет человек, который умеет играть, это вообще пиши пропало. Чел будет бесконечно бегать от всей команды и швыряться торпедами, пока не выйдет таймер. И, кстати, у меня есть большой вопрос к тому, почему им все же не дадут циту, хотя машинное отделение у них есть и оно ничем не отличается от машинного отделения других кораблей. Просто цита у того же ЛК - это по сути своей коробка, где находится половина экипажа корабля. Но урон в надстройки проходит бесконечно. Кстати, в Ямато до сих пор цита залетает в башенку ПМК, сам вчера туда выбивал. Просьба починить это наконец. П.С. в последнее время в очереди 20 эсминцев, 10 кр, 10 лк. Прекрасные сетапы команд, где по 6 треугольников, и как весело при этом играть всем остальным в этих командах, думаю, можно себе представить. В общем, предлагаю дать треугольникам цитадель, чтоы было справедливо. Ты ее все равно никогда в жизни специально не выцелишь, но это хоть будет работать как сдерживающий фактор для особых любителей уповать на то, что словишь сквозняк. Как вариант - аналог цитадели в виде машинного отделения, куда сможет проходить хотя бы срезанный вдвое урон от бронебойных снарядов. Ведь чувствительность взрывателя у снарядов, указанная в карточке, должна помогать им взводиться об те же котлы и пр. толстые штуки внутри корабля. Нерфить ДПМ или торпеды в таком случае предлагать не буду, хотя если циту Леста им давать упорно не хочет, то предложу, потому что объективно у этого класса слишком мало уязвимостей по сравнению с другими. Кстати, я тут недавно сам на Маффите стрелял по Бранденбургу Б с 19 км. А у этого бедолаги ГК стреляет на 18... :D Это оставлю без комментария, просто помните, что так можно делать. UPD: Можно просто ограничить их количество в бою. Просто играть против 2-3 ягеров это вообще то еще испытание для психики. А учитывая что щас бой, где 6 эсминцев в команде это не такая уж и редкость, то ограничение на количество прямо-таки всех бы устроило. И тех, кто сами на них играют и яростно защищают их, и тех, кто их дружно ненавидят.