Перейти к содержимому

Girlfriends_bra

Участник
  • Публикации

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1757
  • Клан

    [VKS]

Оценка

4 Нейтральная

О Girlfriends_bra

  • Звание
    Юнга
  • Знак
  1. Проекты французских подводных лодок очень плохие: «Сюкуф» оказался чрезмерно мощным, а «Касабланка» — слишком скучным. Два крайних опыта, лучший и худший, встретились в одном классе кораблей одной страны.
  2. Французские подводные лодки очень неинтересны в игре. Главный недостаток французских подводных лодок — полное отсутствие возможности отразить атаки вражеских подводных лодок и эсминцев. У них нет ни главных орудий, ни управляемых торпед, поэтому остается только надеяться на противолодочные самолеты союзников. Однако обычно союзники не используют противолодочные самолеты по следу вражеской подводной лодки или не могут точно попасть. Практика показывает, что рассчитывать на незнакомых союзников — крайне неэффективно, если только вы не играете в составе отряда. Кроме того, дымовая завеса не так эффективна, как у авианосцев: её радиус слишком мал, и использовать её могут только неподвижные союзники. При этом, применяя дым для союзников, вы сами раскрываетесь и попадаете в опасность. Подводные лодки обычно полагаются на скрытность и держатся на передовой, поэтому такой механизм крайне скучный. Он подходил бы только для танков, но совершенно не сочетается с игровым процессом подводных лодок — по моему мнению, его нужно убрать. Я считаю, что французским подводным лодкам должны добавить главные орудия, как у К1, чтобы они могли конкурировать с ней. Кстати, Сюкуф слишком сильна: её главные орудия чрезвычайно эффективны, при этом она отлично скрывается и обладает хорошей маневренностью. Она совершенно не уступает эсминцам, специализирующимся на артиллерии, другим эсминцам и подводным лодкам. Эсминцы, другие подводные лодки и крейсеры без гидролокации просто не могут противостоять Сюкуфу в одиночку.
×