sufferot

Читаю я вас и диву даюсь. У меня, по сравнению с вами, боёв почти нет. Однако почемуто я не имею проблем с АВ ни на одном классе, на котором играл. Мой порт вы видели - вы там видите страшные ПВОлодки? Я не заметил. Вы просто решили вдолбить себе чтото в голову и никого не слушаете. Хотите бесплатный совет? вкачайте за свободку любой АВ6-8 и поиграйте, посмотрите как "нагибается". ПС: вас просят поиграть на другом классе НЕ затем что бы вас унизить и заставить страдать, а что бы вы сами поняли, какие цели у класса в бою, какие задачи и какие методики атаки/защиты. Поняв это вы сами поймёте как против класса играть. ППС: я устал уже на цепе воевать в ПМК, когда там нормальные самолёты ему завезут. Или хотя бы бомбы, которые попадают.

Полностю потерянная эскадрилья - потеряны все самолёты, которые он может запустить. Случается это не так редко. Запускать 2-3 самолёта за вылет - самоуничтожение, ибо долетит 1

я вас удивлю Нет такой можерки на авике. Вы хотите сказаь, что у могадора постоянный засвет 16 км?

1 - вы в этом абсолютно уверены? Дальше мне стало просто лень снимать каждый. Расскажите, где у нас в игре есть эсминец с засветом в 16км 2 - никакому классу он не нужен, так как детонация происходит только при попадании в арт погреба. у АВ таких погребов нет, конструкционно. Чо поделать. Так же авик не может регенить хп. Несправедливость! 3 - механика игры - корабль с 1 хп так же опасен для противника, как и полностью фулловый. Полностью потеряв одну эскадилью АВ не может её использовать, теряя 33% своей огневой мощи и не может выполнять часть своих боевых задач (потерял ракеты? ну, эсминцы довольны. Потерял бомбы ? - ЛК довольны. Потерял торпеды - ну тут очевидно). 4 - им нужна поддержка? Расскажите мне, как им нужна поддержка, если всё, что им надо делать - включить дымы и клац клац по противнику до посинения. 5 - Рискует авик своим вооружением. Лишите его вооружения - он будет безобиден. Для этого НАДО качать ПВО. иначе - вы сами напросились. Или ходить ордером. Или ходить с крейсерами. Или просто поближе к союзнику. В целом - НЕ натирать линию и не сидеть за островами, ожидая подсвета и вопя о том, что нужна разведка. Ну и не сидеть в дымах 24/7 6 - Если противник уворачивается - да, требуется маневрировать. Не только для того, что бы попасть, но и что бы не потять всю эскадрилью на входе/выходе в одном разрыве. Попробуйте сыграть, сами оцените. 7 - Скажите это всем японским эсминцам. Или китайцам. Или бритам, или амерам. Проскочить - не проблема абсолютно, по пути нагадив сосисками. Возможно, проблема у вас в руках? 8 - Посмотрите модерки авика, для начала. Затем - башни ГК у линкоров выбивают крайне редко, этим отличаются только французы и померань. При этом эта модерка не влияет на выбивание в крест. Поскольку вы не желаете усилять ПВО своего корабля, но ноете на авики - звучит как вы делаете самонагиб, и требуете, что бы вы могли и дальше стоять за островом/в дымах безнаказанно, пока "злые авики" вам не дают этого делать.

1 - все классы могут огрызаться, если находятся в засвете. АВ не может (кроме цепы разве что). Засвет авианосца остаётся большим вне зависимости от использования им самолётов. 2 - флажок позволяет вам не детонировать. Его использование не связано ни с какими трудностями по "впихнуть в билд", так как 8 "боевых" флажков хватает за глаза. Так же вы получаете эти флажки за детонацию. 3 - Авик теряет самолёты от вашего ПВО. Чем больше самолётов вы сбили - тем хуже авианосцу. Изначально, на момент начала боя, средний авик имеет50 самолётов, плюс восстановит по ходу боя 25-40. И теряет он их тупо пролетая рядом с вами. Читая вас хочется предложить - самолёты терять только при попадании по палубе, от ПВО самолёты теряться не должны. Справедливость же. 4 - Смоленск, колберт, толпа стреляющих дымов, арт-эсмы японии, все амер ЛК. Продолжать список любителей покидать из-за острова/дымов по чужому засвету? 5 - Во время циклона игроку под атакой АВ не надо думать, куда уворачиваться, что бы не подставиться - его тупо не видно для других противников. 6 - АВ надо маневрировать самолётами, пробивая вашу люстру ПВО, уворачиваться от разрывов. Выбросьте из головы то, что авик - это вон та плоская доска. Авик - это самолёты. Разница только для цепы - его самолёты настолько отвратительны, что он является полноценной ПМК баржей с засветом в 15км. 7 - эсм может найти и добить в любой точке карты. Любой яп крейсер может так же. Британские ЛК, внезапно, могут так же со своим засветом. 8 - Базовая огневая подготовка, усиленная огневая подготовка, шквальный огонь ПВО, модификации на живучесть ПВО, модификации для ПВО - мне кажется вы невнимательно читали перки и модернизации. Фанат графа цепы откланивается, пойду страдать дальше.

ГК профильных ПМК-лодок (кроме одного сильно известного американца) представляет собой жалкое зрелище. Та же померань со своей 1,5 сигмой мечтает попасть на 15км хоть куда-то в противника. А 8 стволов почти всех остальных не дадут плотности залпа, достаточной для того, что бы представлять угрозу даже с этим перком. Плюс все ПМК-лодки горят настолько активно, что все смоленски, бриты и прочие фугасоплюйки слюнями обливаются при виде их. Я долго сидел, считал, думал, анализировал - профильные ПМК корабли просто получают нерф, прямой. А вот теоретические причины, которые были выявлены по другим изменениям (в основном авианосцев) - ПМК представляет большую угрозу на 6-8км (даже текущее, косое) для треугольничков, на давая тем спокойно спамить торпедами. Торпедный суп 8+ должен быть более густым. - ПМК линкоры наносят много урона с ПМК и пожарами. То, что ГК подобных лодок ущербно никого не волнует. Вывод (возможно не верный): пытаются повысить привлекательность треугольников, хотя куда уж привлекательней - знай себе спамь торпедами из инвиза и не думай, АВ всёравно тебя уже в упор не видит при выключенном пво.

злые авики не дают вслепую кидать торпеды в союзников и не влиять на бой и раздражать всех. Плохие авики, нельзя так, это же торпедный эсминец! он нанесёт 100500 урона по самым важным линкорам противника, и в соло затащит потому бой!

без одной хилки жить ещё можно (толпа советских ЛК уже бежит сажать меня на кол), но в целом такое ощущение, что нас всех заталкивают стоять за островами и ждать приезда треугольничков. И всем глубоко фиолетово, что торпедный суп на 8+ это уже норма, спасибо переделкам авиков и прочей радости

Треугольничкам ниудобна кидать рыбок из засвета по немцу, ПМК стреляет, нипарядок.

Тоесть не попадать чаще - это усиление?

Расскажите, пожалуйста, насколько сильным усилением является дальность, если ПМК с текущими -60% имеет процент попаданий около 10? Зачем мне дальность ПМК если оно не попадает? что бы не попадать ещё дальше?

Почитал, проанализировал, выводы: 1. ПМК линкоры, да и все ПМК корабли, с подобным изменением можно продавать. Даже с текущими -60% ПМК попадает редко на 8-10км, кроме массы. Выглядит как попытка усилить эсминцы, которые, видимо, "страдают" от ПМК. 2. Цена суперинтенданта повышена - видимо посчитали слишком популярным, несмотря на то, что у его популярности имеются большие причины. 2. Крайне сильный перк эсминцам, который позволит абсолютно бездумно творить что угодно - противник не попадёт. 3. Все перки, которые позволяли противодействовать им или завышены в цене, или же попросту отсутствуют у класса. Большой вывод - запахло торпедным супом, так как именно эсминцам достались наиболее "сильные" перки в плане выживаемости, снижения вероятности получения урона и возможностям скрыться, при этом все перки противодействия ослаблены. Так же ждём ещё больше стреляющих пожарами дымов.

Непотопляемый Сэм (служил аж на 3х кораблях, все 3 - погибли, бисмарк и 2 британца, включая авианосец) Эсминец USS William D. Porter (DD-579) 2 подводные лодки (U-134 и К-74)