Nogibato_kun

Вряд ли тебе что-то может намекать ветка американских крейсеров, раз ты не играл дальше Кливленда, да и то еще в ЗБТ. Я, в отличие от тебя, играл на них на всех. Ах да, мы же не смотрим профиль, мы просто выносим вердикты.

Клиент снес, но было по-моему 5,72. Формально это то же самое что и на Балтиморе, но я сужу по необходимому упреждению - оно значительно изменилось. Я несколько боев не мог ничего понять - вроде целюсь как обычно, а снаряды за кормой падают. Наверное формулу в клиенте просто не меняли.

От таких настроек графики хочется выдавить себе глаза.

Что не так? Это же тест. А то что таких тем много - свидетельство того что дыры в текущем балансе очевидны очень многим.

На высоких уровнях часто даже не в каждой команде есть хотя бы один ЭМ. Думаю народ не оценил это небольшое перестроение тактики.))

Ну до арты у вас хотя бы есть шанс добраться в конце боя и покарать. Думаю никакой нерф АВ не сделает их досягаемыми.

Исторически на Балтиморе и Де Мойне стояли восьмидюймовые 55-калиберные орудия Mk15 и Mk16 соответственно. Оба могли использовать тяжелый бронебойный снаряд Mark 21, для обоих из того что я нашел в интернете таблицы стрельбы совпадают. Это и не удивительно, ведь разница меду этими орудиями была только в системе заряжания. Внимание вопрос: почему на Балтиморе нормальная(играбельная) траектория полета снаряда, а на Де Мойне как на средневековой осадной мортире ?

Угу, за пару сотен боев я привык к баллистике американской пушки 203мм 7-9 уровней и прошил себе автоматическое упреждение в спинной мозг. И теперь беря упреждение на автомате я в лучшем случае попадаю в корму. Это кстати не слабо бесит.

Это не инвестиция, а плата за услугу. Я хотел Де Мойн, я за него заплатил, я получил УГ. Вопрос не в том взлетит игра или нет. Вопрос в том что мои ожидания на счет конкретного корабля не оправдались по причине его скрытого ребаланса. Моя ошибка лишь в том что я получил его среди первых нескольких десятков, не дождавшись фидбеков от владельцев.

На топовых пушках Балтимора нормальнаяприятная баллистика - ничего общего с Де Мойном07:05 Добавлено спустя 2 минуты Проблемы донатеров - это проблемы варгейминга, т.к. это все же коммерческий проект а не богадельня для миллиона школьников, играющих без према.

Эм.. А ты продолжаешь пользоваться услугами, которые не оправдывают твои ожидания? Если в ресторане плохие стейки, а я пришел туда за стейками, то я туда больше ходить не буду. Игра это всего на всего услуга. Что не так? И раз уж я трачу на услугу побольше большинства ЦА (за этот месяц примерно 5-7к рублей), то и мое мнение должно быть повесомее. Ты так не думаешь?

Не переживай, она у меня богаче твоей, раз твоя тебе только на Мурманск дала

Слушай, тема вообще не об этом. У тебя свои представления о балансе, у меня свои, у разработчиков третьи. В текущих реалиях это кактус. Его обладатели в теме уже отписались и со мной они согласны. Чем больше народа это прокачают - тем больше к этому мнению присоединится. Я был бы даже готов третью ДПМа пожертвовать - это было бы куда играбельнее чем такая баллистика.

1) В игре написано 203/502) У японцев других не было Что на самом деле в игре берется для расчетов - я не знаю.

Вообще то дело обстоит не совсем так. За счет большей массы американского снаряда он медленнее терял скорость. Поэтому на дистанции 10 км скорость американского снаряда была 519 метров в секунду, а японского 498. Угол падения снарядов был одинаковый - 7,5 градуса 14:52 Добавлено спустя 1 минуту Ничего подобного. У всех 203/5014:55 Добавлено спустя 4 минуты У тебя есть 8 торпед с борта. Ничего что они Ямато отправят на дно с одного залпа? Не ты ли пропагандируешь сближение с ЛК для торпедной атаки? И где тут баланс. Но о торпедах ты разумно промолчал.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1083104" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Arwiden (28 Июл 2015 - 14:26) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><br> </p> <p>Хотя есть секрет применения демоина - подождать за поворотом, а потом такой ОЛОЛОЛО и с 9, а лучше даже с 7км он очень бодро вносит <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D"></p> <p>Прямо вот как переключатель такой происходит - с 10 ***, а с 9 вот прямо БЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ и запилил!</p> <p>Ток умные игроки в итоге просто не подпускают тебя и расстреливают с дистанции <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D"></p> </div> </div> </div> <p>Такое бывает, но очень редко. Кроме того у японцев торпеды и в ближнем бою - атака может стать ***альной несмотря на уничтожение противника. <br> В основном япы тупо идут на тебя носом, а за это время до пуска торпед после нерфа бб его нельзя разобрать никак.</p>

Что?)) Три крейсера тебя превосходят и ДПМом и ХП, не говоря уже о том что я не понимаю как можно идти носом сразу к трем. Если ты на 10-ке завалишь в ближнем бою три восьмерки - я тебе куплю *** за твой суперскил))

Нет никакой японской точности. До 10 уровня американские немного крейсера точнее. Орлеан 134, Атаго 142. В целом это одно и то же. 14:29 Добавлено спустя 1 минуту Вот это то как раз и неприятно. Я бы тоже не стал качать если бы знал что они с ним сделали.

А как на счет не хамить, а заглянуть в мою статистику. Руки у меня не хуже твоих, а о своих ты как я знаю высокого мнения.

Хах) На 8+ уровнях сближение ближе 10 км против 3 противников это гарантированная быстрая смерть. Синхронно управлять рандомными сокомандниками я пока не умею. Никто не умеет

Все еще хуже чем с Кливом. т.к. у того хотя бы ПВО для своего уровня нормальное.14:14 Добавлено спустя 1 минуту Ты на нем не играл. Проиграть в дуэли Миоко на 13 км как-то унизительно знаешь ли.

У торпов на 10 уровне по 2000 хп. Если на тебя заходит три пачки бомберов и три пачки торпов - можешь сам прикинуть достаточно это или нет. К тому же скиловый АВ, увидев заград огонь просто его переждет - ну и до свидания Де Мойн.

В текущих реалиях ты на Зао перестреляешь меня с 13 км. Подойти к тебе на 7 км чтобы словить торпеды?. Неиграбельно это. Никак.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1082974" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Borkla (28 Июл 2015 - 14:02) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Да ну фиг с ней с баллистикой. Ну реально это жертва игрового баланса. Сближайтесь - работайте на дистанции 7..10 км. На этих расстояниях вы короли ситуации. Но вот ПВО это боль, ДПМ можно и на Могами и Зао схожий выдать, а вот каким кораблем обеспечивать прикрытие ПВО своим линкорам? Балтимором или АМ авиком.. и все?</div> </div> </div> <p> </p> Сближаться? На 10 уровне? Там на 10 км уже все попадают. В ***альные атаки как то не хочется. ПВО недостаточно чтобы противостоять АВ 10 уровня. Вы для них фраг.

Нет, только аура универсалок усиливается заград огнем, так что всего 300.