Nogibato_kun

ХМ. У меня неприятное ощущение, но возможно я ошибся в своих утверждениях и развел адский вайн. Произвел замеры для Атаго и там такая же погрешность на той же дистанции. Так что судя по всему моя проблема с масштабами и упреждением связана не с этим, а с тем что у меня стояла модификация на дальность, что исказило камеру, поменяло упреждение и сделало неудобной игру на средней дистанции. Не знаю так ли это, чтобы убедиться нужен тест для Балтимора, а у меня нет 13м чтобы его выкупить. Так что подождем или тест Балтимора или ответ разработчиков. Если мое подозрение подтвердится - прошу прощения у всех кого ввел в заблуждение. 18:25 Добавлено спустя 1 минуту Первый скрин время выстрела, второй падения снаряда

И так я поставил клиент и сделал замеры, сделав захват видео с включенным секундомером. Вот что вышло. Как вы видите, расхождение с заявленным временем 0,7 секунды на 13 км, что около 8%. Много это или мало? Ну за это время Атаго проходит примерно треть своей длинны (замерял таким же способом), т.е. вам нужно увеличивать упреждение на треть корпуса. Считал по первому снаряду, возможно правильно считать по второму и стоя бортом, но это лишь увеличит время.

Вряд ли тебе что-то может намекать ветка американских крейсеров, раз ты не играл дальше Кливленда, да и то еще в ЗБТ. Я, в отличие от тебя, играл на них на всех. Ах да, мы же не смотрим профиль, мы просто выносим вердикты.

Клиент снес, но было по-моему 5,72. Формально это то же самое что и на Балтиморе, но я сужу по необходимому упреждению - оно значительно изменилось. Я несколько боев не мог ничего понять - вроде целюсь как обычно, а снаряды за кормой падают. Наверное формулу в клиенте просто не меняли.

От таких настроек графики хочется выдавить себе глаза.

Что не так? Это же тест. А то что таких тем много - свидетельство того что дыры в текущем балансе очевидны очень многим.

На высоких уровнях часто даже не в каждой команде есть хотя бы один ЭМ. Думаю народ не оценил это небольшое перестроение тактики.))

Ну до арты у вас хотя бы есть шанс добраться в конце боя и покарать. Думаю никакой нерф АВ не сделает их досягаемыми.

Исторически на Балтиморе и Де Мойне стояли восьмидюймовые 55-калиберные орудия Mk15 и Mk16 соответственно. Оба могли использовать тяжелый бронебойный снаряд Mark 21, для обоих из того что я нашел в интернете таблицы стрельбы совпадают. Это и не удивительно, ведь разница меду этими орудиями была только в системе заряжания. Внимание вопрос: почему на Балтиморе нормальная(играбельная) траектория полета снаряда, а на Де Мойне как на средневековой осадной мортире ?

Угу, за пару сотен боев я привык к баллистике американской пушки 203мм 7-9 уровней и прошил себе автоматическое упреждение в спинной мозг. И теперь беря упреждение на автомате я в лучшем случае попадаю в корму. Это кстати не слабо бесит.

Это не инвестиция, а плата за услугу. Я хотел Де Мойн, я за него заплатил, я получил УГ. Вопрос не в том взлетит игра или нет. Вопрос в том что мои ожидания на счет конкретного корабля не оправдались по причине его скрытого ребаланса. Моя ошибка лишь в том что я получил его среди первых нескольких десятков, не дождавшись фидбеков от владельцев.

На топовых пушках Балтимора нормальнаяприятная баллистика - ничего общего с Де Мойном07:05 Добавлено спустя 2 минуты Проблемы донатеров - это проблемы варгейминга, т.к. это все же коммерческий проект а не богадельня для миллиона школьников, играющих без према.

Эм.. А ты продолжаешь пользоваться услугами, которые не оправдывают твои ожидания? Если в ресторане плохие стейки, а я пришел туда за стейками, то я туда больше ходить не буду. Игра это всего на всего услуга. Что не так? И раз уж я трачу на услугу побольше большинства ЦА (за этот месяц примерно 5-7к рублей), то и мое мнение должно быть повесомее. Ты так не думаешь?

Не переживай, она у меня богаче твоей, раз твоя тебе только на Мурманск дала

Слушай, тема вообще не об этом. У тебя свои представления о балансе, у меня свои, у разработчиков третьи. В текущих реалиях это кактус. Его обладатели в теме уже отписались и со мной они согласны. Чем больше народа это прокачают - тем больше к этому мнению присоединится. Я был бы даже готов третью ДПМа пожертвовать - это было бы куда играбельнее чем такая баллистика.

1) В игре написано 203/502) У японцев других не было Что на самом деле в игре берется для расчетов - я не знаю.

Вообще то дело обстоит не совсем так. За счет большей массы американского снаряда он медленнее терял скорость. Поэтому на дистанции 10 км скорость американского снаряда была 519 метров в секунду, а японского 498. Угол падения снарядов был одинаковый - 7,5 градуса 14:52 Добавлено спустя 1 минуту Ничего подобного. У всех 203/5014:55 Добавлено спустя 4 минуты У тебя есть 8 торпед с борта. Ничего что они Ямато отправят на дно с одного залпа? Не ты ли пропагандируешь сближение с ЛК для торпедной атаки? И где тут баланс. Но о торпедах ты разумно промолчал.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1083104" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Arwiden (28 Июл 2015 - 14:26) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><br> </p> <p>Хотя есть секрет применения демоина - подождать за поворотом, а потом такой ОЛОЛОЛО и с 9, а лучше даже с 7км он очень бодро вносит <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D"></p> <p>Прямо вот как переключатель такой происходит - с 10 ***, а с 9 вот прямо БЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ и запилил!</p> <p>Ток умные игроки в итоге просто не подпускают тебя и расстреливают с дистанции <img alt=":D" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_veryhappy.gif" title=":D"></p> </div> </div> </div> <p>Такое бывает, но очень редко. Кроме того у японцев торпеды и в ближнем бою - атака может стать ***альной несмотря на уничтожение противника. <br> В основном япы тупо идут на тебя носом, а за это время до пуска торпед после нерфа бб его нельзя разобрать никак.</p>

Что?)) Три крейсера тебя превосходят и ДПМом и ХП, не говоря уже о том что я не понимаю как можно идти носом сразу к трем. Если ты на 10-ке завалишь в ближнем бою три восьмерки - я тебе куплю *** за твой суперскил))

Нет никакой японской точности. До 10 уровня американские немного крейсера точнее. Орлеан 134, Атаго 142. В целом это одно и то же. 14:29 Добавлено спустя 1 минуту Вот это то как раз и неприятно. Я бы тоже не стал качать если бы знал что они с ним сделали.

А как на счет не хамить, а заглянуть в мою статистику. Руки у меня не хуже твоих, а о своих ты как я знаю высокого мнения.

Хах) На 8+ уровнях сближение ближе 10 км против 3 противников это гарантированная быстрая смерть. Синхронно управлять рандомными сокомандниками я пока не умею. Никто не умеет

Все еще хуже чем с Кливом. т.к. у того хотя бы ПВО для своего уровня нормальное.14:14 Добавлено спустя 1 минуту Ты на нем не играл. Проиграть в дуэли Миоко на 13 км как-то унизительно знаешь ли.

У торпов на 10 уровне по 2000 хп. Если на тебя заходит три пачки бомберов и три пачки торпов - можешь сам прикинуть достаточно это или нет. К тому же скиловый АВ, увидев заград огонь просто его переждет - ну и до свидания Де Мойн.

В текущих реалиях ты на Зао перестреляешь меня с 13 км. Подойти к тебе на 7 км чтобы словить торпеды?. Неиграбельно это. Никак.