Nogibato_kun

Так раньше такая же история была с ББ и кинетическим уроном. Те же стабильные 1-6к по ЛК с крейсера. Признайтесь честно: вы просто хотите чтобы вас нельзя было убить с крейсера

Я таки вам открою секрет: у КР 9-10 лечилка есть, но они все равно не "убивают это все"

Ваша Кума 39к среднего урона, мой Арканзас 52к среднего урона. Что это доказывает? Ничего.

ТС, неужели простая логическая цепочка не приходила тебе в голову: Я не могу в линкоры -> Некоторые люди могут в линкоры -> Дело не в линкорах, а во мне

Судя по всему он младшему брату свой акк дал)

Появление хоть какой-то ПВО и скорости на ЛК делает столкновения с японскими АВ не таким критичным в виду картонности их самолётов.

И что тут такого? По-моему прогноз в столкновении опытного тестера на Луисе с ТСом на Кавачи вполне прогнозируем.

Наоборот самое время ее набивать, пока бОльшая часть игроков считают качели из-за островов оптимальной тактикой)

Ну знаешь ли, советы мы тоже воспринимаем с учетом того от кого они исходят) Например от бомжа в переходе вряд ли ты будешь их слушать, бунтующая посредственность)

Ну теперь мы еще и доподлинно знаем, что статистика тебе важна и что ты тщетно пытался ее поднять на Сент Луисе) Извини, но зачастую отношение к той или иной проблеме зависит от персоны говорящего. Когда о том что пособия по безработице должны быть больше говорит профессиональный бездельник, то его слова нужно воспринимать со скепсисом. Так же и если рак ноет, что моды мешают ему нагибать - стоит рассмотреть ситуацию объективно. Извини, но ты просто не можешь. ТУ тут не при чем)

Во лжи меня обвиняешь, ***?) Так может я и на счет ТУ соврал чтобы температуру твоего стула увеличить) Жаль об этом тебе не узнать) Единственное что мы знаем абсолютно точно - это то что ты посредственность по меркам этой игры, и винишь ты в этом не себя, а моды)

Странная какая-то статистика получается: противники ТУ это или днища, или теоретики)

Ты такой смешной) Ну давай без ТУ сравним, дорогой мой *** любитель Сент Луиса)Пенсакола и ниже, Конго и ниже - я играл без ТУ. На всех из них оказывается я стреляю лучше или намного лучше тебя) Судя по всему, причина твоих поражений и боли ниже спины не гадкие читеры, а как я и сказал - твоя криворукость, в которой ты смеешь обвинять окружающих)

Меня слегка забавляет слышать обвинение в криворукости от такой заурядности как ты) Да, я использую ТУ, и ничего зазорного в этом не вижу)

Это ты http://z1ooo.ru/user/Alcorsar75 И цифры ненавязчиво сообщают, что руки кривые у тебя и ТУ нужно как раз тебе)

О мой бог! Вообще то ты виноват)) За 127 боев ты не понял в чем секрет?) Думаю твое мнение касательно игры вообще и в частности ТУ можно игнорировать.

Теоретик, у тебя 27 боев с людьми и 126 с ботами, да и там у тебя только Конго есть с 9 боями. (как так? вкладку "случайный бой" не нашел?) Ты в другую игру вообще играешь.

Зачем включил дымы после пуска по Нагато в пролив? Сказал что прикрыл союзников, но от кого? От Нагато? Он все равно больше залпа не смог бы дать, если бы у него орудия были повернуты (а они не были). В итоге у тебя не было дымов через минуту при следующей атаке на Нагато. Вообще какое-то бездумное пользование дымами, да и стреляешь из ГК мало.

В танках с этим немного проще - время нужное на пересечение карты намного меньше. Здесь же многие не понимают, что если корабль сравнимой скорости захочет уйти от боя, то и 20 минут может не хватить чтобы его поймать и потопить

Там рассказано как Черноморский флот понес такие потери не имея противников на Черном море?

Вот еще картинка советского линкора, у автора башни ГК этого же линкора есть на фото А вообще СССР не мог в линкоры, технологий и инженерных навыков не хватило бы.

ArdRaeiss (08 Ноя 2013 - 12:10) писал: Повторяю - этим занимаются другие корабли. У них это выходит И хуже, И дороже. Так что не "только для этого", но "даже в этом - он лучше чем имеющееся". Вопрос "зачем их вообще гоняют" тут даже не поднимался, потому что есть факт - гоняют, значит зачем-то нужно.Вот об этом я и пишу, вы в вакууме воспринимаете флот и его применение. Нужно гонять пиратов? Нужно! Ну давайте закупим в США двадцать АС-130 и подвесим их над побережьем африканского рога - это еще эффективнее. Только в реальном мире задачи решаются не исходя из эффективности, а из соотношения эффективность/цена. Так и проблему с пиратами уже решили большей частью просто нанимая пару частных охранников с пулеметами на гражданские суда на время прохода опасных мест. Эта очевидно НАМНОГО дешевле чем самый замшелый корвет туда гонять. ArdRaeiss (08 Ноя 2013 - 12:10) писал: Вопрос "зачем" флот сейчас активно собирается в средиземке - тоже, зачем-то нужно.Кому нужно? Мне - нет, Путину - может быть, России - сомневаюсь. ArdRaeiss (08 Ноя 2013 - 12:10) писал: "Нежелающий кормить свою армию рано или поздно начнёт кормить чужую" - факт, многократно подтверждённый практикой.Это не факт, а поговорка. Я поговорками как практическими инструкциями в жизни не пользуюсь. А вы? Колабсу перед тем как отрезать семь раз меряете? А с миру по нитке на рубашку себе собираете? ArdRaeiss (08 Ноя 2013 - 12:10) писал: Демонстрация флага очень помогает проведению внешней политики - снова факт.Если вы какую-то вещь именуете "фактом", это не значит что она становится им автоматически. Например, если ноты шведского МИДа о пролетах бомберов вблизи их границ способствуют чему-то, то уж точно не российско-шведским отношениям. ArdRaeiss (08 Ноя 2013 - 12:10) писал: И там, и там, и там Мистраль очень пригодится - обратно факт. Я так понимаю у вас есть или машина времени или дар предвидения или вы под термином "факт" понимаете то, что остальные именуют "гипотеза". Сильно например пригодился Кузя за последние 20 лет? Много повоевал? Нет. А знаете почему? Да потому что Россия не США и не СССР, и интересов в дальних морях у нее просто нет kosakovitchilia (08 Ноя 2013 - 12:27) писал: Каждое судно это территория страны,а если свою территорию не охранять, а утирать сопли после каждого досмотра всем кому захотелось, то быстро с вами перестанут считаться,Ах вот оно что! Кэп подсказывает, что мир немного по-другому устроен: значительная часть торговых судов плавает под флагами всяких государств-офшоров без армии и флота. Как же они бедняги живут, а с ними никто не считается?

ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:50) писал: Скромно забыты все пираты Покупать УДК чтобы гонять негров на деревянных лодках? Это безумие даже по меркам России. ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:50) писал: где даже Пётр Великий отметился.Ну так может еще пару атомных крейсеров с тяжелыми ПКР против деревянных лодок построим? ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:50) писал: Скажем, недавние(летние) на северах, где имеющиеся отечественные десантники(аппарельные, кстати) показали плохую пригодность к плаванью во льдах - даже хуже чем у мелкого танкера.Я спросил про БОЕВЫЕ задачи, а не про учения. ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:50) писал: Если Вы не в курсе - почти весь мобильный российский флот сейчас в средиземке. Подчёркиваю - уже. Сейчас. А не в перспективе. И что он там делает? Просирает деньги налогоплатильщиков чтобы Путина Форбс признал самым влиятельным политиком в следующем году? ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:50) писал: И это - тоже операция, где Мистраль - очень к месту и не помешал бы прямо сейчас. Эвакуировать при надобности, поддержать при целесообразности, прямо подавить при необходимости. А еще его можно было бы послать спасать пингвинов от глобального потепления, или еще на какую-нибудь дорогостоящую и бесполезную ерунду. ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:50) писал: Про всесилие ВДВ и тактиков поржал, спасибо, подняли настроение. Ну что я могу сказать? Молодец. Сам придумал про всесилие, сам и поржал. А речь шла о том, ЧТО ВДВ, ВТА и фронтовая авиация перекрывают все возможности мистралей вблизи наших границ. ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:50) писал: Во-первых, БПК и эсминцы несут по одной площадке и за раз могут нормально оперировать одной машиной, две - с риском потерять одну; а это снижает сектор и увеличивает время на его осмотр. Во-вторых, запас их авиагорючки ниже. В-третьих, меньшее водоизмещение делает их худшей вертолётной площадкой - что не является секретом. В чем проблема? Пираты ордой со всех сторон не нападают. Одно происшествие единовременно - один вертолет. Все сходится. И позволю себе немного ad hominem аргументации: У вас какое-то оторванное от всей остальной реальности представление о флоте. Флот не в вакууме существует. Его состав должен исходить из компромисса между задачами, которые перед ним стоят, и средствами, которые государство располагает для решения этих задач. Никто не спорит, что иметь десять АУГ, двадцать атомных линкоров с гауссовыми пушками, пятьдесят УДК и тысячи кораблей низших рангов - это лучше чем их не иметь. Но вот незадача, бесплатно их Дед Мороз не раздает, и за их содержание не платит. Россия же - это не РИ и не СССР, ее относительная в мировом масштабе экономика намного слабее. От заморских колоний и морской торговли Россия критически не зависит. Объективных интересов вдали от своих границ не имеет. Я догадываюсь, что ЧСВ отдельных людей приятно щекочется от новостей в духе "УДК Владивосток спустили на воду" или "Петр Великий отправился в средиземноморский поход", но по факту это все бесполезная трата народных денег в духе всяких там олимпиад и саммитов АТЭС.

ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:54) писал: Зачем их, соседские фрегато-корветы, искать, если твоя АУГ подошла к берегу и намерена нести демократию столице соседа? Сами вылезут на огонёк. Или не вылезут, ну так их проблемы. Количество хорошо, но рано или поздно упирается в низкую живучесть единицы. Хорошо, когда ты их можешь заменить, наштамповав ещё два десятка вместо потерянного. Плохо, когда эсминцы строятся в габаритах крейсеров(но без их вооружения, хотя уже и с намёками на него) и стоят по затратам и времени как линкоры. И когда тех эсминцев - как раньше особо тяжелых крейсеров. У десяти дешевых кораблей есть существенное преимущество перед одним но дорогим - они могут быть в десяти разных местах одновременно. По поводу живучести: ну вот была у Тирпица живучесть больше например чем у немецких подводных лодок, и что? Помогло это ему? А уж если эффективность применения сравнить, то уж вообще все вопросы отпадают.