Ravaggio

Я предпочитаю играть от аккуратности. Соответсвенно, обычно высокий процент выживания и средненький дамаг. И попадание под фокус крейсеров никого не радует. От фугасников можно отвернуть бортом и убегать(если ЛК не целит вас конечно). С 12км линкор обязан наказывать крейсера-бортоходы(если это не британский линкор, конечно). С точностью Айовы бортоходов можно карать и до 18 км и даже больше, если повезет. Вот научиться бы мне еще давить и по отступающим грамотно попадать.....

Ну конечно, британские линкоры это по сути просто фугасные крейсера. Владычица морей в истории была вынуждена брать количеством, а не качеством. Вот если бы на одного Гроссе выходили три Лайона.....Такие поджоги были бы и не нужны. А с другой стороны, как бороться со стоящим носом Миссури или Мусаши. Не ББ же!

Сейчас на 9м в овносном катаю. Нет ни одного топ линкора и прокачиваю их постепенно. Хотя в боях с 10ми совсем другие правила и условия. Тут и получить в борт проще и сгореть под фокусом проще. Но про сабж. Не стал выкупать, докочал свободкой до Минотавра. Пока при осторожной игре жить вполне можно, только человеческий уроне не набивается. Много слишком условий нужно для набивания хорошей "серии за дым". Но Нептун научил не светить тушку. И стартовать заранее. При эсминском геймплее ужасно скорости и маневра не хватает.... При беге из-под рлс и фокуса....

Вот примерно так у меня и получается. Если больше "трех дурачков" в своей команде, то тяни не тяни....Это бы на 6м уровне могло бы выгореть. Да и то не факт. А на 9м цена ошибки высока на всех классах, если синюю линию не мариновать. Да...с 10го ранга качели и начинаются.

Трудно. Но без умных эсмов трудно воевать за точки. Ну вот если их у тебя в команде 2 и оба отдались в начале боя, какие шансы на победу? Ордер организованно может продавить одну точку, но не все три сразу. Впрочем, все зависят от команды. На 9м лвл в ранги давно не играл(если играл вообще). Мой любимый для этого 8й. Посмотрим.

Тут храбрые ребята водятся, раз без дыма играют. Как показал опыт на Шиме, если упарывается опытный авик, без ухода в дым можно потерять до15К хп за налет. А если "не ходить по местам с авиком", то и на точки не заходить? Рыскать по краям и спамить в линкоры.....

Странно. Тут некоторые товарищи сказали, что их разрывает Китакадзе. По ДПМ он выше конечно, но зачем на быстром и маневренном корабле принимать невыгодный бой? Артиллерийский эсминец можно просто подсвечивать для своих, чтобы его дамажили. А в случае встречи один на один с фулловым врагом. отступать через дымы. И все. Не так и страшно. А Китакадзе жуткое бревно в билжнем бою, уж поверьте. Уворачиваться от торпед, залпов, и вообще выходить из засвета на нем печаль печальная. Подкараулить на нем можно. Но зачем врываться, когда не уверен, где тебя ждут?

Подумал, что топовый ГК хоть чуточку лучше пробивает. Неа! И даже при пробитии ББ (про цитадели не мечтаю) выдает цифры меньше урона фугасом. А за фугас еще и поджог дают. Жжем и отступаем. Жжем и отступаем. Линкор суппорта, мечта)))). Только ворваться нельзя. Точнее, я на нем в конце боя с точек эсмов гонял. Очень прикольно. Только РЛС бы как на Миссури)))).

Счастливые люди, у вас не подгорает, наверное, от качелей на рангах. Я последнее время играю "по фану" на нижних уровнях, куда кинет. А как только своя команда уверенно начинает отдавать бои несколько раз подряд, берегу нервы и не мучаю дальше). А в новом сезоне попробую девятки, которые только выкачал(или почти) в топ. Это Гроссе, Лайон, Айова, Сиэтл. Да, никто из них не затащит в одного, особенно при недостаточном скиле. Но брать Ташкент или Удалого не вижу смысла в рамках борьбы за точки. А выкупать Флетчера или Йогумо просто не стоит того по серебру....

Я бы сказал, две крайности не очень умелых игроков на Зао в КБ. Одна суперзащитная жечь на пределе дистанции - мало настрела и корабль неэффективен. Вторая крайность не отсветиться вовремя со слабого фланга. Например начать активно воевать(не убегая) одному против двух штук Москвы при поддержке линкора врага. Видел такое много раз. Сам на Зао в КБ пробовал несколько раз. Единственный успешный оказался против команды, которая играла в два Хабаря. Подходил на пределе инвиза(чтобы точнее бить) и с 10 км полный борт фугасов. Весь бой их так гонял пока не дожог. Так и не дал точку перезанять. Но по моему мнению, РЛС крейсера в КБ все же эффективнее. П.С. сейчас не в клане. Поэтому прошу не судить "мол, нафантазировал".

Вчера сыграл бой в тепличных условиях. Вместо позиционного стоялова своя команда светила и противники были как на ладони. Да и карта средняя. И привычно ( как на других линках) катаясь ромбом накидывал с 18 км по линкорам и с 16 по крейсерам, которые пытались подойти ближе к точкам. Как же кучно летят залпы, когда правильное упреждение! Сказка просто! Я начинаю вас понимать). Но это был тир, я даже урона почти не получил. Осталось отладить это все в равном бою. Думаю, в отступлении с одной задней башней Айова не слишком удобна.....

Пока не выбрал удачный баланс игры на Зао. Поначалу пытался играть "точно как в Такао" и получал здоровые залпы ББ линкоров. Стал жечь от дистанции. Влияние на ход боя свелось к минимуму. Стал подходить кидать торпеды на ход "как на Такао". Любой случайный эсм во главе атаки противника(или авик) и пока отсвечусь остается меньше половины ХП(с учетом отхила). Что ни делаю, нет ни стабильного дамага, ни стабильного процента побед. Беда, беда....Может начать ютуб смотреть с уроками?

Интересно,с какого расстояния надо учиться стрелять на Айове? Пробовал носом от дистанции. И вообще ни в кого не попадаю. А в средний бой боюсь - умные люди рекомендовали не показывать борт. Американская ветка интересна. Но какая же у нее удивительная баллистика.

Как теперь на точки-то ходить? Обычно, если влетал в РЛС, начинал убегать резко назад,меняя галсы. По мне прилетали фугасы, но потери ХП были терпимые. А тут с точки РЛС от крейсера, я разворачиваюсь бежать....Оп-па а сбоку от точки Харагумо ставит дымочки и по мне залпами. И как выбрать направление, эти два товарища перпендикулярно друг другу устроились. Покажу корму одному - борт открыт другому. Остался я инвалидом с 5К на третьей минуте боя. Весь бой бегал в инвизе и с 13 км как раз торпы и откидывал шимка-стайл. В самом конце при помощи своего крейсера наскочил на уже калеку Харугумо и мы добили друг друга последними залпами фугасов. Как же не хватает хилки! После Удалого это очень чувствуется. И скорости нет (форсаж принесен в жертву заградке).

Таки вчера рандом дал мне 5 побед подряд. Но не могу сказать, что тащил как бог. В этот раз просто все играли правильно и как надо. И все-равно это перебор. Либо сессия "все бои минус", либо такая. Садо-мазо на нервах прямо. Граждане, не играйте на победу. Играйте на дамаг или на фан!))))) Правильная цель боев и спокойствия больше.

Ранги и КБ это не рандом. Вообще. В КБ я очень пристойно играл на 10, выстраивая тактику всей команды. В рандоме откровенно трудно повлиять на ход боя. Я исходил из твоей же статистики в Прошипс. Раз ты на 10ках не ходишь в рандом....Что ж, значит по каким-то причинам ты этого не хочешь. Надоело ругаться. Тебе виднее. У каждого своя ситуация.

Подпишусь. При всем фане от британцев на 6-8 лвл, на Нептуне я стабильно огребал. Бояться в 14 км от ближайшего противника надоело, а любой шаг вперед-засвет-порт. Не осилил.

Искренне надеемся, что его нет. Оленемер я не ставлю. К чему лишние стрессы?

Мышки плакали, кололись, но ели кактус. У меня было несколько кораблей, на которых "вообще не зашло". Если не заходит вся ветка, может не качать? Сабжа у меня нет. Я размышлял, стоит ли качать "бумажную советскую ветку ЛК". Пока результаты не очень утешительные. От Изюма и полной беспомощности у меня так горело, что я его продал и не пошел к "Ямато"...)))))) Допустим, можно было бы научиться. Но терпения не хватило

Вот об этом и речь. Что это подряд кидает в слабую команду? Ок, если я сливаюсь на второй минуте боя, то внес свой вклад в слив. Несомненно. Или если АФК. Или помешал своим или использую технику нерационально.... Ну вот допустим. По игре отличается ли ЗАО принципиально от Такао? Или дело в нюансах? Никаких проблем. Я посмотрел всю твою статистику. Подтверждаю, что на кораблях до 7го лвл особенно любимых такую стату набить вполне реально. Если брать особенно имбовые, вроде Камикадзе(в старом балансе) можно было даже выше процент побед на корабле. Вкачаешь 10ки, поймешь, о чем я говорил. Распланировать бой на 7ке значительно проще.

У меня нет уверенного опыта на эсминцах с ГАП. Но я в свое время на лоулевелах неплохо шороху наводил, просто ныряя в дымы на британских крейсерах с гапом. Представляю, сколько неприятностей можно устроить так на Лоянге. А какая у него дальность обнаружения кораблей? Около 5?

Я не хочу накруток. Меня устроит честное около 50% за сессию. Да, пусть будет 45, потом 55 или наоборот. Но 70 на 30 в длинных сессиях это перебор. Интересно. почему такая чудесная игра теряет игроков? Может, подгорает....С чего бы?

Так люблю Океан. Жаль редко выпадает. Крайний раз на нем сгорел на эсме на первой точке. эх....Я б и на Такао не отказался к 10м лвл.

Забавно. Вы показали корабли 7го уровня кроме Такао. Я написал до 7го лвл включительно. С 7м лвл у меня проблем нет. Как и с Такао. Особенно радует выборка из 18ти боев.

Плюс основная масса игроков просто не знает характеристики премиумной техники. И часто не в курсе, что у Лоянга ГАП, а у Бэлфаста РЛС. Вот и мрут бедняги....Кто-то делает выводы....а многие нет