Stringer_68

ДПС это на дорогах, а в игре ДПМ. Изумо неплох, если к нему бортом подставляются (как у вас на видео), но сейчас на высоких лвл мало кто бортом ходит. То, что крейсеры его выжигают (даже если носом идёшь) это понятно. Но самое печальное, что другие линкоры очень хорошо его дамажат во всех проекциях, ибо картон. На данный момент прокачку ветки лучше завершить на Амаги, который действительно хорош. Изумо и Ямато требуют балансировки.

А какое вы хотели, автор честно написал, что играет в ПВОпресете, а это самый унылый геймплей в игре. И это ещё очень даже динамичный бой в ПВОпресете

Тушил я пенным палубу любимого Ямато, Потом решил передохнуть и закурил. Рвануло в погребе , друзья, не слабовато. Ачивку "Детонация" я получил.

Не надо резать Де Мойн. Это награда за игру на таких кактусах как Орлеан и Балтимор. Самый лучший крейсер ветки - это Пенсакола. Клив для совсем не умеющих стрелять, авось хоть немного да попадут.

Он не просто обосновался. Заяц нас "вкусными" видосами "кормит", молодец.

Да для ТСа без разницы, у него что ни гайд, то обязательно самый замечательный и лучший корабль. Фантазии что ли не хватает для названий своих гайдов.

Да это понятно из вашего гайда. Бой, кстати, не показательный, три крейсера бортами к вам шли. Сейчас бортом на крейсерах мало кто подставляется и потому ББ не рулят, ибо долго ими ковырять без цитаделей. И кстати, Могами, на стоковых пушках скорострельнее Балтимора, да и на топовых лишь чуть-чуть уступает по КД, но он и на уровень ниже. В общем, на стоковых пушках на Могами грамотный игрок (который не подставляет борта) фугасами сжигает Балтимор без проблем и никакие ремонтно-восстановительные работы не помогают. И, как выше уже писали, маневренность отвратительная, добавлю, что и скорострельность оставляет желать лучшего. Да, есть броня, но против лома фугасов она не помогает.

Балтимор держит удар? Да это самый худший корабль в ветке. Пенсакола и Де Мойн рулят. Кливленд попса, корабль для крабиков.

Даёшь стенограммы стримов с участием разработчиков?

На эсминцах рулят теперь только фугасы.

Спасибо, прям в тему. Плюсик в карму.

С ударениями надо поработать, а то резануло ПенсАкола. Ну и простое перемножение ТТХ как обычно полной картины не даёт. Это сейчас, когда всё перевёрнуто с ног на голову, поставил 155 и сжигай фугасами линкоры. А до патча 0.3.1 я этими 155 на ББ долго и мучительно "ковырял" линкоры. А поставил 203 и начал их шикарно дамажить. Крейсера с двух залпов уходили, если борт подставляли. Посему было бы корректным в трене пострелять по одной и той же цели со 155-м калибром и 203-м в первую очередь ББ и сравнить, сколько пробитий у 155 и сколько у 203. Думаю, такого превосходства по реальному дамагу (а не на бумаге) у стоковых орудий и близко не было бы.

Вы хотите сказать, что 155 лучше пробивают линкоры чем 203?

Ну а я про что. Если разработчики не будут обращать внимания на этот вайн, то игру ждёт такое же будущее, что и самолёты.

Всем, кому нравится тянуть кота за хвост, игра теперь нравится. А те, кому нравится БТР, будут из игры постепенно уходить.

Бред какой-то. Видео примитивное, по тексту автор ролика явно одержим идеей сверхчеловека. Ницше что ли много читал.

Я довольно часто фугасами цитадель пробивал, думал, что задумка такая , потому и писал до этого, что фугасы переапали

Ну почему же. Кораблик после войны вернули американцам, а капитан не захотел расставаться с кораблём и эмигрировал в США. А эсминцем стал потому что в основном охрнял конвои, ну и торпеды у него имеются

Мечтать не вредно. Ишизучи уже обычный прем, его будут монетизировать.

Не знаю, чем вы там занимаетесь в тренировочной комнате, мне это не интересно. Конкретно про эту модернизацию разработчики говорили, что уменьшает КД, но башни крутятся медленнее, то есть по-принципу выигрываете в одном, проигрываете в другом. И чтобы это было понятнее, разработчики будут править описания, но не принципы работы самих модулей.

Уважаемый гайдодел! Не вводите общественность в заблуждение. Орудия ГК модификация 3 не "уменьшают время поворота башен", как вы утверждаете (на 6.30), а наоборот увеличивают время поворота башен, ибо отнимают 17% скорости поворота (это расплата за "досылатель"). Скорость уменьшается, время поворота увеличивается, ферштейн?

Это был явно американский эсминец. Из ГК стрелял, торпеды не пускал

Становится. Но делать её унылой уже стадии ЗБТ это уже перебор ИМХО. Меня вообще удивляет, как можно за один патч так испортить игру. И дело не только в ТУ. Производительность упала, с физикой намудрили, с пробитием ББ и фугасами тоже, с 5-ю точками на "Краю вулканов" полная беда, новый многоканальный звуковой движок грузит проц так, что на нём можно яичницу жарить. Всё , дальше продолжать не буду, этого достаточно.

Неадекватность тем более до хорошего никогда не доводила. Дело не в стате, а в том, что обладая плохой статой, вы пишите, что нагибаете рандом. У меня похожая стата, но я в здравом уме и твёрдой памяти ни разу не буду утверждать, что кого-то нагибаю, наоборот, всегда говорю что я краб. И такая стата у меня ещё и потому, что я просто фанюсь и много экспериментирую с тактиками на разных классах кораблей, особенно на эсминцах, ибо лучше все эксперименты проделать до ОБТ. А если я "голову включу" и перестану экспериментировать, стата будет в 2 раза лучше. Но "включения головы" мне и на работе хватает, в игре я хочу отдыхать, просто получать удовольствие от стрельбы. И кстати мои результаты, с ТУ и без неё вполне себе сравнимы, вот только без ТУ гораздо меньше удовольствия (чувствуешь себя первобытным человеком, который всё делал на глазок) и бои более тягомотные.

А без ТУ думаете они с края карты куда-то поедут? И сливы может всё-таки не из-за ТУ, а просто из-за того, что часть игроков не понимает в эту игру. Ну а уж баны вам точно не из-за ТУ, а из-за вашей невоздержанности.