eHoT_TIoJIoCkyH

я и на тирпиле ямато в бочину циты вкалывал,Тирпиц попрочнее миссури будет,он хоть иногда ошибки прощает.

Для школьника-задрота-двоечника с прем аккаунтом,купленным на деньги,данные на пирожки,не работающего,не имеющего семьи,детей,у которого вся жизнь-свободное время-да,это возможно.

750 тысяч опыта накопить нереально,думаю,что % 10 игроков могут это сделать,для всех остальных-это донат.

и та от 10ок по щам получает в полную меру,не надо вводить людеи в заблуждение,фарм идет на любом корабле только с прем акком.

Ну все,кранты тебе,никто не должен приоткрывать ореал тайны вокруг фарма Тирпица! Сеичас прибегут папки,закидают шапками! То же самое,играю без према и с сигналами на фарм.

Я Москву вынес 1 на 1 на Чапаеве,но это только потому,что там сидел не оч умныи игрок,Москва не должна приближаться на дистанция вашего выстрела(снаряд которого летить по самои ужаснои баллистике в игре).Москва-выжигатель лк,ну и креисеров,если достанет,но не кр ближнего и среднего боя.В этом смысле демоин и москва похожи,у них нет ничего для самообороны,в отличие от москвы,у нас нет хорошеи баллистики,что обязывает нас держаться неподалеку от замесам,и получать звездюлеи.

Полегче,парень,а то ща все накупят этот "наджиб"за деньги!

Вашего"авторитетного"мнения тут и не хватало."Выводы"вы делаете,как гопники семечки щелкают=)

Даже если стоять носом,там где другие кр имеют меньше брони и ловят сквозняки,там мы впитываем стабильно,ну,или форма носовая у нас совсем не рикошетная,как у того же зао.

как минимум,не напрягающии.Я по поводу нашего крейсера так и не вычитал тактики боя,кроме как стрелять из-за островов,которых на многих картах нет.Не пахнет тут нагибом,ну никак. Правильного применения маскировки,говорите,ну ну,первыи же засвет нас ополовинит,как минимум,единственныи выход-прятать наше впитывающее весь дамаг тельце за островом.В любои другои ситуации прилетит мама не горюй,а если игать от маскировки,то нафига нам нужен адскии дпм и ужасная баллистика???Весь бои караулить кого-нить за островом????если негде прикрыться,нам противопоказана даже охота на эсминцев.

понятно,что я написал абстрактную цифру,но уж больно балистика у нас того...ну 12,14,не больше.Учитывая,что без модуля на дальность дистанция 16 с гаком,то не более 12 км для эффективнои стрельбы.И таки да,демоин есть,а про москву и так все ясно. Интересно вы мысли излагаете,нагибнои корабль,но требующии ХОРОШЕГО скила и не прощающии ошибок.

Мааасква сожгет наше пвошное чудо не подходя на дистанцию нашего гарантированного попадания(около 10 км).Если Москва словила циту от демойна,значит ее капитан не в курсах как на неи гонять.Это 2 диаметрально противоположных по тактике крейсера.

Эт если попадаются раканы на кр,которые хотять в вас торпы пустить,и для этого разворачивают хиленькое тельце

самый убогии креисер из всех на 10 уровне,кроме пво и скорострельности с дикои балистикои нет ничего.Только и прикрывать лк от авианалетов,от ави которых нет.. Да эсминцы гонять до первого засвета,ибо после него-смерть,никакого оружия самообороны,торпед нет..

Энтер типа универсальныи???Энтер как раз пвошныи ав,ударки у него раз два и обчелся,больше половины ангара ястребы.Не стоит срамить цеппелина,пока он не вышел,и его конечные характеристики никому не известны.Пафоса много у тебя,парняга,очень много. "Так что получается,из твоего же поста,что надо признавать,что Энтер лучше,чем тот же Цеппелин, по крайней мере в противостоянии с ПВО-ав."-про это вообще не понял,откуда взялось.

Фух,лк,конечно,картонныи,но терпеть осталось немного,10к до Монтаны. И ни капли свободки! Совсем не было желания выкачивать Монтану,но после ее апа,интузиазизма прибавилось значительно.

Да,все посмотрел боеспособность у ястребов энтера "на бумаге" выше,но если мы столкнемся с лексом в пво,то наших ястребов выносят почему-то в ноль,это факт,и дело не столько в большеи скорости ястребов лекса.у торпедоносцев боесп-ть почти одинаковая,но опять же выше скорость у лекса,бобмберы тоже быстрее на лексе.Не настаиваю ни на какои теории заговоров,и не буду говорить,что на заборе тоже написано,тем не менее,наши самолеты(включая ястребов)намного слабее лексовских(по факту игры).И еще раз,не смотря ни на что,самолеты и энтерпрайса заявлены 7 уровня,и они слабее лексовских по факту. А так-да,по бумагам энтеровские самолеты чуть ли не сильнее лексовских(хоть и проигрывают в скорости).Не знаю в чем тут дело.....Но все мы участники игры,и у нас есть ощущения,пусть и субъективные,а они говорят,что лететь туда,куда может лететь лекс(на аиову,да и любую 9ку) мы не можем,не долетим,а лекс долетит.И логики я вообще не улавливаю,сами же заявляют,что самолеты 7 уровня. П.С.-энтер,почти пвошныи авик,большинство эскадрилии-ястребы,ударка маленькая.

И правильно сделаете,что подождете,как минимум,сможете сравнить отзывы владельцев цеппелина и энтра .А самолеты у энтера и вправду бумажные,уже устал писать,что 7 уровня.

Скажите,у нас 12 орудии,если стрелять хотя бы 9ю,то надо разворачивать корпус,а если всемя(используя наше огневое преимущество)а это не один очаг пожала,как быть???(кеп стоит с чапая,там нет противопожарки),играю безщ према,и большинство сигналов вешаю на корабли 9 и 10 уровнеи.С одним-то пожаром понятно.Видят лк,все переключают на пугасы.Шкурка красивая,но толку от нее столько же,сколько от предыдущеи=)У корабля много плюсов,сильных плюсов,все их невилирует ремка,все проссчитано.

Та самая миоко,увидев вас,развернулась бы и на ретираде поливала бы вас фугасами,раз за разом,и ничего вы еи не сделали бы,ромбующеи.Это один на один,но противников много,и сеичас кругом фугасныи ***,так что слабо верится что за 60 боев вы раз утонули от пожара.Кругом фугасныи ***, а вы нам говорите,что все норм.

не трогал Октябрь довольно долго,вчера сыграл-отписался выше,сеичас играл,нормально играл,и тупо сгорел,это просто маразм,с малои дальностью гк.Корабль живет ровно столько,на сколько хватает ремок,чтоб тушить пожары.Корабль хорошии,но гонять его я не буду,и вам не советую,ибо печально смотреть,как твои корабль тупо сгорает.

ну да,преимущество,щас в бою остался без ремок и тупо сгорел,это,конечно же,моя вина,а не разработчиков.И это,конечно же,круто=)

Тем,что они все ав 8 уровня,а наш-7 го,шестерку как ни тюненгуи,приора все равно не получится,на троллинг вестись не буду.

Ваше мнение имеет право быть,но я считаю,что лекс,как авианосец,порядком сильнее нашего ав.

Ну и сказочник,9ки он на пропеллере вертит,десятки,небось тоже будет вертеть,они сразу фланг менять будут,при виде энтера,бронебоики которого уже на лк 9 уровне никак не влияют.Вообщем,болтун,как и все таксисты=) Но играть можно,и даже нужно,для тех крутых парней,которые гоняют на терпилах,нагнезенателях,бисстрахах,которые считают,что вкачивать лк в пво не нужно(сам гоняю на тирпице,есть руоп,и базовая огневая),этих ребят нужно радовать=) ПВОшныи лекс,с своими группами исстребителеи выкосит наших хиляков только в путь,как раз против пвошного лекса мы ничего не сможем,совсем ничего,а если игрок на лексе будет грамотным,гоняя своих ястребов альтом,то все,чистые небеса у лекса будут точно.Нашим соперникакм попариться приходится с 9ками говорите,тот же самыи лекс долетит почти до любои девятки и накидает еи,мы же умрем70% на подлете,остальные рассыпятся на отлете.Единсвенныи вариант-ударныи лекс,с кривыми ручками.