Перейти к содержимому

eHoT_TIoJIoCkyH

Участник
  • Публикации

    418
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя eHoT_TIoJIoCkyH

  1. согласен,в первую очередь из-за того,что все кр американцев на ближне-среднеи дистанции работают,а у нас за 20 км дальность огня. вы считаете что Георгия с его 6 ю стволами,и игрои полнои вбр,лучше Жана????У обоих есть пмк,у Жана пво ультимативное,8 стволов против 6,и расходник на скорострельность,плюс прокачка кэпов франков,амеровских судов у нас полным полно.
  2. Вы говорите про торпеды....Вчера вечером вышел в тыл к противнику(из-за острова),и отправил демойна и жана бара на дно торпедами,меня,конечно,убили сразу,но фана было море,особенно,у капитанов 2х утопших коарблеи.Хотел выпустить сардельки и с другого борта,но не успел.(подфартило,многие на жабах(далеко не все) и демонах(на этих-многие) любят "застоиный"стиль игры).Так что торпеды нам нужны! Кстати,по поводу Джедая,он так быстро переобувает тапочки,что не успеваем читать.Сечас корабель не очень,через несколько днеи он будет от него в эйфории.Это весьма и весьма забавно
  3. Жан Бар оч фановое судно,советую. А почему вы краине не рекомендуете брать Жору?Расходник на скорострельность,форсаж,пво,пмк-все при нем.
  4. Мало того,что всего 6 орудии(точных,но мы то знаем,что точность у нас в игре понятие относительное,пока на релизе точный,и это подается,как один из главных преимуществ,а потом....),так и дальность 20 км,на счет брони ничего не известно....и это 6ти орудииное чудо попадет в мир Мусашей???=)Чет не прильщает
  5. Может,но утверждение,на мои взгляд,не соответствует деиствительности
  6. за бесплатно?Вы не цените свое время????
  7. капитанам привет.Зашел сеичас в бои,получил задание на какое-то кол-во попадании пмк,захожу на своем Баре на Решелье и.....чуть тарана не было,потом смотрю-4 выстрела пмк,это с указанием цели....,у Бара не самое плохое пмк,вот такая вот у нас интересная игра
  8. Хитер,лейтенант=) Какои тут ближнии бои,если торпеды он ест,как здрасти.
  9. Эх,ограничили нам выбор перков капитану,пришлось точить в живучесть и пво,а ведь и пмк у нас типа годное,но пришлось им пожертвовать.Пока жаба радует своеи универсальностью
  10. По поводу точности не соглашусь,летит,иногда,в разные стороны...
  11. Это вы к чему написали,мы тут нерф обсуждаем,а вы флудом занимаетесь?
  12. Товарищ лейтенант,Вы несете бред,школьный курс экономики коту под хвост.Не отходите от темы,не лезьте в дебри. Я,как потребитель,радею за качество продукта
  13. И еще одно,у нас типа рыночная экономика,и качество продукта должно устраивать в первую очередь игрока,и не надо нам тут лапши вешать,что это бесплатный продукт.Человек имел в виду,что каждый патч сырои,не говоря уже о мелких "умолчаниях".Правильно говорят,семь раз отмерь,один-отрежь.Не надо чинить то,что работает.
  14. ну Вам,"уважаемый"виднее,мы увидели ваше"авторитетное" мнение.Надеюсь,вам за него упадет хоть копеечка=)Хотя,и бесплатных энтузиастов хватает=)
  15. eHoT_TIoJIoCkyH

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Разрабы решили переделать модель старичка Ямато,как и всегда,думаю что корабль от этого лучше не станет.Посмотрел обзор....как всегда,группа делает упор на "типа историчность",но все мы знаем эту историчность еще с танков-вундервафли(вафентрахены)и другие гуманоидообразные образцы.Только и разговоров,что про историчность,а то,что в игре,в одном бою,присутствуют корабли разного времени использования,зачастую-смоделированные....Как бы не вашотнули старого доброго самурая
  16. вешаешь люстру и не можешь воспользоваться другим звеном,пока она висит.Играю чисто от торпедоносцев,шатко-валко дело пошло.
  17. Капитаны,вот вы все тут хвалебные перлы поете,а где скрины?Один увидел 110к и все,если крон такая палка-нагибалка,выкладывайте результаты боев,а мы все посмотрим.
  18. ага,я еще на 9 уровне,но от его длинны просто в шоке...
  19. Вышел в бои,у соперников был Шокаку,у меня 2 перка на пво-базовая огневая и усиленная + модуль на пво в 3 слоте,ии сигналка на усиление пво-сбито было порядка 10-12 самолетов...Подошел к вопросу о замене усиленной огневой на ручку...стоит ли менять перки,если раньше все было ясно и понятно,что ручка была необходима,т.к у нас только дальняя аура живучая и кусачая...а теперь не все так ясно П.с:усиление дальнй ауры(ручка),считаю не оч понятной,самолеты летят быстро,и после первого же налета самолеты выходят из зоны усиления....
  20. у миссури есть рлс,это тоже акционный корабль,там заградка и не нужна.Маневренность тоже не плоха.Хотелось бы,честно говоря,увидеть у американцев какой-нибудь гибрид,который был бы универсальнее,чем пво-минометная баржа.Что-то более свежее,что не стояло бы за островом,и кидало фугасы и не ждала бротоходов,не помирала бы напорошись на торпеды другого крейсера,
  21. зачем сравнивать с монтаной?3 башни-айова или миссури,то же пво,почти те же размеры,меньше брони,меньше калибр и хуже баллистика.
  22. добавить нечего=)И все же,уважаемые наши разработчики подкручивают клонов-тирпиц с торпедами,жан барт с пво и расходником на кд,ну и кол-во хп+ всякие подкрученности,о которых мы и не догадываемся
  23. а вот не зачет,мусаши частенько в топе бывает,460 мм пофиг кому раздавать,а у амер крысеров все одно-минометная баллистика и пво,ни то ни другое-не фонтан
  24. Зачем американской ветке еще один бесполезный фугасный миномет,да еще и размером с линкор?
×