MisterCrabbs

Ну типа того. Я по низкоуровневым АВ тут уже четко заметил, что по ЛК хоть сколько наколоти, дадут копейки. А если бьешь всякую мелочь и сбиваешь захват -- могут щедро отсыпать даже с дамагом меньше нормального среднего. Одна торпеда в ЭМ на захвате может стоить десятка по ЛК в чистом поле в смысле фарма (не в точных цифрах, но как концепция).

Покер, на самолетном форуме, конечно, помню, сам оттуда. Дам совет совсем из другой плоскости. Знаешь, наверное, анекдот про "что главное в танке", так вот, на мой крабий взгляд в рангах главное -- не упарываться. Когда ходишь в них с учащенным дыханием, горящими глазами, трясущимися руками и полыхающим седалищем -- тогда и начинаются эти дикие сливные полосы. Ну, как картежник, должен понимать, о чем я. Ходи в них понемногу, без азарта, и со своей фирменной аналитикой. Может, тогда за одно и то же время, но за меньшее количество боев -- итоговый результат будет лучше. Ну и насчет ластомера -- не обольщайся. Он считает по рандому, а там всё не так. У меня, к примеру, 57% в рандоме, не так плохо, казалось бы. А в прошлых рангах я показал себя конченым днищем, не хотел бы такого себя в свою команду сейчас, понемногу исправляюсь )))

#нескажуатопонерфят (с), но маленький хинт -- на 4-5 уровнях есть корабли, эффективность которых не требует камуфляжа и голдовой расходки, и имея таким образом расходы в бою на уровне 10-20к, можно спокойно вывозить по 100К чистыми при средне-хорошей игре без всяких там премов-акций-флажков (а при неудачах не полыхать и ничего не терять)...

ну еще мне нравится попадать на Кёниге против крейсеров-семерок, именно Кёниг по Пенсаколе или там Щорсу -- сквозняка не даст )), но это только с крейсерами... с ЛК-то не очень... ))

Совершенно верно. Ни прикола, ни чести, ни фарма. Зачем вообще нужны уровни, как таковые, если не для того, чтобы воевала РАВНАЯ (ну более-менее) техника, зачем вообще понятие БАЛАНСА, о котором вроде бы так заботятся? Как Омахе легче от того, что у противника тоже есть Омаха, если при этом у него есть Хирю, Нагато и Киев, каждый из которых изнасилует Омаху, играя левой пяткой...

Да, и его. И вообще 4 уровень сейчас играет яркими красками. В отличие от. Там поминали миника, так вот он, пожалуй, единственный, кто может против 6-7, т.к. ему вообще пофигу, от кого прятаться и на кого охотиться...10:21 Добавлено спустя 1 минуту Все верно, просто под "плюс-минус" подразумевается, что ЛИБО плюс, ЛИБО минус. Потому что сейчас у пятерок получается -1/+2

Всеми клешнями поддерживаю! Надо больше таких тем, а то про АРП, экономику, горящий стул в рангах -- в день по 10, а тут реально объективная проблема. Онлайн вполне позволяет балансить "плюс-минус один", пора уже Лесте проявить политическую волю и принять это решение! ...только идут они в итоге на 4, на Светланы с 4-м перком и Изяславы с 5-м, ну и Лэнгли, конечно -- то-то радости детишкам ))

Не претендуя на экспертное мнение -- я же краб -- замечу, что отсутствие у Вас опыта игры на ЭМ СССР немного сказывается. Конечно, Ленинград особенный в плане торпед и инвиза, но в целом амплуа советского эсминца -- "заноза в .опе", кататься на удалении более 10км и стрелять безостановочно. И у противника возникает неприятный выбор -- то ли стрелять по тебе, тратя свой потенциальный дамаг по более жирным целям на постоянные промахи, то ли забить -- и дать тебе совсем обнаглеть и защекотать до смерти. Поэтому УОП для всех советских просто маст, на пределе дальности они вполне точны. Да и ХП нелишне, иногда ведь все же попадают. Прятаться и удирать в инвиз на этих кораблях надо только либо если дистанция меньше 10км, либо фокус ну очень жесткий. А остальное все (охота на эсминцы, точки, торпеды) -- только когда звезды встанут, то есть не надо в это упарываться.

Тут все просто -- обычно, если столько набиваешь, то твоя команда даже не жабы, а просто овощи, которые ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ, что есть функционал этих плюсов. Они ВООБЩЕ ничего не знают и не понимают, настолько.

Там о том, что Киев схавал две торпеды и ушел живой, потеряв 8К. ТС, если ты это серьезно спрашиваешь, то так тут не почитеришь, все эти вещи обсчитываются на сервере. Поэтому всякие злонамеренные гаврики ничего страшнее ТУ для этой игры не придумали. Ну а если это предъява именно к механике игры, то ответ, думаю, очевиден )))

Ну то есть идея, получается, в том, что подкрадываться к наиболее выдвинувшемуся вперед противнкику, и либо уничтожать, либо прогонять, таким образом контролируя территорию? и еще сидеть в обороне на "своей" точке? Такие роли и задачи? Не устраивать рейдов по тылам, не заниматься подлавливанием крупных целей на торпеды, не пытаться перезахватывать точки при малейшей возможности? Я правильно понял? И отдельный вопрос про торпеды на Бенсоне -- какой приоритет для них в рангах? С их КД на всё их не хватает... Спамить дымы? Пытаться попасть из инвиза в надежде на рельсохода? Прокидывать проливы и направления по принципу "напорись или не лезь"? Беречь для "рукопашной"?

Не показалось. В абсолюте опыт ЭМ вырос, в прошлом сезоне у меня (в рангах я только на ЭМ) средний едва был 900, сейчас 1300, я, конечно, работаю над собой, но не думаю, что этот прирост только от скилла. Другое дело, что относительно других классов он стал не так выпирать, и в топе легко может быть ЛК и даже КР. Но и ЭМ запросто может.

Был в бою, где тоже было по 5 эм, но оставшиеся два были ЛК и авик )) Линкоры оба конкретно кирпичей отложили, как это увидели ))))

Все говорят: кремль, кремль бенсон, бенсон, лучше для рангов ничего нет, фубуки отстой, ташкент -- такой шлак и балласт, что о нем даже говорить никто не хочет, только лютый хейт и брызги слюны. Ну и вот есть у меня этот Бенсон, в топе, с правильными модулями и правильными перками. И что-то ну не могу я в него (( Оно понятно, конечно, что краб, с этим не спорю. Но дело-то в том, что на вроде как шлачном Ташкенте у меня результаты -- лучше! Чего я такого не понял в Бенсоне? Помогите, научите, те, кто умеют его готовить, а? Я слово волшебное знаю -- пожалуйста! ))) (с) Кстати и прошлый сезон на Киеве у меня было лучше, чем на Махане. А тут, как по мне, расклад еще хуже, Махан-то брал тем, что у Киева хитов мало, а у Хатсу совсем с ГК плохо, а теперь-то у Ташкента хитов больше, чем у нас, а Фубуки уже стреляет нехило... Дальше 6-7км с Бенсона хоть вовсе не стреляй (не считая дуром прущих крейсеров и ЛК), а в этих рангах я что-то не вижу очереди желающих стреляться на пистолетных дистанциях, не говоря уж "без союзной огневой поддержки"... С торпедами тоже не слава богу, КД -- молчи, грусть, молчи (с), проспамил дымы -- кусай через минуту-полторы локти, когда на тебя выскочил кто-то под залп, которого нет; скорость... пустил из инвиза -- пока они доплыли (вот верное слово), цель уже три раза развернулась и на другой конец карты ушла. Пока за четыре десятка боев пару-тройку раз удачно дал в дымы, один раз случайно завалил инвизного эсма, целясь в лк, несколько раз царапнул линкоры, и только единожды прицельно утопил рельсоходный какао. Единожды! Притом что на минике (классике торпедного инвиза) вроде бы могу, и пускать торпеды не только все сразу и не только по конусу -- способен. Вот такие у меня проблемы. Научите, как играть в рангах? Только без сферичности и вакуума, что бенсон на 4км всех перестреляет, понятно, но "съесть-то он съест, только кто ему даст?" как сделать так, чтобы была возможность реализовать свое преимущество в ГК на малых дистанциях? когда и куда пускать свои медленные и долго заряжающиеся торпеды? что вообще делать, когда своя точка взята и на нее пока не лезут, а на вражескую лезть нет никакой возможности? как быть, когда противник малочислен, но и сам без поддержки, и нет смысла ставить дым т.к. некому подсветить? На Ташкенте-то проще, в любой непонятной ситуации носись, как ccаный веник, вертись и стреляй во всё, на дистанции 10+, а когда выпадают условия -- садись в дымы и стреляй еще больше с малых дистанций, в т.ч. бб и торпедами...

А с чего вы, уважаемые, решили, что в рангах вам кто-то больше должен, чем в рандоме? Туда даже отряды не пускают... Играйте в турниры и там уж и требуйте со своей команды, я так считаю (с). Кстати, забыли еще поныть про то, что кто-то выходит на стоке и без крутой расходки и позволяет себе -- о ужас -- качаться, в то время как вы там тащите с 20-очковыми кэпами и фулл-голдой. Эмоции-то, конечно, понятны и знакомы. Но ведь все в одинаковых условиях, не вам одним такие радости, противоположной команде все так же достается. Воспринимайте, как часть антуража.

Хм... давайте посмотрим... не взяли ни одной точки... не вытанковали ни очка урона... и таки за шо ви тут хотите, шоб вам платили?! (на всякий случай -- это сарказм, хотя разработчики, похоже, именно так и считают...)

да-да -- но это как раз то исключение, которое подтверждает правило )) ЛК так уже допекли, что эсмоводы нет-нет, да и тоже всплакнут -- но в тему уже набежало достаточно типичных ЛК-водов, и сразу стало очевидно, где правило, а где исключение )))

Всегда говорил, что лучшее лекарство от вайна -- играть на всех классах. Собсно, так и делаю, но даже в этом свете нельзя не отметить, что ЛК, с одной стороны, наиболее результативные (на слэнге ЦА "имбанутые", "переапанные") корабли (уступают сейчас только лоу-левел авикам), а с другой -- их адепты и есть самые лютые нытики (притом что водители лоу-левел авиков молчат в тряпочку и наслаждаются моментом). Прям вот до слез, видишь тему или пост с нытьем -- к гадалке можешь не ходить, автор -- прожженный (ха-ха, каламбур!) линкоровод. Словом, материал для психоанализа )) Всем мир ))

...а поскольку читать-то по-английски никто не хочет, а хочет верить пересказанной сути, то как не сомневаться. У нас же комментарии ценнее фактов ))

справедливости ради, в команде-то черт-те кто практически через бой, а хорошие игроки на японских эсмах пореже попадаются, так что все равно респект!

Надо больше пальм и песчаных пляжей, и солнца, ТС прав )) И чтоб гогеновские женщины махали с берегов )))

Копипаста из новости с сайта Награда за выполнение всех трёх боевых задач — эсминец Campbeltown со слотом и командиром.

1. Бои 7х7 только со своим уровнем, гарантированно без всяких там +2 -- уже интересно 2. Повышенный фарм опыта -- многие в рангах качаются, хотя у других многих конкретно полыхает от того, что они типа все в топе и обмазанные дорогой расходкой играют типа на победу, а кто-то, панимаишь, качается! 3. Неплохие плюшки даже на низких рангах, лям серебра, флажки, прем -- плохо, что ли.

чисто ИМХО, не беря совсем песок и совсем топ 4 - Света (с 4 перком, конечно). Единственная, кто остался в порту и доставляет удовольствие регулярно. Кума раньше была хороша, сейчас в итоге уступает. У Феникса нет ничего, кроме дальности, Карлсруэ как был куском ..., так и остался. 5 - Из них никого оставлять не хочется, в первую очередь из-за постоянного "баланса" с семерками, но Кенигсберг из всех наиболее приятен. За что народ любит Омаху -- не смог понять, пройдя ее на трех твинках в разное время и с разным скиллом. Фурутаку как ни апай, все равно это тоска -- типа, привыкай к унылости японских ТКр уже на пятом уровне, зато сразу понятно, что дальше ждет. Киров -- изюминка есть (таких стволов дальше у советов до Москвы не будет), удивить может, но игра на нем -- работа, не расслабон ни разу. 6 - Кливленд хорош (да, я играл на нем СЕЙЧАС, и у него по-прежнему есть ПВО, какая ни есть живучесть, и на малых дистанциях он по-прежнему опасен), Буденный хорош (вблизи Кливу уступает, зато издали гораздо эффективней). Аоба -- см Фурутаку, Нюрнберг -- не настолько лучше Кенигсберга, как другие шестерки относительно пятерок. 7 - Пенсакола (да, хрустальная, но зато результат игры на ней зависит только от рук, а не от обстоятельств, цели ей подходят любые). Йорк -- скучный, но, как минимум по сравнению с остальными кр-7 более живучий. Миоко -- см.Аобу, Щорс -- см. Нюрнберг (одна башня не делает его принципиально отличным от Буденного, а противники уже не те) 8 - Хиппер, но это уже умозрительно, у самого ничего, кроме Могами, нет, и Могами -- это см. Миоко, разочарован, что с ним связался, открою Ибуки и продам на.

Дык эта -- надо сбивать, говорили они. Нужны пво-сетапы, говорили они...