Oberpanzerkriegschnecke

Ты все правильно пони. Хорошо, добавлю подразумевавшееся:

Рекомендую ознакомится с классификацией кораблей мирового лидера в области ВМФ (мультифлотовый стандарт, если это вам о чем-либо говорит). Но да, устарело, как же. Виновата в этом не "самая большая электроника", а тот простой факт, что дуэль "артиллерийский корабль vs артиллерийский корабль" в текущих обстоятельствах абсурдна и никем не рассматривается (и правильно). А ситуация "артиллерийский корабль vs прибрежные цели на ТВД с подавленными системами ограничения доступа" развитой брони на корабле совершенно не требуют, в силу чего он из линкора тут же превращается в канлодку той или иной степени продвинутости. Явно не то от чего кипятком писают линкорофилы. Нет, конечно, если вы подобие Zumvolt'а в линкоры запишите...

Корейская война, Вьетнамская война, Ливанская гражданская война, операция "Буря в пустыне" – все это было, очевидно, во времена ВМВ...

А зря, он прав.

Кармофаги таки наныли ограничения. Vallter_ (27 Авг 2014 - 16:57) писал: Мы хотим, чтобы на нашем форуме сформировалось хорошее сообщество, в котором пользователи с положительной репутацией будут иметь больше веса. Ведь именно они создают хороший контент, помогают, отвечают на вопросы и в целом делают форум лучше. Мы хотим, чтобы таких пользователей было больше и создаём требующиеся для этого условия. С вводом системы кармы подобные пользователи смогут больше выставлять "минусов", чем пользователи без репутации на форуме.

Вирпитаны отаке. Организатор покушается на святое – на рыализьм флотских заклепкок же :)

Пять книг запланированных, при том три написанных не проект? Уместность поддержки цикла именно на данной конкретной площадке. Ох, держать-колотить... Ну если администрация (не имея в виду волонтеров-модераторов) разглядела в этом настолько уместный творческий потенциал, что его нужно поддерживать именно на официальном форуме World of Warships... so be it.

В таком случае следовало бы ограничится личным отзывом о прочитанном в теме автора, а не организовывать викторину и зазывать иллюстраторов и проч. Присказку про путание личной шерсти и общественной помните?

Сначала, прочитав шапку, решил, что это адский трэш в духе Бушковских "Чужих берегов". Однако после того, как глянул несколько страниц самого текста, увидел, градус угара далеко не столь велик – фактически роман про параллельные реальности применительно к флоту, написан на уровне МТА или Самиздатовского автора. Причина столько сильного ажиотажа со стороны модератора форума совершенно не ясна.

Мне одному непонятно, почему на официальном форуме проводится реклама стороннего несвязанного проекта?

Processor: Intel® Core™ i5-3470 CPU @ 3.20GHz (4 CPUs), ~3.6GHz Memory: 8192MB RAM Available OS Memory: 8138MB RAM Card name: NVIDIA GeForce GTX 660 DxDiag.txt 63,86К DxDiag.txt

Эта кнопочка исключительно "хорошо" заметна и назначение невероятно "очевидно".

Попадающий фрицу промеж глаз с восьмисот метров? Пилотирующей "Бородавочника" так, что может вернуть его с кучей дыр в фюзеляже и одним двигателем?

С возвращением :)

Во-первых, у Франции почему-то доплывает. Лично я не считаю современную Россию великой морской державой, но считать наш флот неспособным равняться на французский все же перебор. Во вторых, ни один УДК в одиночку "не вариант, что доплывет", если у противника есть хоть какой-то флот. Не должны такие корабли в одиночку ходить. "Иван Грен", столь любимый иными противниками "Мистралей", кстати, в одиночку тоже не доплывет. Только он еще и высаживать морпехов может на меньший процент побережья, чем "Мистраль". Или чем "Владивосток", буде тот получит транспортные вертолеты в авиагруппу.

Не "были", а "будут": второй корабль еще на построен, а первый еще не передан флоту РФ. Compromised (18 Апр 2014 - 05:01) писал: планируется базирование 8 ударных вертолетов Ка-52К и 8 транспортно-десантных вертолетов Ка-29. Если верить ИТАР-ТАСС, сейчас планируется иметь по 16 ударников на каждом (http://itar-tass.com/politika/1105089)

Колебался между "Мануилом", "Евой" и "Ренаном". Все же "Ева" – благодаря рассчетам. 20. Лёгкий крейсер типа «Ева»

А, ну да, ну да. То есть, государство берет их не из воздуха, а из денег работодателей, а уже работодатели берут их из воздуха. Человеческий труд для этого не нужен совершенно, прибавочная стоимость возникает по мановению руки предпринимателя. Оп - и вот руда волшебным образом доставлена на ГОК и обогащена, оп – и вот она уже не руда, а металл, оп – и металл отлит в формы. Всем этим занимается только и исключительно собственник производства и потому само собой, что налоги, которые он платит, не имеют абсолютно никакого отношения к работникам предприятия. Как я мог сам не догадаться до такой гениальной схемы. Без издевки гениальной – всего лишь взимать большую часть налогов до того, как суммы переведены со счета предприятия на счет работника и вуаля – физ.лица даже и не считают, что деньги в бюджете имеют хоть какое-то отношение к этим самым фи.лицам. Зато глубокие экономы все как один.

Чё-чё-чё? И откуда же государство "свой" карман наполняет, из воздуха, что ли?

Отличная заметка. Заодно весьма прозрачно намекает на место современного российского флота в мире. При всем уважении к нашим морякам и конструкторам, делающим все возможное, пока что впереди долгий путь. Будем надеяться на лучшее :) Ну а автору - жирный +.

choock (23 Ноя 2013 - 18:57) писал: Уважаемый ТС, "вики" - это зло! И еще. Очень рекомендую к изучению эту тему. Как создавать темы (практическое пособие) AXIS'ы не нужны.

Рабочее место одного из разработчиков: