Перейти к содержимому

RenamedUser_28185582

Участник
  • Публикации

    434
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7

Все публикации пользователя RenamedUser_28185582

  1. +100500 Прем и в танках действует. Надо нафармить на об. 263. Его скоро Ася нашарит.)))
  2. Да я не про ЛК. Они косы и не опасны. Если и попадут, то редко и случайно. Я про крейсера. Может кто-то и пытается использовать разные видя снарядов, но не более 10%. А фугасу всё-равно какая там броня.
  3. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1050456" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>rus10210 (21 Июл 2015 - 12:03) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">без сомнения, на ЛК разброс большой, но чем метче и "правильней" мы стреляем, тем больше вероятность нанести хороший дамаг. Более того, недавно хорошо апнули меткость ЛК на коротких дистанциях (5км), что дало нам больше возможностей бороться с эмами на дистанциях их атаки. Еще более того, возможно скоро пересмотрят механику разброса на коротких дистанциях и мы будем анн***ировать все в клоузе. <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">09:05 Добавлено спустя 2 минуты</div> <p> </p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>То есть такая косая стрельба ещё и после недавнего хорошего апа меткости? Сдается мне, что до этого апа линкоры каждый второй снаряд в себя отправляли.</p> Кстати, давно хотел спросить у автора руководства. А почему вы не уберёте пункт про "Танкование Линкоров"? Все эти пассажи про броню были актуальны до превращения игры в мир фугасов. Сейчас броня у линкоров нужна как зимняя шапка при +35. Впору давать объявление "Меняю броню на дополнительную ремонтную бригаду по курсу: 1 ремонтная бригада за каждые 100 тонн металла."
  4. "- И что же мне делать с такими убогими линкорами? - спросил игрок. - Понять и простить."
  5. Ты просто привык уже. Вот представь, ты ездил на Ленд Крузере 200, но разорился и был вынужден пересесть на ВАЗ-2105. Отойдя от шока от продукции АвтоВаза ты будешь страдать, но ездить. У тебя будет болеть спина от неудобного кресла. Раскалываться голова от запаха бензина в салоне. Отваливаться ноги от тугих педалей. Но уже через месяц твой организм привыкнет к постоянной боли, и ВАЗ-2105 покажется тебе вполне пригодной для езды автомашиной с своими плюсами. Так и с линкорами. Они кактусы, но ты постепенно привыкаешь к их убогому геймплею. Главное не втянуться. З.Ы. Как выяснили ученый, среднестатистический взрослый человек может превратиться в 100% бомжа всего за полгода. И то, что раньше ему казалось невозможным уже через полгода будет восприниматься как естественный ход вещей.
  6. Ну да, не линкоры, а ненужный хлам. Только настроение себе портить.
  7. А если у меня из одной башни один снаряд ложится ниже, а второй выше, то куда тогда нужно стрелять, а умник?
  8. Миоги линкор японцев 4 лвл. Дальность стрельбы в топе 18,6 км. А у него есть еще и корректировщик, который увеличивает дальность то ли на 10% то ли на 20%. Даже в самом меньшем случае это 20,5 км. Я стреляю по эсминцам фугасами с дистанции 8-10 км. В этом есть смысл. Но не с 20 км. З.Ы. Я твой ник запомнил. Если в бою встречу на союзной стороне, то обязательно помогу.))) З.З.Ы. Уточнил. +20%, а это 22,3 км.
  9. Да просто попасть в эсминца с 20 км. шансов мало. Снаряд летит долго, можно и своего с таким же успехом на дно отправить.
  10. "Извиняй, барин. Не признал." (с) Ты же разумную мысль высказал. Я с ней согласился. А сейчас ты явно глупость сморозил.
  11. Ухты сколько сказочных героев понабежало. Один на линкоре каждым снарядом по 10-12 000 ХП сносит. Махнет Нажмет раз пальчиком богатырским на ЛКМ и сразу из Короладо 7 цитаделей вылетает. Второй один всех союзников прикрывает, а они не благодарные его и не замечают и дела его доброго не оценивают по заслугам. А он и так их защищает, и сяк. Да ещё от карты очей своих зорких не отрывает, всё маршруты заранее для союзников прокладывает, да анализирует. Ну и третий на Конго по 119 000 урона в каждом бою набивает, и все крейсера только от его вида лопаются (правда он так не уточнил чьи - союзные или противника) , и по пол эскадрилии взглядом сбивает, да и телом своим русским от торпед авик (тоже так и осталось тайной чей авик - союзный или противника) заслоняет. При этом выживаемость его повысилась до 38%. Вообщем, было у отца три сына. И все как третий, только без шансов на жар-птицу и коня-горбунка.
  12. Стрелять из линкоров по эсминцам на дальние дистанции просто верх некомпетентности. Но на этом автор не остановился. Он решил накинуться на линкоры и покарать их не жалея из-за отказа стрелять по эсминцам с дистанции 20 км. Зато крейсера, которым и положено выносить эсминцы, отказывающие выполнять свои прямые обязанности - классные парни. Логика, такая логика.
  13. Я не знаю как там на высоких уровнях (говорят что Фусо всех нагибает), но речь не о них, а об линкорах 3-4 лвл. Это стартовые линкоры, которые по идее должны разъяснить игроку основы игры на линкорах. Их сложность должна быть на уровне таблицы умножения. А ему предложили сразу решить уравнение из курса высшей математики. Естественно, у игрока ничего не получается и это вызывает у игрока негативную реакцию. Я понимаю всех АТ и БТ, которые уже по два раза выкачивали ветки линкоров. Для них линкоры 3-4 лвл понятны, ибо есть немаленький опыт игры на них. Но этого опыта нет у новичка, который целенаправленно пришел в игру. А многие пришли из-за линкоров. А ему такой подарок от разрабов. Получи и страдай. При том, что другие классы кораблей вполне играбельны. Поэтому ещё раз задаю свой вопрос: с какого перепугу линкоры начальных уровней требуют от новичка наличие опыта игры на линкорах? З.Ы. Когда танки вышли в релиз, у ИС-7 не было противника, способного его ваншотнуть. Может и в кораблях через 2-3 года появится что-либо, что будет способно ваншотнуть Монтану или Ямато. 14:27 Добавлено спустя 2 минуты Вполне разумное предложение. Охотно соглашусь на такой компромисс. Радует, что разрабы уже изучают ситуацию. Значит вайн был не бесполезен. 14:29 Добавлено спустя 5 минут Вот сколько интересных идей. Нет, не бесполезен был вайн.
  14. Лично у меня проблема только с разлетом. Упреждение более менее брать получается. Даже если и ошибусь, то сам виноват. В 90% выстрелов при залпе из одной башни (2 орудия) один снаряд изображает недолет, а второй перелёт. Или залп из всех башен аккуратно облетит вокруг кора***. Но это ладно. Предельная дальность стрельбы как бы намекает на низкую точность. Правда касается это только линкоров. У крейсеров с точностью всё в порядке на любой дистанции стрельбы. А вот что действительно очень веселит, так это наблюдать как залп из 6 орудий не попадает с 6 км в стоящий к тебе бортом крейсер. А следующий залп попадает только одним снарядом на 1000 ХП урона. В то время как крейсер может спокойно стоять на месте и засыпать тебя градом фугасов. И моя броня ему вообще по барабану. Тоже самое и я делаю с линкором, когда сам играю на крейсере. Как то так.
  15. А это как посмотреть. Стакан на половину полон или на половину пуст. В танках даже самый донный рак с 30% научился на ИС-7 доехать до противника и попасть в него. Но овладеть ИС-7, чтобы быть более успешным он не смог. Научиться легко, овладеть сложно. В кораблях этот же 30% игрок научился доходить до противника и попадать в него на эсминцах, крейсерах и авианосцах. Но линкоры начальных уровней неожиданно оказались "требовательны к опыту игрока". С чего это вдруг такое исключение? С какого перепугу? И чтобы ему иметь свои 30% на линкорах ему внезапно нужно иметь какой-то заоблачный опыт. Двое выше перечисленных говорили именно про конкретного человека. А у этого человека в крейсера получилось. О чем я и написал. А про массовость это вы разговор завели.
  16. Гнуть - сложно. Гнуть это уже следующий этап. А тут проблема с первым.
  17. "Легко научиться, трудно овладеть." Танкам это не помешало.11:55 Добавлено спустя 2 минуты "В огороде бузина, а в Киеве дядька." И у товарища с крейсерами вполне получилось.
  18. Quantazm (20 Июл 2015 - 13:07) писал: А что касается вашей ссылки - тему создал человек, который не смог. Он, как и вы, не умеет играть на ЛК и винит в этом разработчиков, которые не дали ему такой ЛК, каким он себе его представлял. А ещё он считает, что его мнение очень важно, хотя он, будучи АТ, не сыграл в сумме и 300 боёв. А поддерживают его там люди, стреляющие на ЛК фугасами. Они ни черта не понимают, но считают своё мнение единственно верным. Что-то уж очень многие якобы "не смогли в линкоры". "Может в консерватории что-то подправить?" (с)
  19. +100500 Не только вы этого хотите. Я тоже пришел в игру из-за линкоров и мне совсем не нравиться как их забалансили разработчики.
  20. Здравая мысль. Жаль плюсы закончились.
  21. Это точно. Просто они на ЗБТ наныли, что их таких скиловых крейсероводов линкоры аж на 20 км шотают. 08:14 Добавлено спустя 3 минуты +100500
  22. Всё с вами ясно. Типичный сливной рак, которого даже такие убогие линкоры сливают. А нубы портят игру остальным на любом классе кораблей.
  23. Ответ прост. Надежда на изменение в лучшую сторону. Многие пришли в эту игру именно из-за линкоров. Вот они и жрут кактус, надеясь, что следующий линкор окажется хоть чуть-чуть лучше. Ждем когда переполнится чаша терпения.
  24. Вот странно тОстеры рассуждают. Зашел новичок в игру. Попробовал поиграть на крейсерах начальных уровней. Нормально получилось. Эсминцы так же сложностей не вызвали. Авианосцы тоже пошли. И тут раз, а линкоры то оказывается скило-зависимый класс. С чего это вдруг? С какого перепугу? Почему было не сделать как с остальными классами кораблей начальные уровни с адекватным для новичка уровнем сложности геймплея. А тут самые кактусы засунули. Хотя я не уверен, что дальше есть что-то вообще стоящее из линкоров. А потом разработчики с тОстерами удивляются: "А почему это столько тем про невозможность играть на линкорах, я же играю?" А ничего что это новичок, а ему кактус грызть подсунули. Как же так то с другими классами кораблей то просчитались. Надо было с 1 по 4 лвл всё кактусами утыкать. Пусть грызут и понимают, что всё дело в них, а не в разработчиках ,так забалансивших линкоры 3-4 лвл.
  25. Слабак. А в чем тебя ещё убедить, а?22:02 Добавлено спустя 3 минуты А чему ты удивляешься. Линкоры в этих картошкиных кораблях унылое косое г***о. Просто на ЗБТ всякие там супер-пупер тОстеры наныли нерф линкоров, а то им на крейсерах не поплавать в удовольствие. Это же как надо было играть, что их на крейсере линкоры с 20 км ваншотили? 22:05 Добавлено спустя 6 минут Приятно слышать адекватное мнение, а не бред сивой кобылы от супер-пупер тестеров, не смогших против линкоров.
×