RenamedUser_28185582

Что боитесь, что на крейсерах нужно будет начинать думать, а не просто о-ло-ло пиу-пиу?

А ты ещё и Ямато прокачай. С ним твоё "пожалел" будет пылать ещё ярче.

Да куда уже больше. Он и так пересмотрел его по самые. Всё без толку. Ни в коня корм.

Да не может быть. По статистике всё с линкорами хорошо. Как в ВоТ с Маусом, Т95, ИС-4 и т.д. Верь статистике разрабов. Не верь глазам своим, а прями руки. Так любят советовать всякие супер-пупер тОстеры.

Такая тактика единственный способ хоть что-то настрелять на линкоре. На средней дистанции его съедают крейсера за пару минут.

Да. Да. Я тоже поддерживаю этот совет.

А что ты от них ждешь? Они же илитка. Онлайн самолетов для них мечта. Вы бы сами их посмотрели. Оба этих вододела сами признали, что линкоры занерфлены в угоду баланса. Игра на них - страдание, ради одного удачного выстрела раз в 5 боёв. А вы хотите чтобы новички, которые пришли в игру из-за линкоров, вдруг полюбили "Мир страдания на линкорах". Разрабы уже ответили. По статистике с линкорами всё в порядке. Также как и в ВоТ всё в порядке с Маусом, Т95, ИС-4 и т.д.

Для линкоров, особенно в руках новичков, нет шансов ни против авиков, ни против крейсеров, ни против эсминцев. А крейсер, эсминец или авик даже в руках новичков может неплохо накидать. Почему с линкором такие проблемы? Потому что без линкоров игра в корабли не игра, а уровнять шансы эсминца, крейсера против линкора можно только порезав линкор в полный 0. Авики особый разговор.

Поздравляю разрабов, которые не смогли в баланс линкоров. Я понимаю, что им хотелось представить в игре по возможности всё классы, а особенно линкоры, ибо из-за них в игру придут многие. Но увы. Сложно приравнять ферзя с пешкой. Представляю какого бы добились танки "успеха" если бы, например, ТТ и СТ внезапно оказались классом с "особым геймплеем, требующим от новичка на 3 лвл опыта, прямых рук, понимания тактики боя и умения взаимодействовать с командой".

Угадайте, что же мне понравиться в этой игре. А тот кто не угадает, тех я игнорирую и презираю. Если ты читал форум и посмотрел кучу видео о кораблях, но так и не понял что может тебе понравиться, то слушай самый адекватный совет - качай подводные лодки. Подводные лодки ближе всего к твоему дому - дну.

Тебе же говорили, что линкоры в этой игре унылое косое *****. Но ты не поверил. А поверил рекламкам якобы честных супер-пупер тОстеров, которые как под копирку говорили "прямите руки, дальше одни имбы. только ПА купите для быстрой прокачки." Качайся дальше. Самый хороший линкор на 11 лвл. Только его забыли ввести в игру.

Хотели "Монтану", да перехотели. Спасибо разрабам. Пусть они сами играют на таких убогих линкорах и сами себе на флажки и голдовые расходники донатят. Включат тестовый сервер, там и катну пару-тройку боёв. А так идею прокачивать линкоры в топку. З.Ы. Автору +.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1085882" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>elephant_wot (29 Июл 2015 - 10:44) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Это меня так бомбануло вчера, что я на свои максимальные показатели на этих крейсерах посмотрел, вместо средних. Крейсера 3-4 уровня конечно уступают линкору 6 уровня. Н<strong><u>е знаю что делать, меня от линкоров уже трясет просто. Игра интересовала именно линкорами. Может просто не мое. </u></strong>Или надо перед игрой снотворного и успокоительно принять. Или чего покрепче <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p> </div> </div> </div> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">В теме "10 самых надежных помощников линкоров" (раздел Новости) на третьей странице есть такое сообщение 55 от <strong style="background:none;">разработчика Vallter_</strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><em style="background:none;">"По поводу линкоров в целом.</em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><em style="background:none;">Мы знаем, что класс менее комфортен для игры, по сравнению с крейсерами. Мы знаем, что он требует большего в плане скилла и опыта. Однако, это осознанный шаг, который сделан для балансирования линкоров в игре и предотвращения превращения игры в World of Battleships. Благо, мы переименовались.</em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><em style="background:none;">Но давайте посмотрим статистику. Процент побед на линкорах примерно такой же, как у остальных классов. Линкоры наносят больше урона в среднем за бой (это с учётом всех пожаров и затоплений), чем упомянутые в этой теме крейсера. Да, линкоры являются ещё и "любимой" целью остальных кораблей - по ним приходится больше всего стрелять другим классам, но это компенсируется их способностью и живучестью. По выживаемости в бою с линкорами могут сравниться только авианосцы. </em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><em style="background:none;"><span style="background:none;">Вы можете сами это увидеть, взглянув на </span><strong style="background:none;"><a class="bbc_url" href="http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/28332-LiveTuneR/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp" style="background:none;">статистику игроков.</a></strong></em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><em style="background:none;">Да, ПМК действительно в среднем наносят 3% от всего урона линкора за бой (это среднее значение, для Kawachi оно примерно раза в три выше, к примеру) . Но оно и должно быть средством помощи в бою, а не инструментом тотального ан***лирования всего на близких дистанциях. Как видите вы сами, мы хотим, чтобы линкоры сражались на расстояниях, больших дальности их ПМК.</em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><em style="background:none;">Но мы понимаем, что людям не нравятся некоторые аспекты игры на линкорах. Например, ситуационно большой разброс при стрельбе, который несколько увеличивает влияние случайности на игре. Это мы будем аккуратно изменять и уже меняем. К примеру, на ближних дистанциях с предыдущего патча стрелять линкоры стали гораздо точнее. Однако, давать им хирургическую точность на предельных дистанциях мы не будем. </em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong style="background:none;"><em style="background:none;">P.S.К слову, построение дерева и очередность появления для игрока веток развития по сути является одной из скрытых подсказок по прохождению, самое простое для эффективной игры в порядке возрастания сложности: крейсеры-эсминцы-линкоры-авианосцы."</em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Иными словами, разработчики сознательно кастрировали линкоры до такого убогого состояния. И менять свою позицию они не будут.</p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Также, в своём вчерашнем совместном стриме про линкоры Алатристе и Зло подтвердили позицию разработчиков "сознательно повесить гири на ноги линкоров" (с), ибо в противном случае линкоры в игру не вписываются. </p>

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1080366" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>D0C (28 Июл 2015 - 00:42) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Вы так вообще форумный теоретик)</p> </div> </div> </div> <p> </p> Главное что не<span style="background:none;"> "форумный мирдверьмяч".</span><div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1083924" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Pak (28 Июл 2015 - 20:37) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>У игроков к ЛК претензии по той же причине по какой у них претензии к американским эсминцам. И там и там они не нагибают потому что не вкуривают со старта как на них играть. На амер эсминцах им мешают играть короткие торпеды, хотя на них от торпед вообще играть не надо. На ЛК не получается играть потому что им не понять что все их сливы из-за повышенного внимания противника к любому ЛК и игроки соответственно да же не пытаются нивелировать это внимание. Одно то что им надо отрываться от бинокля что бы пережить атаку торпедоносцев вызывает у ЦА зубовную боль, а для успешной игры на ЛК надо постоянно контролить все пространство вокруг себя и постоянно принимать правильные решения. Потому что ЛК это цель №1 для противника. Любая ошибка - на дно. Выбрал правильные решения - нагиб всего живого. Именно необходимость правильно действовать на ЛК по ситуации вызывает зависание мозга у большинства игроков и как следствие они сливаются. Заметьте, я не говорю тут про то что надо иметь хороший скилл в стрельбе, большая часть сливов ЛК идет не из-за плохой стрельбы, а из-за тактических ошибок на поле боя, хотя умение хорошо стрелять часто помогает избежать слива из-за совершонной тактической ошибки. На ЛК нет стандартной выйгрышной тактики как на других классах, ЛК выходят за грань стандартов поведения в бою, они должны всегда действовать по ситуации, а ситуация может меняться каждую минуту, а значит и решения надо принимать каждую минуту, принимать правильные решения. Вот почему ЦА не может в линкоры, ЦА очень медленно делает выводы из своих ошибок, а потратить время на то что бы понять и научиться им лень.</p> <p>П.С. Еще надо учитывать что в обоих ветках ЛК есть по одному откровенному кактусу, которые вызывают прогорание стульев да же у папок нагибаторов <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p> </div> </div> </div> <p>В теме "10 самых надежных помощников линкоров" (раздел Новости) на третьей странице есть такое сообщение 55 от <strong>разработчика Vallter_</strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong><em>"По поводу линкоров в целом.</em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong><em>Мы знаем, что класс менее комфортен для игры, по сравнению с крейсерами. Мы знаем, что он требует большего в плане скилла и опыта. Однако, это осознанный шаг, который сделан для балансирования линкоров в игре и предотвращения превращения игры в World of Battleships. Благо, мы переименовались.</em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong><em>Но давайте посмотрим статистику. Процент побед на линкорах примерно такой же, как у остальных классов. Линкоры наносят больше урона в среднем за бой (это с учётом всех пожаров и затоплений), чем упомянутые в этой теме крейсера. Да, линкоры являются ещё и "любимой" целью остальных кораблей - по ним приходится больше всего стрелять другим классам, но это компенсируется их способностью и живучестью. По выживаемости в бою с линкорами могут сравниться только авианосцы. </em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong><em><span style="background:none;">Вы можете сами это увидеть, взглянув на </span><strong><a class="bbc_url" href="http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/28332-LiveTuneR/#tab=pvp/account-tab-ships-pvp" style="background:none;">статистику игроков.</a></strong></em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong><em>Да, ПМК действительно в среднем наносят 3% от всего урона линкора за бой (это среднее значение, для Kawachi оно примерно раза в три выше, к примеру) . Но оно и должно быть средством помощи в бою, а не инструментом тотального ан***лирования всего на близких дистанциях. Как видите вы сами, мы хотим, чтобы линкоры сражались на расстояниях, больших дальности их ПМК.</em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong><em>Но мы понимаем, что людям не нравятся некоторые аспекты игры на линкорах. Например, ситуационно большой разброс при стрельбе, который несколько увеличивает влияние случайности на игре. Это мы будем аккуратно изменять и уже меняем. К примеру, на ближних дистанциях с предыдущего патча стрелять линкоры стали гораздо точнее. Однако, давать им хирургическую точность на предельных дистанциях мы не будем. </em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong><em>P.S.К слову, построение дерева и очередность появления для игрока веток развития по сути является одной из скрытых подсказок по прохождению, самое простое для эффективной игры в порядке возрастания сложности: крейсеры-эсминцы-линкоры-авианосцы."</em></strong></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Иными словами, разработчики сознательно кастрировали линкоры до такого убогого состояния. И менять свою позицию они не будут.</p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Также, в своём вчерашнем совместном стриме <span>про линкоры</span><span> Алатристе и Зло</span><span> подтвердили позицию разработчиков "сознательно повесить гири на ноги линкоров" (с), ибо в противном случае линкоры в игру не вписываются. </span></p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><span>Так что линкоры действительно самый убогий, рандомный и сложный класс в игре (а вовсе не авианосцы, как думают разработчики), способные вызвать любовь к себе только у самых ярых фанатов этого класса.</span></p>

Алатристу нужно отрабатывать пресс-акк. Вот он и старается. а на основе у него только 2 боя на линкорах. Всё остальное крейсера и эсминцы. И кто бы сомневался.

Добавил, на благодари. 19:15 Добавлено спустя 1 минуту Как самокритично. Крепись, товарищ.

Ну наконец-то разумное без стандартного "прями клешни". Да, линкоры получились очень рандомными. Плюс этот негативный фактор усугубился отсутствием какого-либо скила и опыта у новичка. А скил и опыт. как мы согласились ранее, желателен, но не обязателен для остальных классов кораблей. Можно прибавить ореол о мощи линкоров в жизни. И всё это умножилось на кактусность 3-4 лвл. Вот и получился вайн на форуме. А что ещё ожидать от такой гремучей смеси? Я понимаю, что тот, кто уже играл в корабли на ЗБТ, знали с чем он столкнуться в ветке линкоров. Как пройти 3-4 лвл с меньшими потерями нервных клеток. А для новичков это был неприятный сюрприз. Очень неприятный сюрприз. Я пришел в игру из-за линкоров. И до открытия линкоров 3 лвл игра мне приносила только положительные эмоции. Игра получилась и хотелось в неё играть. Но вот я купил Кавачи и Южную каролину. И всё, праздник закончился. Миоги и Вайоминг тоже не порадовали. Хотя и чуть лучше 3 лвл. Конго пока в стоке тоже не айс. Цель: дотерпеть до Фусо в топе. Говорят он не плох. Если да, то наконец-то поиграем. Если нет, прем общий и вернусь в танки. Пусть линкоры с 5 лвл входят в баланс и перестают быть кактусами, но 3-4 лвл унылое косое *****. И это надо исправлять. З.Ы. Ах да. Еще эсминцы япов норм. Сейчас до Минекази докачаюсь и на нем остановлюсь. Ну и Сент-Луис вне конкуренции.

Разработчики, а вы точно понимаете предмет, о котором пишите? Может лучше вылечить "больного", а не пытаться пальцами в резиновых перчатках растянуть улыбку на бледном лице умирающего.

Pak (27 Июл 2015 - 20:23) писал: Условия обитания и особенность породы. Если щука создана для молниеносного рывка за другой рыбой, то сосать тесто она не будет, у нее челюсти для этого не приспособлены. Вы уж так совсем то не упарывайтесь в рыбалку. Я спрашиваю, почему у игроков нет претензий по играбельности к другим классам кораблей? Только про статистику не надо. Врет она. Например, если верить статистике, то в танках голдовые снаряды используются только в 5-7% случаев. Но почему-то в игре проблема отсутствия брони. И появилась эта проблема не после ввода Пт и Ст 10 лвл, а после ввода голдовых снарядов за серебро. Но нет, статистика говорит, что всё в порядке. Sergbob (27 Июл 2015 - 20:36) писал: парочка гайдов, как даже такой рак, как я, расправляется с наглыми крейсерами Spoiler И что это доказывает. Я тоже шотал крейсера в цитадель. И вылетало от 8 до 12 тысяч ХП. Один раз фуловую Омаху фугасом. Да случайно повезло. Вы такое каждом бою повторить сможете? Нет. А раз в три боя? Тоже нет. Ну а хотя бы раз в десять боев? Ну да, если повезет. То что линкор иногда может не отменяет его общей убогости и неиграбельности.

И гайд устарел. И линкоры не нужны.

Ну если использовать вашу аллегорию, то на карасевую снасть охотно ловятся караси, форель и сомы. А вот щука почему-то такая особенная. Всех остальных рыб карасёвая снасть устраивает, а её видите ли нет. С чего это вдруг? Есть версии такой избирательности в поклёвке?

В соседней теме делали расчет всех этих модулей и перков. Учитывая скорострельность крейсеров и шанс поджога фугасом, а также небольшой % снижения вероятности пожаров, то со всеми перками и модулями твоё время не быть подожженным увеличивается только на 8-10 сек. Так что можешь не запариваться и не изучать эти перки, а также не ставить модули на живучесть. Максимум профита в 8-10 сек. Этих "все вокруг" не так и много. Одни из них честно признаются, что линкоры 3-4 лвл (а то и 5) кактусы и их надо просто перетерпеть. А дальше будет более-менее играбельно. Другие кричат, что вы "раки" и "прямите руки". Продолжая "А я папка и всех на линкорах нагибаю." Причем результаты этого "папки" не далеко ушли от результатов "раков". Ну и третьи. Эти действительно показывают на линкорах хорошие результаты. Их мало. и у таких на всех танках результаты приличные. Я так понимаю, к другим 10 слившимся с 0 у тебя претензий нет? Конечно они молодцы. Легко разменялись по курсу 11 против 4. Во всём виноват последний.

Не люблю залезать в статистику, поэтому поверю на слово. Мне остается только позавидовать вашим трофеям в 2-3 крейсерам за бой. Про линкоры и эсминцы я даже не упоминаю.

А я тебе покажу игроков, у которых на АМХ 40 тоже 60+% побед, мастер и три отметки на стволе, только это не говорит о том, что АМХ 40 нормальный комфортный ЛТ. Настолько в балансе, что даже жадные на ап разработчики решили его апнуть, а то уж больно убог.