Перейти к содержимому

Manuel_Flores

Участник
  • Публикации

    274
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7784

Все публикации пользователя Manuel_Flores

  1. Да уж без ИВ совсем все печально, как оказалось официальный урон от ОФ снаряда его 152мм пушки меньше чем у японского эсминца с 127мм))
  2. Выиграл сегодня на стриме у bel4onok, давно слыхал как хвалят кораблик, вот теперь сам попробую... Жаль кэп нулевый, в СК выпадает смотрю 10-очковый, ну и дальность просто смех какой-то. Кстати в шапке в сравнении не указали что у Хуанхе НАМНОГО лучше баллистика (950 против 841), а это я считаю очень важно.
  3. ИВ нет разве смысла брать? Настреливать по КР и ЛК как-то не очень, разве что ббхами в борт КР, да и не японское это дело, а вот при встрече с другими эсмами повышенный урон бы очень пригодился. Или ИВ по эсмам не работает?
  4. Manuel_Flores

    Роль ластомера

    Ситуаций с опысанным "видал" меньшинство, как у товарища который возил 4 крейсера а его команда все равно слилась. те у которых на одной ветке 33% очевидно что намного чаще будут играть там где 77%, просто потому что удобнее и приятнее. Так любой аргумент можно перекрыть этим "а вот я видал..."))
  5. Я имел ввиду что будут похожи для своих уровней. Т. е. при апе скорострельности Клива он на своем 8 уровне по трем хар-кам (ПВО, баллистика и ДПМ) будет как Де Мойн на 10м. А они как бы должны будут больше отличаться чем сейчас, так как разъедутся по разным веткам
  6. Manuel_Flores

    Роль ластомера

    Таких развитий ситуации все-таки меньшинство, тем более на высоких уровнях. Так что пример из полупесочницы так себе...
  7. Manuel_Flores

    Роль ластомера

    Не думаю что вот это "зафокусить статиста" так легко работает. Если он статист то постарается под фокус не попадать или свалить, а вы будете вдогонку пытаться попасть толпой пока команда соперника будет захватывать точки и важные позиции. Польза ластомера в вопросе необходимости прикрытия - если например фиолетовый эсм пошел на точку один то лучше с другого фланга уйти и прикрыть его - он потом может при более-менее равных шансах может зарешать итог боя. Или эсмом прикрыть дымами фиолетовый ЛК, подсветить ему торпеды. И т. п.. Если же саппортишь рака который все равно тупо сольется то только или выкатишься под фокус или в лучшем случае потеряешь время
  8. ДПМ вряд ли апнут, иначе вкупе с ПВО и баллистикой он станет слишком похож на Де Мойн, а они как бы в разных ветках. А вот дальность должны, потому что для 8лвл она будет просто смешная. А если дальность значит и баллистику - иначе зачем эта дальность нужна?) К тому же судя по Могами чем меньше калибр, т. е. масса снаряда, тем лучше должна быть его скорость - у него 155-мм летит с 925 м./с а 203-мм 840 м./с.. Да и советские крейсера, которые можно считать легкими из-за малого калибра, имеют отличную баллистику.
  9. А есть кстати видео как они в реале стреляли? А то чет многовато стало пламени
  10. Manuel_Flores

    Essex IX [0.6.2]

    Перешел вот недавно к нему с Лекса, причем что на Лексе что на Рейнджере привык играть в 1-1-1, когда есть ястребок чтоб прикрыть-подсветить-отбиться. Все было боязно в чистой ударке играть и так ждал Эссекс чтоб хватило всего - и ударки и прикрывающего истребителя. Но в итоге получился мегаоблом - оказалось я не успеваю управлять 5 группами после 3-х, бомберы тупо где-то теряются, косятся и быстро поэтому заканчиваются, если попадаю с альтом ястребов - они почти нихрена нихрена не сбивают. В итоге позорные 60-80к дамаги, нижняя половина списка, при том что на Лексе и особенно на Рейнджере всегда был в топах. Начался ваще какой-то Старкрафт к которому я не готов нихрена. Можете мою статку глянуть, за 5 боев 4 победы но это за счет везения с командами и моей упоротости в засвете вражеских эсминцев, дамаг же явно должен быть выше 100
  11. Авики это конечно совсем другая игра в игре, типа гвинт в Ведьмаке, они куда ближе к старкрафту, тотал вару, еще хз каким стратегическим играм где надо управлять одновременно несколькими группами юнитов и контролить их. Можно ваще не прокачивать ни одну другую ветку, но можно просто узнать все их ТТХ по опыту игр на авике, чужим стримам и т. д., и это уже не аркада а RTS. Но без них это будет слишком далекая от историчности игра, которая и так игнорирует подлодки.
  12. У него 80% приоритет - дамаг, 20% - победа. Он даже на Шокаке против ударного Лекса не гоняет его ударные группы своими ястребами а ведет их вместе со своими ударками на случай если недайбоже ЛК подымет катапультник (сам открыто в этом признается). Чето там подсвечивать начинает только когда реально светит поражение. Че ваще на карте творится не обращает внимания, "вижу цель - не вижу препятствий", а цель конечно ЛК. А насчет винрейта так это все стракрафт)) Человек пришел в игру с огромным опытом одновременного управления несколькими группами юнитов и теперь гнет всех на сервере
  13. Это получается будет 4 пресета? Универсальный, истребительный, ударный и бомбардировочный
  14. Чето я в сомнениях насчет ИВ. Можете глянуть мой профиль, на Кливе овер 1000 боев, но при этом я как рачина упарывался в ПВО и долго не брал перк "взрывотехник". Ваще первой веткой я прокачивал амер КР. Вот так и боролся чисто против эсмов (и думал это правильно) пока не поставил перк "взрывотехник" и понял что можно успешно жарить линкоры и приноситьнамного больше пользы команде. Теперь добавили этот ИВ, который говорят, как раз для крейсеров 6 лвл, но я не хочу возвращаться в те времена когда забыть о поджогах
  15. Для Клива по-моему есть только один вариант продвижения в этих рангах, но нужен ластомер. Если в команде есть ЛК 60%+, значит надо просто прикрыть его от эсмов и авика, а с остальными он должен сам разобраться)
  16. Свободная камера в реплеях работает со всем управлением, правда свой корабль не видно почти потому что сверху не висит вся эта инфа про хп, ник и т. п..
  17. В рангах на тесте пробовал кто-нибудь? У меня не зашел от слова совсем. Хотя там наверно все не зайдут кроме Линдера, но у этого ваще ад, ни торпед ни дымов ни маскировки ни баллистики. Тупое выгребание от линкоров. ПВО особо не реализуешь потому что авиков мало. Иногда получается найти горку и накидывать из-за нее в нивизе но как правило это недолго. Можно повоевать 1 на 1 с другим КР, но и то если недалеко (см. баллистика). Вобщем печаль, другие корабли 6 лвл есть но без командиров, хоть ранги пропускай
  18. Или я чето не то нажал или это баг но не могу управлять группами на авике, жму цифру другой группы и она добавляется к первой, и т. д., какие-то маршруты задаются вместо того чтоб лететь к указанной точке, не могу вернуть самолеты домой, вообще ад какой-то творится)
  19. Manuel_Flores

    Новый форум + гайд

    В хроме не открывается "показать содержимое" по всему форуму. Например в этой теме ни один спойлер не могу глянуть. В Опере все норм
  20. В связи с наступающими рангами нет мысли взять обнаружение торпед? Клив как бы охотник за эсминцами, их будет много, и торпед много, а вот авик один да и то думаю будет в одном бою из трех максимум. Даже подумываю брать ГАП вместо заградки для этих же целей
  21. Если это не твоя первая ветка КР то это какой-то троллинг или хз че. Любой стример или вододел насчет этой "тройки" скажет много приятного)
  22. Мало того что Могами и так был очень хороший и приятный КР8 так ему еще и недавно поворот башен ускорили, зато вот эта "великолепная тройка" Пенса-Орлеан-Балтимор как были так и останутся кактусами №1 на своих уровнях. И ладно бы после прохождения этих пыток получить годный крейсер 10 уровня но там какая-то баллистика где снаряды летят сначала через орбиту Марса а потом вниз)
  23. Позавчера сыграл 9 боев, из них 7 против Хирю и 2 против Сайпана, причем 1 Сайпан был ПВОшный и ваще все косил на всех направлениях. Неужели Рейнджер настолько ущербный(
  24. По 4 хилке согласен, по модулю нарули - нет. Крейсерам он ваще не нужен вместо маскировки а японским тем более которые от маскировки и играют
×