Перейти к содержимому

Senia

Участник
  • Публикации

    215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2767

Все публикации пользователя Senia

  1. Senia

    Ветка американских линкоров

    Почему-то мне кажется с 8 и 9 лвл что-то не так.... Надо «Северная Каролина» спустить на 8 лвл, а на 9 натянуть "South Dacota"
  2. А где 1936с ? :glasses: Он бы идеально вписался бы в 9 лвл, а 1945 как логическое его продолжение... это ведь реальные корабли которые уже заложили.... А за темку громаднейший плюс
  3. Унылые еноты Укуренные еноты. Униженные евнухи. Узбекские ёжики. Уголовные единицы. Упокоенные еретики. Унавоженные ёлочки Удмуртские йены Уругвайские эскудо Упитые егери. Выбирайте :bajan:
  4. Че мы зря с собой молдован возим? :glasses:
  5. Commander_Kane (24 Апр 2013 - 00:03) писал: Осторожнее! Тут могут и кирпичами закидать, за шутки некоторые... Я в танке, кирпичи мне не страшны :veryhappy:
  6. PSiHxD (23 Апр 2013 - 15:16) писал: сделают только в этом случае, третий раз уже в этой теме повторяюсь))))) Да че вы шутки не поняли? :glasses::eyesup:
  7. Senia

    Канонерские лодки типа «Erie»

    Вот и первые прем корабли пошли :veryhappy:
  8. debris (23 Апр 2013 - 15:54) писал: Вторая мировая показала превосходство авианосцев над линкорами. А как оно будет в игре? Есть инфа по этому вопросу? Тут скорее не превосходство было, а то что авик намного функциональней чем ЛК и может выполнять намного больший спектр работы. Мое мнение по поводу ЛК и авиков: 1 лк может отбиться от от 1 авика, и совсем наоборот все зависит от погоды, от места, от времени и тп. Явного превосходства не было, была простая истинна - зачем тратить больше денег, если можно за те же самые деньги получить те же яйца только вареные, разве не так?
  9. Мое мнение что должны быть видео гайды. Идея с комиксами очень интересная, но все-таки видео народ любит больше. А так как сейчас делать видео гайды рано, так как нету материала. Их можно будет поделать когда будет ОБТ: общий, по классам кораблей и можно еще отдельно по кораблям, но это все будет в будущем. А сейчас мы можем только гадать и обсуждать, первые наброски смогут сделать те люди которые попадут на альфу. Вот потом после выхода альфи они в узком кругу могут уже начинать потихоньку делать гайды. р.s. А комиксы можно делать уже и сейчас, и посмеемся все вместе, и может кого-то еще и заинтересуем. И да я согласен что видео обучение надо сделать еще на стадии ОБТ И еще (блин столько мыслей в голове) А раньше много знал о кораблях но благодаря форуму еще больше узнал, тут очень много полезной информации, спс парни вам за это:)
  10. Да че в сайлент хантере мододелы сделали что можно управлять кораблями, так и тут сделают пл:))))))))))))))))))
  11. Все страны СНГ сплошная "национальная трагедия".
  12. Darth_Vederkin вы так упорно всем любите противоречить и доказывать свою точку зрения, сколько раз я уже такое за вами наблюдаю, вы вечно топчетесь на одном месте споря попросту и не хотите принимать никакие доводы, переубеждать и спорить с вами я не собираюсь, я просто выскажу свою точку зрения. Лично я считаю что корабль утонул от самозатопления причиной этому была атака англичан. Тут же добавлю, если бы немцы не открыли кингстоны их бы всеравно утопили, вопрос только времени. Если птз и справилась с несколькими торпедами то 10 торпед уже точно не справилась. По поводу надежности птз вон вам пример с Шарном, там не 3 торпеды понадобилось, а больше. Так было бы и с бисмарком. И вы уже взрослый мальчик и довольно начитанный и должны понимать что линкоры похожие на бисмарк (это айовы, ямато ришелье ) врятли бы ушли на дно от 3 торпед. Так почему вы все-таки думаете что именно бисмарк утонул от торпед.
  13. А как же Fi-167 вы че забыли? это палубный торпедоносец германии основной на 39 год !!! И еще вот Me 155 ну это только проектный был, если углубиться то у германии можно так нарыть палубников и довольно не плохих, вот даже те самые физеры будут отличными самолетыми Думаю для 6 или 7 лвл надо делать истрибители Bf109T, пикировщики Ju-87c и торпедоносцы Fi-167 Кому интересно вот сылочка
  14. Но они ведь большие очень, и много места будут занимать, я лично бы врятли пожертвовал местом, 1 бомбер против 2 истребителей, тем более повторюсь фокеры моглы нести торпеды и авиа бомбы, ближе к концу войны некоторые фокеру уже оборудовали бомбовым прицелом, лично я бы выбрал топом фокер. Да он и не рыба и не мясо. Но сможет выполнить атаку, а на отходе еще может сбить бомберов, но против истребителей шансов 0. p.s может я несу и чушь, но хочется чтоб мне кто-то внятно обьяснил что к чему и в чем я заблуждаюсь, если я в кораблях и дуб то в самолетах я разбираюсь(которые строились серийно и выпускались в нескольких экземплярах, хотя у немцев с палубной авиацией очень-очень скудно, и как кто-то выше говорил: "в принципе любой сухопутный самолет можно сделать палубным, но будет он напоминать хоть чучуть своего сухопутного брата?")
  15. А у меня вот вопрос, реактивных не будет палубников, это итак понятно. Меня вот интересует палубная бомбовая авиация немцев..... истребители понятно вся линейка мессеров, а юнкерсы в начале пойдут, а дальше ближе к топам? Я вот думаю что можно как торпера всунуть фокера (но тоже будет имбой, так как скорость большая) ДА я важе хз че будет:) Вы как думаете?:)
  16. Да, отлично еще бы более подробное описание кораблей и авиа груп, и я бы вам выставил ***.
  17. Darth_Vederkin Вот вы привели пример ил-2 с самолетами типо там все хорошо в самолетах, а в кораблях и в наземной техники там тоже все продуманно в плане повреждений? Нет, там только проработаны самолеты. Вот и здесь будут только корабли
  18. Парни вам не скучно одно и тоже говорить? :sceptic: Мусолите одно и тоже уже десятую страницу...... Повторю свою точку зрения еще раз и впоследний ПЛ не будет не потому что они не вписываются в концепцию игры, а потому что надо всю механику игры переделывать под них, типо "сделать в этой игре встроенный силент хантер". Это уйма работы и финансовых затрат и не факт что выйдет, проще сделать физику и управления только в 1 "плоскости" ("плоскости" небо, вода, глубина). Почитайте про самолеты что разработчики писали что у них будет простая схема повреждений и т.д. А почему? Да потому что сделав самолеты с реальными параметрами уйдет куча времени и увеличиться трафик передачи данных и еще пара мелочей в этом плане. Подумайте над этим на досуге. Хотя я уверен через год-два после выхода игры самолеты переделают основательно и добавят им реализма. п.с Хотя от части вы тоже правы что они не особо вписываются в концепцию, но это никак не основная причина, скорее второстепенная
  19. ArdRaeiss (19 Мар 2013 - 09:56) писал: А что там со всеми подлодками ДО 21-ой серии? Ну, например, как вы себе представляете геймплей II серии в окружени... ну, скажем, Дредноута(21 узел) и ко? Ой, секундочку, 21 узел... Это ж даже 21-ая серия не догонит. Минуточку а че пл догоняют корабли??? На сколько я помню они выходят на боевой курс... Парни я с вас в шоке. Сразу напали, докопались до каждого слова, и каждому надо ***. Че вы к цифрам припали, или мне еще до сотых узлы писать? Вы суть уловите мною сказанного.
  20. Razlom все твои аргументы правильные, и их можно применить почти ко всем пл, кроме 1. Вспомним такую пл как 21 серия. Скорость 20 узлов под водой, что вполне хватит гоняться за кораблями, заряда аккумулятора хватит для игры на 15-20 минут чтобы вечно ходить полным ходом, всплывать на перископную глубину чтобы стрельнуть ей не надо, может запускать торпеды на глубинах до 50м, чтоб передать данные можно всплыть и на перископную глубину. А с помощью акустики так ваще всю карту сразу можно слушать.... Вывод из всего мною сказанного: 1) причина что не будет пл совсем не в их характеристиках, 2) вводить пл из-за одной имбовой пл тоже не будут, а если бы даже и ввели то 100% у немцев была бы топовой только 9 серия. И читая это все я уверен на все 100% что причина отсутствия пл совсем не в их характеристиках и не в концепции игры. Это просто лишняя работа, никто не будет делать подводный мир и всю физику, никто не будет еще и делать морской шельф. Вы сами подумайте сколько это работы надо сделать.... Это просто не рентабельно !!!! И ваще пора эту тему закрывать тут давно уже все ясно.
  21. Razlom (14 Фев 2013 - 14:57) писал: Но nobody cares. Или другими словами, проблемы индейцев шерифа не волнуют :rolleyes:
  22. в бензовозе который был украшен...
  23. ну я бы предложил чучуть по другому ведь рожденные ползать летать не умеют. Я бы предложил индюк, страус чето в этом роде :Smile_glasses: для WOWp
  24. Приоритетная цель в игре будет та - которая сам больше будет делать дамага. Мое мнение что это будут авики. По этому я уверен что сначала будут топится авики, а уже потом ЛК. А потом люди поиграв немного поймут что не надо сильно сильно стараться потопить авик. У авика станет совсем другая задача, прикрыть свои ЛК с воздуха. А по поводу ЭМ они найдут достойное применение, меня волнуют ТК. Они не рыба не мясо. некоторые будут универсалами из-за торпед. Но как мне кажется ТК будут более лакомой добичей для ЭМ и авиков.
  25. Senia

    Игра "Без чего не бывает"

    Сакэ без риса
×