Senia

1936A / 1936A (Mob) очень слабоваты будут.... скорее всего 1936с или 1945

Ainen (24 Янв 2013 - 15:04) писал: Спс за фото. Я вот только смотрю на схему и не понимаю почему 37-мм одинарные, а не в спарке. И думаю вместо некоторых двухствольных 20-мм стояли бы четырехствольные... Както странная схема... Хотя хз) спорить не могу так как по данному корабли у меня знаний 0 Все я понял)) то не 37 и не 20 мм орудия)))) Вот вооружение его Weapons 12,8 cm L/45 C/41: - 8 5,5 cm L/76,5: - 4 3 cm L/66,6 M-44: - 12 53,3 cm Torpedo tubes: 8 (16 torpedoes) Mines: 100

начали учить все от корочки до корочки

Darth_Vederkin (24 Янв 2013 - 10:47) писал: Хотя б чертёжик приложили... Я понемногу добавляю)) Мне кажется данный эсминец будет топовым, хотя был у немцев проект Z1945 но кроме названия и того что там должно было стоять 4 х 2 128 мм ничего не нашел. Хотелось бы его сравнить с другими топовыми эсминцами)))

И начал их обучать морскому делу...

Но баба была упрямая и наотрез отказалась пить брагу Сэма. Тот разозлился и сказал бабе что она *** и что пусть ищет другого. И решил всетаки Сэм строить корабль. У себя в кармане нашел эскизы Монтаны и решил что ну ее в топку эту монтану. Скомкал бумагу и использовал по предназначению. И вспомнил он свой старый корабль и решил его создать из своей пропитой памяти..... Прошла три года и три ночи и построил он его... И пошел Сэм набирать себе команду. Ведь теперь он уже капитан

...Налил ***...

Я буду на Кайтэне ходить. Всех утоплю))) Сам - 15 зделаю :Smile_teethhappy:

ウォッカは、あなたですか？ что по нашему означало "*** будешь?"

Antossimys (21 Янв 2013 - 18:53) писал: Так же уважаю SH3 правда у меня GWX 3.0 мод, согласен после 42-го года эсминцы просто звери. Но все равно пускай ПЛ останутся в SH. В WoWS игра на них скорей всего будет походить Battlestations. P. S. Против эсминцев есть приемчик в SH3. Даешь полный ход и идешь ровно на исминец (когда он тебя услышит он также пойдет на тебя прямо (правда не всегда :Smile_amazed: )), пускаешь торпеду по курсу 0 с магнитным взрывателем и глубиной по умолчанию. Она проходит под днище эсминца и взрывается обычно или в середине, или в районе винтов, или не взрывается :Smile_ohmy: . С 5-ю конечно так справится можно только если дистанция до них большая и идут они к тебе и интервалом не менне 400-500м P. P. S. не стоит забывать про минимальную дистанцию пуска торпед. У меня другой способ борьбы с 1 эсминцем, я их из кормового торпедного аппарата мусолю) Эсминец проходит надомной, главное чтоб не попал ( здесь сам тяжелый момент) потом на перископную глубина как можно скорее (чем быстрее тем лучше) выставляю торпеду глубина 1 контакный взрыватель и огонь !!! (играю с внешними видами, по этому тут у меня преймужества) эсминец после прохода над тобой делает разворот и в этот момент ты стреляешь когда он к тебе боком. С акустическими торпедами проще))) А по поводу модов WAC4.1 намного ярче чем GWX

И вот Сэм взял город и собрался уже строить корабль как увидел женщину. И Сэм понял что это подарок судьбы (так как бабы у него давно не было). И чтобы набраться храбрости и что бы девушка покрасивела Сэм стал *** (так сказать решил совместить приятное с полезным).Но третья бутылка *** убедила Сэма, что девушка настолько красива, что он её недостоин

Если честно выбирал по немецким флагам)))

Да че в Silent Hunter тоже есть бодренькое рубилово. Я вот начал заново проходить SH3 с модом WAC4.1 вот наступил 43 год и такое рубилово началось. Я уже боюсь любых ЭМ. Спасают только новые акустические торпеды. Ну 1 не боюсь, а вот когда атакуешь конвой и не дай боже тебя обнаружат. То пока уйдешь от 5 ЭМ то ручки и вспотеют

то он ей в душу, то она ему в душу

Эпилог...

Да тут наверное тему уже пора закрывать)) нету уже что обсуждать))) только срач остался))

факт остается фактом

а у меня такое чуство что весь движок игры надо будет переделывать из-за пл) вот и все))

но сделал ошибку и совершил вероятное

ага а визуальное обнаружение сколько 25-30? напомните мне плз. И скажите еще, я пропустил, погода ведь будет? и если будет влияет на дальность обнаружения? Я вот это как-то пропустил.

а кто слушал молодец

но не тут то было

Aiden (14 Янв 2013 - 14:56) писал: возможно я пропустил (поправьте если так) но суть такова: минусы введения ПЛ в игру - малая скорость хода - малая живучесть - малая малая эффективность боевого применения в игре (?) - сложность итеграции в игру предложение на рассмотрение : - малую скорость компенсировать более близким респом (аля скрытые базы) - малую живучесть компенсировать малой заметностью ("резиновую" лодку вобще ниразу не обнаружили за время ВМВ) - малая эффективность (порядка 10х533 торпед) можно компенсировать количеством ПЛ (аля "волчьи стаи") - интегрировать управление ПЛ (или группой) можно реализовать по принципу управления авиагруппой авианосцев (тактический режим) Боевая эффективность вопрос спорный. Малая потому что мало шансов подобраться быстро к ЛК, а мощность вооружения у них приличная. Резиновый корпус против сонаров, но никак против гидрофонов и визуального обнаружения. Чтоб атаковать надо подняться на перископную глубину (с воздуха ПЛ хорошо видно на такой глубине). Чтобы добраться не обнаруженным надо идти на тихом ходу, а это 2 узла. Интересно сколько мы так будем добираться до атакующей позиции.... Повторюсь опять, я уже выше отвечал что эффективной будет только 1 пл - это 21 серия. (Ну еще проектные и экспериментальные на турбине Вальтера)

и веревок

чтоб это все было по середине Сахары