Перейти к содержимому

RenamedUser_28366003

Участник
  • Публикации

    79
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_28366003

  1. В реалиях патча 0.9.12 абсолютно бесполезное УГ. Если ещё с V- VII ещё как-то поиграть можно, то с VIII- IX ( куда его кстати обычно и балансит ) сплошная боль. Очень тугие рули, отсутсвие брони, что впрочем не мешает взводиться практически всему что в него залетает, а это сразу как минимум на пол- лица или ваншот( Если вражеский эсм «сел на хвост» будете светиться и словите фокус)) Есть РЛС, но она в общем то практически бесполезна- может дать свет по эсминцу, но забрать его очень вряд ли из-за своего ГК... Вроде есть неплохое ПВО, но толку от него как от ... от седьмого авика может еще отмахаться благодаря заградке, девятка аннигилирует. Кораблик нуждается в апе несомненно! Когда-то купил его давно, вчера пару боев скатал- пусть дальше в порту пылится))
  2. RenamedUser_28366003

    НедоБисмарк

    Скоро в нашей игре... ждем
  3. Ув разработчики объясните наконец что вы имеете ввиду под вариативностью? На примере Атланты и Флинта например. У меня нет этих кораблей ( теперь пожалуй к счастью ) но я играл против них, теперь вы отпилите у них дальность и что им делать? Раньше они играли как саппорты эсмов в основном. Какая у них будет вариативность? А вот какая- они в порту будут пылиться у владельцев... Просто ваш перепил перков выглядит как изменение ради изменений... И ваши надменно- пренебрежительные ответы в стиле: «Мы считаем...», «Мы думаем...» меня как игрока коробят! Считаете и думаете вы, а играть нам... если кто-то захочет после перепила играть в то, что останется...
  4. Очень интересно будет почитать разработчиков после того как "ляжет" и так небольшой онлайн - как они будут это комментировать/оправдывать?
  5. Да никто ничего не станет возвращать, о чём вы?
  6. Перепилят! Можно даже не сомневаться... На "выхлопе" получится: Все ребята, нас кинули - расходимся! P.S. Для меня это осталась единственная игра на тему ПМВ и ВМВ в которую ещё можно играть... но видимо играть осталось недолго (( Я в эти "молотящие" и игнорирующие ПТЗ играть точно не стану- для меня лично это какая-то эльфийская муть... жаль
  7. Не сильно больше? Ну да.. ну да... 27 узлов ( с флажком 28,35 ) против 24 с флажком... как от стоячего уходить ( догонять ) будет- для скоростей на воде разница колоссальная ) P.S. Даже для нашей игры со всякими эльфийскими чудесами ))
  8. ТС ты засланный казачек что-ли? Хочешь игру совсем «положить», окончательно и бесповоротно? Накаркаешь сейчас... Бойся своих желаний! P.S. За такие рацпредложения надо бы перманент РО выписывать) P.P.S. Про выбивание модулей это другая игра, и поверь это очень тошно
  9. А мне такое выпало Правда я ни разу не авиковод )
  10. RenamedUser_28366003

    Авианосцы: тестируем изменения

    1000 плюсов тебе в карму - когда в бою попадается такой игрок на авике, это не просто бой- наслаждение... к сожалению не часто бывает.
  11. RenamedUser_28366003

    Авианосцы: тестируем изменения

    А зачем это? И так сойдет! Порт как лагал так и лагает, просадки ФПС(даже на мощных компах), фризы.... хорошечно же!
  12. RenamedUser_28366003

    Авианосцы: тестируем изменения

    Я в данный момент сравнил выхлоп - то , что может получиться на выходе всего лишь и не более. Благими намерениями выстлана дорога в ад))) Ребаланс геймплея на АВ назрел, и давно? Это вы так решили? Или кто-то наныл? Очень хочется верить что я неправ и ошибался, но - опять это извечное НО!
  13. RenamedUser_28366003

    Авианосцы: тестируем изменения

    Я бы на месте владельцев кораблей жестоко бы предъявил бы разрабам в том случае, если после выхода нового геймплея авиков завалился бы онлайн, как скажем было в самолетах после выхода одной "замечательной обновы".... Сколько там теперь онлайн, кто навскидку скажет?
  14. RenamedUser_28366003

    Авианосцы: тестируем изменения

    Меня вся эта суета с новыми авиками наводит нехорошие размышления - ломать не строить. На авиках не играю совсем, и текущее положение лично меня устраивает более чем. P.S. Мнение лично моё и только моё.
  15. RenamedUser_28366003

    Ранговый спринт

    Думается это будет ранговый спринт Ок. Революций/Юлий Цезарь и Минеказе/Фуджин/Камиказе
  16. Эээммм....шта? Башни медленные? 36 сек/180 град- даже перк можно не брать! Нет расходника на дымзавесу?! А кнопку «нагнуть всех» не надо прикрутить к нему? Это успех однозначно! P.S. Медленная динамика? Самый шустрый линкор 5 лвл после Конго и то проигрывает ему только по максимальной скорости хода, управляемость у Конго каличная + конский радиус циркуляции и худшее время перекладки руля. А самый нединамичный пожалуй Айрон Дюк - по цифрам вроде все неплохо, но на деле он какой то неотзывчивый на управление- такое ощущение что команда обожралась феназепама на нем) он повороты как-то с запаздыванием выполняет и инерция у него жуткая, что вкупе с «приклепанными» башнями особенно доставляет. Цезарю в этом плане до Дюка очень далеко.
  17. RenamedUser_28366003

    полюбуйтесь все

    В чем смысл посыла? Такое не раз видел- бывает за эсм крейсер идет. К примеру у красной команды 4 эсма, у нашей 3
  18. RenamedUser_28366003

    Выдеокарта

    Даже не знаю что тебе посоветовать... Если отхожу кофейку заварить сворачиваю игру в панели задач - падает температура градусов до 55-58 у моей видеокарты тогда.
  19. RenamedUser_28366003

    Выдеокарта

    Полностью согласен! Просто Леста не смогла в оптимизацию. У меня в порту конечно не 70, малек поменьше 66-67градусов, выходишь в бой падает до 48-55 градусов - видяха от Gigabyte GTX1060 3Gb
  20. Да это и понятно, просто я к тому что на 5 лвл мне вполне хватает 16,4 км дальности, а корректировщик в основном мне для того чтобы раньше засвечивать эсмы и их торпеды. Я стрелок так себе, и на 19,7 км точно не попаду, если только не АФК или бортоходный алеша, который из прицела не вылезает По мне так лучше бы ПМК добавили - его считай что нет совсем на Техасе.
  21. Появление корректировщика никак, а вот ЦАП как раз серьезно - модификация ПВО и ЦАП в одном слоте. Ставим ЦАП - дальше стреляем, а ПВО будет слабее. Просто не так меня поняли видимо.
  22. Можно весто модификации ПВО поставить ЦАП и дальность будет 19 км, а с корректировщиком аж 22,8! Только толку то? Это в ущерб ПВО будет.
  23. Но вы же выше писали о очень серьезном подрыве возможностей Чезаре с введением корректировшиков ЛК 5 лвл, не так ли? И о какой дуэли можно говорить если по Цезарю ведётся стрельба с 20 км, а он не может ответить т.к его дальность стрельбы 16,5??? За себя могу сказать что играя на том же Айрон Дюке самолет использую в основном для засвета эсминцев и их торпед. Я очень посредственный стрелок и стану стрелять на такие расстояния только по АФК и бортоходам. И вам желаю удачи.
  24. Тут у вас ключевое слово при опыте))) на 5 лвл опытных не много, и если для 9-10 это нормальная дистанция боя, то для пятерок очень далеко. Много игорьков и на 10 км не смогли
  25. Согласен на счет Кёнига и Айрон Дюка, но только по части кинжальной дистанции- ПМК у обоих злое. А вот по части ГК .... Кёниг больше на крейсеры охотник, на большие дистанции перестреливаться с линкорами то ещё занятие, ОФ снаряды Кёнига посредственные мягко скажем. А Дюка Чезаре тоже может сжечь- ОФ у итальянца тоже отличные. 25 узлов Кёнига....ну да, пожалуй! Только это с тряпкой, у Чезаре с ней 28 с хвостиком- по скорости между этими линкорами пропасть, а если итальянца еще и в инвиз заточить( я к примеру так и сделал) то на больших картах вам ни Кёниг, ни тем более Дюк ничего серьёзного сделать не в состоянии при условии, при условиии что вас никто не светит. P.S. Вы как-то ловко с темы то «съехали» - сами отписались что стало некомфортно играть на Цезаре с введением корректировщиков на ЛК 5 лвл и стрельбой с этих линкоров на 20 км, а теперь про дуэль тут пишете- до дуэли на Цезаре лучше не доводить, броня не той системы))
×