Temnokot

Реестр один на всех. Есть нюансы с ControlSet, но это уже мелочи.

Голосовой чат есть и работает. Не хуже ТС, правда не так удобно.

А ничего, что любая программа что-то пишет в реестр? Тебе файлик сделать? Могу даже выкл-игра-вкл.

Дамаг - 50% Демойна и 15% Монтаны. Итого 65% (примерно). Дамаг по восьмеркам - можешь забыть про серебро.

Честно не помню. Просто тема уже поднималась раз так много, отвечали когда развернуто, когда кратко. Давай еще раз. Берем Сферический Линкор в Вакууме. Он состоит из: 1. Командного Центра (боевая рубка) 2. Пост Управления Огнем - дальномеры на пагоде, вычислители... 3. Орудийные Башни - собственный обзор гораздо меньше, ибо высота над водой раза в 3 меньше, чем у ПУО. Хотя дальномеры есть. 4. Автономные расчеты ПротивоМинного Калибра. 5. ПВО со своими заморочками (в данном случае не рассматриваем). Ситуация. ПУО докладывает на КЦ - цель 10 км азимут 270. КЦ дает команду в башни - вращайтесь на левый борт, ща стрелять будем. Предположим, что передние башни довернулись через 15-20 секунд, задним нужно минута-полторы. ПУО дает первые параметры на ОБ для залпа - заряд, высота, азимут. Делается пристрелочный залп передними башнями. Задние еще доворачиваются. На ПУО оценивают накрытие, начинается расчет второго залпа. Внезапно справа появляется эсминец. Близко. Очень близко. Его замечают расчеты ПМК и начинают по нему работать. Ну и докладывают на КЦ о проблеме. Оценка скорости эсминца, дальности, доклад - это минута-две. Даже если на КЦ примут решение отключить задние башни от основных вычислителей и запустить автономные (они есть в башнях вместе с дальномерами) - вапервых башни уже довернулись и получили параметры залпа - для стрельбы на 5 км вместо 10 нужно загружать меньше пороха. Вавтарых доклад в башню это еще полминуты. В третьих отключение башни от ПУО и переход на автономку это еще время. Нужно навести дальномер (у бригад ПМК другие дальномеры, другие вычислители - доя башен ГК эти параметры не подходят!), поймать в прицел эсмнец, провести вычисления, заказать в погребе фугас, соответствующий заряд (а там обычно конвеер на 3-5 залпов уже забит)... Так что расчеты ПМК скорее сами запинают этот эсминец, чем башня ГК им сможет помочь. В игре нет такой проблемы - игрок сам себе вычислитель, КЦ, ПУО и прочее. Ну и смена снаряда у нас мгновенная. Но это хотябы дает понятие о вальяжности, неповоротливости и ограничениях ЛК как класса. Как и балансный разлет снарядов. Возможно это выглядит немного недоделанным, но так хоть не аркада типа КСа или танков - кто быстрее среагировал, тот и папа. Линкор на то и линкор, чтобы его командир просчитывал свои действия на 2-3 залпа вперед.

Тоесть простое меню по ПКМ это слишком просто для Вас?

У меня пока только для пмк больше 400. Ну и тарана много. Просто на нем-лк временно забил. И на Ямато редко катаюсь.

Ну на половину вопросов вы ответили. Подкину еще на подумать. 1. Балансим как лк или как ав? 2. Если балансим как лк, то что делать с отрядом из трех Ise? 3. Если балансим как ав - какой лвл? Аналогично для лк. Фусо имеет вес залпа в полтора раза лучше. 4. Детально распишите механизм управления группами, артилерией. Все виды и кнопки. 5. Пожары и взлет самолетов. 6. Какие ставить самолеты (уровень на Сайпане - 9)? Сколько? В каких пресетах? Я эти моменты уже продумал (спасибо нашей серой гвардии, вопросов накидали за утро...). Немного позже опубликую доработанный концепт гибрида.

Исторически линкоры всегда стреляли на один борт. Броненосные крейсеры меняли галс чтобы вывести из боя раздамаженный борт. А вообще все ерунда кроме авиков.

И еще.

Русскую версию я уже публиковал, есть еще французская. Вокал даже получше.

За СТ никаких уникальных корабликов не дают. Вообще СТ это отдельная история, к Иваки и Арканзасу отношения не имеющая. Хотя я бы не отказался... Я даже знаю кандидата

Мне не грозит Я всего лишь делаю жалкие видосики...

​Самое ценное у нас в игре это кэпы.

Все 4

Я видел как Норка мажет по ЭСМ в 4х км. Весь залп в молоко. И стреляла она только по ЛК игнорируя КР рядом (даже чуть ближе) Сверху все хорошо видно как кто стреляет, в кого и как попадает. У такой Норки показатель будет слабый, что собстна и подтверждает бой - стрелять оно особо не умеет. Это нужно клан-лидерам чтобы оценивать игроков больше. Тут нет одного показателя, есть совокупность.

Средняя московская семья из 4х человек и трех кошек на еду только в месяц тратит около 40круб. Это около 500к в год. Держать 30ку на карте тоже не проблема, даже тыщ 50 возможно. Докидываем при снижении до 30к и все. Хотя 1% мало. У меня помоему 4% на остаток идет плюс кэшбек с оборота.

Ну смотри - 42 817 1,56. Я предпочитаю охоту на ЭСМ, отсюда и невысокое соотношение дамажка/труп. У тебя средняя ниже сильно, относительная выше - значит предпочтение по большим целям. Дальше надо смотреть предпичитаемые классы. Если ты играешь на ЭСМ или АВ - это так и должно быть. На КР или ЛК - не те цели. Это не показатель лучше/хуже, это скажем так показатель на каком класее как ты играешь.

Это настолько древний боян, что уже даже не смешно. С четвертой минуты официальный промо-ролик с теми самыми караванными транспортами.

Открываем официальный портал и статистику: Количество боёв Процент побед СРЕДНИЙ ОПЫТ ЗА БОЙ Средний нанесённый урон за бой Отношение уничтожил / убит 4 737 60,54% 1 697 49 200 1,86 Этих пяти показателей хватит за глаза если заменить пятый на "эффективность урона". Как раз проценты по кораблям. Тоесть в среднем за бой у меня 26 450 дамажки в один корабль. Если средняя дамажка большая, а эффективность низкая - это авик. Для ЛК и КР это показатель скила, чем выше эффективность при равной средухе тем правильнее цели выбирает игрок.

Ну если читать, то можно увидеть вот эту надпись. Автор той темы бывший ГМ, такие вот темы-заглушки создают именно они. Полноценный гайд это вот http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/59089- Будь мужиком, сделай сам гайд, да?

​Не для себя прошу, за державу обидно (с)

Слишком мягкие критерии для ЛФ. Ввести Ветеран форума? С гораздо более жесткими требованиями и пожизненным членством?