Temnokot

Нра не нра, а потребуется, это факт. Советам без него точно не жить, амерам рекомендую... Молнии и китайцам тоже, пушки можно и потерпеть, а вот встать без двигла и ремки под фокусом... Япам пофигу, они в суслика обычно играют.

Пример выше. Учитесь быстро печатать, чтобы культурно излагать свои мысли.

Донскому пво желательно. Оба четвертых, пятый не нужен. Авикам больно делает...

Перк командира "из последних сил". В простонародье весла.

Весла купил?

Мсье на Рооне, не соблаговолите ли Вы включить монтор и заметить эсминца на 10 часов? Вы обязательно с большой буквы. 17:54 Добавлено спустя 2 минуты В Америке неправильный взгляд на девушку может быть расценен как акт сексуального домогательства. С заведением уголовного дела и реальным сроком. Как жесток этот мир! (с)

Как раз наоборот, в случае отказа от покупки профита будет больше. Процентов 25 намана ИМХО. Ту же Атланту далеко не все купят, но многие захотят попробовать.

Катана лучше. Мах больше.

Будет преферансЪ и профурсетки.

Фрагмуви? Видел конечно. Вот например корабликовое - https://www.youtube.com/watch?v=WiTColrw4jQ Подборка фрагов, удачный саунд. Минусы только интерфейс (но без него не видно специфики блокшотов) и начало/концовку оформить. Я оцениваю не как таковой фрагмуви, а целиком ролик. Мне не понравилась перемотка. Честно. Раз выстрелил, промотали, два, промотали, три - фраг. Первые два выстрела в режиме без интерфейса не нужны. Кортес делает скорее не fragmovie, а battlestory - один корабль, эпичные моменты. Это красиво. Фраги тоже есть, но корабль и его история (новенький в начале, погрызенный и полыхающий в конце) создает цельное впечатление от ролика. И да, это сугубо мое мнение. Очень субьективное, без критериев как у Пиратики. Понравилось/не понравилось. Могу объяснить что НЕ понравилось, но почему именно этот ролик зашел - он цельный и законченный по смыслу. Пусть и фрагов немного. з.ы. Дреме потом пару слов по его ролику напишу, есть некоторые идеи как сделать немного лучше отдельные моменты... Сам я такое делать не умею и не буду точно.

По Тайхо - вот этот ролик я считаю на сегодня лучшим из тех, что видел. Видеоряд конечно не совпадает с боем (бой мой, ессно я его помню), но музыка хорошая (нарастание напряженности) и моменты надерганы удачно. До идеала не дотягивает, есть пара повторов и немного портит впечатление сектор сброса...

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vMaR2qKSaeNFitXUYuLp7a1XvwpH5pb19bzfw3DCVN8/edit?usp=drive_web У меня другие критерии оценки. Игровой интерфейс - плохо. Слишком короткий или длинный ролик - плохо. Непоследовательное повествование - плохо. Есть аудиотрек, под него собран видеоряд. У Дремы местами вставки коротковаты, мелькнуло что-то там... По Тайхо я видел видеоряд лучше, жаль что Кронтесс не тот ролик на конкурс кинул. Вощем оценка очень субьективная, посмотрел - рассортировал по рейтингу понравившихся, расставил баллы.

вот тут полистай по силуэтам http://homepage2.nifty.com/nishidah/e/stc0431.htm

Забрать с ПМК Няматы авик? Нивапрос

Броневанны нинужны, ХобаровзГ тащит!

Посмотрел. Оценки пока палить не буду, с лидерами понятно, а вот дальше надо еще подумать.

Пример можно?

И не встретишь...

Короче. Не нравится - не ешьте. А мне Сайпан зашел.

Обрати внимание на дату последнего боя. И это топовый авиковод времен альфы-збт.

Нямато еще посмотри. У меня бывало, что кидал по авику через всю карту.

Окей, смотрим сюда - http://proships.ru/stat/user/fer Эссекс и Мидвей вкачаны мгновенно после вайпа. Исчо вопросы?

Не, кооператив нужен. Что-то проверить с ботами проще, команду не так подставляешь. Новые ветки до 3-4 лвл тоже проще в коопе.

Статистика идет лесом ибо: 1. Дамажка. На Сайпане я преимущественно гоняюсь за эсминцами. Да, не всегда получается забрать сходу, некоторые весьма верткие. Зато это даеет гораздо больше фарма. 2. Процент побед. Туда же. Если я смог поймать эсминца сразу - шанс на победу растет значительно. Второй заход уже хуже. 3. Рейнджер я проходил практически сразу после вайпа конца ЗБТ с нормальным командиром (15 перков, ага). Ежу понятно, что там стата была нормальная. Лекс уже качал вяло. А теперь то, что ты забыл и не учитываешь. Неудобные цифры можно откинуть, да? 4.Рейнджер 1,35 корабля, Хирю - 1,67, Сайпан 1,86. Тоесть фраги Сайпан выбивает лучше. Никаких разводов на ремку, или мы бьем или нет. Линкоры я редко атакую, проще крейсер сходу вальнуть. Общая дамажка меньше, пофраговая больше. 5. Самолетики. Рейнджер 20,27, Хирю 18,47, Сайпан 33,26. В полтора раза лучше Рейнджера (на котором я и в ПВО балуюсь иногда). Если считать 40 самолетов = фраг, то получаем 1,85/2,13/2,69 фрагов. ПП на Ренджере выше, а по фрагам в полтора раза хуже. 6. Выживаемость у Сайпана по моей стате самая лучшая. Последнее время я обленился и уже не так активно лезу вперед. Заметность хуже, дистанция до врага больше, вылетов меньше, эффективность хуже Хирю. Так что давайте учитывать всю статистику, а не выдергивать удобные вам цифры и по ним делать выводы.