Temnokot

Нет, это не баг. Части эсминца имеют ограниченное количество хп. Выбить все только с носа - не получится.

Если успел отдать приказ - самолеты атакуют. Не успел - атаки не будет. И да. #нерфитьавики!

Вчера. Вышел на Ворспайте, огреб от Фусо на 3/4 хп. Неудачно и невовремя подвернулся. Вышел на Монтане. Кидаю по стоящему Изюмо - десяток попаданий без урона вообще. За 5 залпов снял немногим более 10к. ВБР? Какой такой ВБР? Просто так сложились углы брони и снарядов. 12:03 Добавлено спустя 1 минуту С балансом остались только отрядные проблемы. И отдельные корабли. Все остальное - если вы не можете понять и использовать систему повреждений - это не значит, что ее нет.

В следующем бою порозовеет от малейшего касания союзника.

Стреляя с линкора по толпе я выбираю не того, кто фиолетовый, а того, кто бортом. ЧЯДНТ?

Одного? Не верю! (С) Станиславский. Чем убил? Торпедой? Двух до этого недобил? Вот теперь бери торпеды и учись ими играть. Когда научишься - позеленеешь обратно.

Вам походу нужен баланс отрядов сначала. С учетом статистики

Хочу. Могу. Умею. Побеждаю.

Главное чтобы затопление добило до нужного количества урона в пределах Х секунд. Точное значение Х уточняйте у разработчиков

Картошка? Что есть картошка? Танки разрабатывает студия в Минске, Кораблики - студия в Питере. Так что корюшка или идите обратно в танки

Если не знать поколения и особенности самолетов - ничо не понятно ;)

/отметился, ушел за попкорном...

Эммм... А если немного подробнее изучить бронирование Монтаны? http://menzgaming.com/worldofwarships/armor-guide-yamato/# Пробитие идет в траверсы, тоесть наличие конструкционного рикошета от корпуса это весьма спорное утверждение. Если стоять на Ямато совсем носом - 460 мм прошьет траверс. Если довернуть градусов на 30 (открыть заднюю башню) - мы получаем в носу приведенки за 500 мм, в борту - более 600. Непробивается. На Монтане если влез как у автора в ролике - проще по башням пальнуть. Вынести их вообще. И спокойно ковырять баржу.

Ну почти спокойно. При не очень хорошем заходе Медведь теряет 3-4 торпера из звена на Монтане и 1-2 на Ямато.

По опыту игры (Ямато у меня был 2 раза, Монтана тоже 2, есть и сейчас). Монтана: 1. Лучше ПВО. Просто на голову. Завести клещи практически нереально, приходится заходить очень издалека. 2. Цитадельки что от Ямато, что от Монтаны ловит только ровнов борт, доворот на 15-20 градусов уже спасает от пробитий. 3. Получше горит. 4. Лучше стреляет удирая, 2 башни в корму. И вообще лучше вес залпа. Ямато: 1. Страдает от самолетов. 2. Лучше ПТЗ, режет урон от торпед. 3. Немного лучше ПМК (совсем немного). 4. Немного лучше ГК. Тоже совсем немного, чаще получается связанный урон. Чуть лучше точность. ИМХО корабли в балансе.

Будет... Много интересного будет...

Пододвинул тазик с попкорном...

Не вижу особых проблем переделать углы опускания и шасси. Борщик-то был в металле. Мяусов вообще только два было, Е100 так вообще бумага. И ничего, катаются.

Шасси только другое.

Автомобили Subaru настлько суровы, что даже в гараже стоят под закисью?

з.ы. Это был первый бой. Купил, впихнул капитана с Лексингтона, навешал чего-то, выкатился, пофанился...

Ммм... Об чем тема? Будь несознательным, прокачай следующий кораблик вместо будь сознательным и получи Кутузова?

Хотеть.

Ммм.... Что я делаю не так?

Косяки реплея? Могу живьем что-то записать если так интересно.