Temnokot

Их больше. Пять помоему с бонусами.

Ну этта... Правда я не каждый вечер могу... ТС есть своя.

Так же грамотная английская речь.

Добавлю сенсаций.

Сеннсация типа.

С любого. Если на брудершафт с разработчиками выходил

Лучше жениться на авинаносцах. Гладильную доску покупать не надо...

Перекрестись. Гладкоствол делает один залп, корабельные орудия 100. Результат одинаковый, просто причины разлета разные.

Жеди играет на Янге с дымами... Ну ок, вопросов больше нет...

Согласен, но это на тестовых стрельбах. В море в боевых условиях эллипс будет больше. И кучность это не размер эллипса, а насколько много снарядов попадет в центр. Например, дробовик на 50 метров дает осыпь диаметром метр. При этом в центральные 10 см попадает 2% дробин. Это нормальная кучность. Тоже с чоком даст 5% дробин. Это отличная кучность, но местами она только мешает. Заяц скакнул в сторону - все ушло мимо. Вот хорошая кучность А вот равномерная осыпь У нас это параметр сигма. В реальной жизни сигма очень сильно зависит от кучи факторов.

Проголосовал по традиции. Не хватает пункта "отнять у Джедая грибы". Там бабушка солила, инфа 146%. Забористые, однако, получились.

Ну да, микропроцессорные баллистические вычислители, корректировка по gps и прочие радости жизни...

Мста-С. Тип стрельбы - навесной. Точность на 25 км - фпиксель. 2 снаряда уложили в одну точку. Но это суша, неподвижная пушка и мишень. Я педивикиям не особо доверяю, но с флотом знаком своей пятой точкой. Компенсаторы качки? Ну ок, только там тоже есть погрешность. Не бывает одинаковых волн, полная компенсация невозможна. Глазом не заметить, а на 20км пушка мажет на сотню метров. 13% на параллаксе? Серьезно? Ошибка дальности до цели в идеальных погодных условиях на пределе морского дальномера - метров 20. Чуть хуже условия - 200 метров. В параллакс-дальномерах нужно совместить 2 картинки. Если там 2 грязных пятна - их совместить ой как сложно. Алсо, стрельба идет в режиме залп - оценка - поправка - перерасчет - залп. Полминуты цикл. В идеале третий залп должен накрывать цель, дальше зависит от точности и кучности орудий. На 20км накрытие круга 200 метров считалось идеальным результатом. Но чаще этот круг был метров 400-500 и залп за залпом бегал вокруг корабля, чуть касаясь его краями.если снаряд из залпа отклонился и таки попал в цель - радуемся. И не останавливаем корректировки.

А теперь добавим волнение, нестабильность зарядов, марево над водой (неточное определение дальности и скорости), еще 100500 факторов и получим... Да, кучность у нас близка к исторической. Только модельки кораблей раза в 4 больше от "нормы".

Не хватает открытого голосования (читай перепись недовольных линкоробояр).

Ну я както стреляю и попадаю... Хотя ЗАО весьма рандомен по броне, может лопнуть, а может и танкануть.

Стреляй ниже ватерлинии.

Метровый фугас в эсминца? Ммм... Хотеть!

Ага, чтобы он был приоритетной целью авиков с ручным сбросом.

Я уже предлагал накопительный матчмейкер сделать чтобы не было таких приколов (бой 2 эсма - бой 10 эсмов - бой 2 эсма).

Ммм... Судя по фарму, там фугасики по линкорчикам... Игра с десятками. Опыта нет и 2К. Слабовато, слабовато...

Ммм... А за 4 года уже нарисовали?

Если на FW304 светил - можно.

Первый бой был 24 января 2015 года... Камо падает сейчас... Ну ок...

Подумалось мне тут... Почему у нас бывают турбосливы? Из-за эсминцев, которые дохнут как мухи. Почему дохнут эсминцы? Патамучто лезут на точки. Что сделать, чтобы эсминцы не дохли? Убрать точки! Но... Совсем убирать точки нельзя, нужен смысл жизни. То есть, точки должны быть, и их быть не должно. Выход - сделать точки потом! Скажем, минут через 7-10. Причем на одной и той же карте точки могут появится в двух-трех комбинациях. Сейчас на Севере есть 2 варианта - Y и линия. Какой конкретно будет в бою - узнаем только через 10 минут. Плюсы. Эсминцы не будут дохнуть в попытке взять точку. За 5 минут боя точно прогрузятся все калькуляторщики. Команды займут удобные им места. И начнется мочилово! Голосуем, однако!