Arctur

Это невозможно математически. Поскольку с 10 ранга больше нет бонусной звезды за вход на уровень, имея стату 50% и ниже игрок никогда не сможет подняться вверх.

Потому что тру-набиваторы наныли, мол, легко слишком с бонусной зведой.... Ну и что, что их мало в общей массе игроков, Лесте виднее, кого слушать... Так что с 10 ранга отключили..

> Я очень люблю массивные и тяжелые корабли ... > первые 2 корабля на столько слоупочные А, так вы определитесь, что вы любите на самом деле.. а то когнитивный диссонанс выходит... Хотите бодрого рубилова - это эсминцы и крейсера (не все, но многие)

Так вон сколько возгласов на форуме, мол ЭМ набигают, все дела, пери ЭМ и первый ранг за 3 дня, стреляющий дым, торпедный суп, КР не нужны, ЛК косые, АВ сложные... Вот и...

Стоящий в дымах ЭМ не может себе светить. Он уязвим для торпедных атак, а я наблюдаю рост скилла как среди ЭМ-водов, так и среди АВ-водов в плане торпедирования дымов. Он уязвим для активных КР и ЭМ, который могут незаметно "танкануть" дым и внезапно оказаться в выгодной позиции в 2х км. Наконец в последнее время даже КР\ЛК-воды просекли фишку, что если в бинокль посмотреть на "стреляющий дым", то можно довольно неплохо засечь расположение стоящего ЭМ и ввалить от души... Я не знаю, не понимаю, что тут можно нерфить. На текущий момент, с учетом геймплея и скилла окружающих (в районе, что бы быть точным 15-10 рангов) стоящий в дымах ЭМ - просто мясо.

HMS Polyphemus

HMS Liverpool

Недурно. Касательно тактики я бы добавил: 1. Полезно использование "быстрых" команд, при чем как для указания команде на свои тактические задумки, так и для реагирования на предложения соратников. 2. Иногда стоит и чатом попользоваться. Бывает, что прямое предложение не плыть одинокому крейсеру на пустой фланг или уматывать ноги от вражеского ЭМ застывшему авику помогает... Бывает не лишне привлечь внимание к захватам баз, пуску торпед и т.п. Ну и конечно полезно самому за чатом следить, что бы не пропустить важную информацию.. Насколько я понял суть вопроса, имелось ввиду - куда отклонять нос корабля при обнаружении веера торпед в борт, от веера или на веер. Инстинкт самосохранения говорит, что вроде как от веера, ну типа "подальше от опасности", но физика настаивает, что лучше на веер, так как тогда повышается шанс от самых дальних торпед уйти... проще конечно это нарисовать, чем объяснить на словах, ну или хотя бы по-чапаевски, на картошке)

Доколе... 4 точки захвата, 2 ЭМ у нас, 4 у красных, доколе?

Карма как карма, нравится - плюсую, не нравится - минусую, о своей никогда особо не заморачивался... В вот по поводу голосования - отмечу, что ваша (разработчиков) работа постепенно это оценку с моей стороны повышает. Думаю, что после нового патча добавлю еще +1. Так держать!)

Между охотой на ведьм и охотой на читеров есть существенная разница. Первые не существуют, охота на "ведьм" церковью являлась попыткой решить свои проблемы за счет других, как правило невиновных, поскольку доказательная база основывалась на доносах и пытках, в итоге все решалось верой суеверных людей Средневековья в колдовство и магию. Вторые - реальность. Они ухудшают качество жизни, мешают честным игрокам, создают проблемы и разработчикам. Они точно виновны в нарушении правил игры, а доказательная база лежит в технической плоскости, вопрос решается грубо говоря компьютером, а не верой какого-то "суеверного" разработчика в читерство. Тот, кто не видит разницы, вызывает искреннее изумление...

На ныне закрытом уже читеро-форуме были сообщения типа "скачал две недели назад демо-версию попробовать на 2 часа и вот, покрасили в коричневый". Там же были сообщения из разряда "в коричневый не красили, зеркалки не было, бан только-то прилетел". Так что все нормально, все отловлены...

Лучший боец в мире на Изе

А вот и ответ с форума читеров, цитирую:- да, дали бан, хоть и не был коричневым и зеркального урона не было - Ник не был коричневым, на авиках игры не было, автоприцела не было, зеркального урона не было - БАН Так что коричневым красили, видимо, случайную выборку, но расстрельные списки полные и уже в деле! PS Читеры закрыли свой форум, так что вещание прекращаю))

Да ладно... При прочих равных, никто не отменял дым. То есть как минимум можно зайти на точку Киевом (с его скоростью - первым) и выставить дым. Это, конечно, не гарантия захвата, особенно без поддержки, но дальше бывает разное. Можно стоя в дыму словить пачку торпед, но от этого не застрахован не только советский ЭМ. А может и артиллерийская дуэль случиться, так на 7 уровне на Киеве я не боюсь никого, даже Махана. Из восьмерок Бенсон, конечно, не приятен, но в принципе на равных можно и с ним постреляться (при примерном равенстве многое зависит от "тонких" настроек: расположение островов, удача с поджогами, помощь соратников или наоборот, помощь соратников сопернику и пр.)

Тем, кто жалеет "несчастных" коричневых и озабочен попиранием их читерских прав, я просто кину тут пару цитат с их читерского форума (да, он открыт если что, что бы читать регаться на надо, ищется гуглом за 5 секунд): - Как оказывается не 100% точность , играю все нормуль , набиваю дамажек , рачки беснуются - Уже несколько раз писал, что играл и продолжаю играть на всех кораблях всех уровней, в т.ч. и авиках, использую только автомат - и по сей день не коричневый, зеркала и бана нет - Это коммерческий проект и всякие разговоры про "чистые руки" это для школоты с оф. форума. - Кстати вчера когда окрас начался меня нее конечно же не окрасили до утра рубился и заметил что люди немного сыканули с вп играть так приятно было на Эсминце кракены делать крейсера не попадают в тебя тупо )))))) 5 кракенов за ночь - опускаюсь к новичкам и кракаю их в каждом бою по 4-5 кораблей)), благо, если начинать сначала на новом аккаунте и играть на низкоуровневых кораблях (какая разница на каком уровне нагибать?), долго копить на перки и другие улучшательства (в случае следующего бана))) не надо, а тем более покупать что-то у этой гнилой конторки), т.к. с Варпаком и в стоке можно всех нагибать.

Забавный баг вчера словил на Альфа Иваки, первый раз подобное видел)) Началось с того, что плыл брать точку рядом с двумя другими крейсерами, а мой Альфа постоянно пытался перехватить контроль над управление и увернуться от них обоих, то вправо, то влево. Плыл, разумеется, не на автопилоте... Ну думаю, ладно, сбой системы автопилота, бывает, но потом пошло веселее - стреляю по линкору с дымов, километров 10 до него, и вижу в бинокль чудесное - снаряды пролетают сквозь линкор, то есть буквально видно как они входят в борт и.. все, тишина, попадания не регистрируются. Тут я понял, что дело не ладно и решил убежать, набор скорости, полицейский разворот и... горизонт наклонился! Нормально так, градусов на 15-20. Это было настолько неожиданно, что чуть не перевел взгляд на ножку монитора, первая мысль - кто мне и зачем монитор наклонил?) Прекращаю разворот, иду прямо - горизонт постепенно выпрямляется и становится горизонтальным. Дальше, увы, эксперимент завершился, утопили. Надо сказать, утопал корабль не обычно, он, как бы это сказать, пытался плыть! Ну то есть тонул, как это сейчас и реализовано, медленно медленно, но при этом как-то странно скользил вперед по воде. А да.. там был еще лаг пуска торпед. То есть с первого клика не пускались, клик, клик и ничего... но может с 10-15 клика таки запустились. PS Если повторится, отправлю отчет в Поддержку, пока пусть полежит тут, мистика же))

Тем не менее, запрещенный чит это умеет... Я не знаю, как , я не программер... просто иногда играю на ЭМ и вижу чудеса, когда лампа давно погасла, я в дымах, а в меня летит точно в темечко несколько раз в подряд, и он просто не мажет!

Запретили - молодцы, удивляет только, почему лишь артиллерийское упреждение??? А ***, которая им позволяет "видеть" в дымах скрытого ЭМ? А места падения снарядов и линии торпед? А автосброс торпед и бомб для авиков? Возникает странное ощущение "показательного расстрела"... Кому, для кого? На форуме вара тишь и благодать - мол, не палите скриншоты и реплеи и все будет как всегда... Этот бой вы уже проиграли, товарищи разработчики... Это ваше сообщение отдает унынием и разочаровывает....

Это как из пушки по воробьям... Профи должны делать не школу молодого бойца, а курсы повышения квалификации для уже имеющих начальное образование по ЭМ) Ну и такой курс, конечно, должен быть строго специализирован: не на ЭМ нагибать, а на конкретно Киеве, например, или там Симаказе, ибо разному придется учить... Вот на такие курсы и я бы не прочь записаться...

Матчмейкер, видимо, тоже здесь? Концепт +-2 по уровням по-прежнему ужасен. Должно быть +-1 изначально, и уже отсюда можно пробовать где-то как-то что-то пробовать менять. Аргумент "но будет же скучно" не выдерживает никакой критики, ибо голословен, где статистика, где исследования? Концепт с не совпадающим количеством ЭМ у команд на картах с захватом точек - тоже ужасен. Количество ЭМ в команде должно быть либо равным, либо не менее количества точек захвата. Концепт вплавления в команды взводов - сомнителен. Надеюсь, "брелки" более чем +-2 уже пофиксили, давно не видел, но все равно. Как минимум взвод должен баланситься аналогичным взводом в другой команде. А лучше рандом - для одиночек, а взводы - в отдельным матчмейкер..

Киев 2449

Первый захват все равно сделают ЭМ, неизбежно, КР просто не доплывет. Далее, если бенсон не новичок, он собьет захват крейсера под дымом, а если ему помогут комрады на ЛК и КР, то это смерть крейсера примерно в 90%. В 10% крейсер может быть успеет сделать разворот и уйдет в 1 хите, но точку не возьмет точно. Конечно, 3 точки против одной еще не обязательно победа, но фора в таком балансе все же очевидна.

Песочница может и простая. Она, собственно, и должна быть простой...

Аналогичная проблема была с Индепенденсом. Однако, "неправильная" звездочка пропала после перезагрузки клиента.... Правда, к тому времени я уже на нем победы 3 откатал, проверял, что бы убедиться, что баг исключительно "графического отображения"...