Arctur

А скидки за дублоны в клиенте будут?

Примерно как "Тромп", проектировался как лидер, получился легкий крейсер. Даже когда к нему сделали приставку "ПВО" в 1949 году, полностью это звучало Cruiser Light Anti-Aircraft

Журнал как водится, вышел интересным, сходу появился вопрос о классификации, попробовал разобраться. Итак у нас есть как минимум: - торпедные, минные катера и миноноски. Это очень легкие и быстрые суда с парой-тройкой мин\торпед, что-то типа "легких миноносцев", - миноносцы, упор на торпедное вооружение, цель - атака крупных судов, - эсминцы (эскадренные миноносцы), упор на артиллерийское вооружение, легкое, так как цель - защита флота (эскадры) от миноносцев, а попозже и функции самих миноносцев + разведка, - контрэсминцы (суперэсминцы, малые легкие крейсера), мощное артиллерийское вооружение, покрупнее эсминцев, так как цель как раз - борьба с ними и даже легкими крейсерами, - лидеры эсминцев (тяжелые эсминцы), это контрэсминцы с командной функцией, идеей возглавить в атаке дивизион (флотилию) эсминцев + ведение эскадренной разведки, - скауты, это итальянские лидеры, призванные в том числе выполнять задачи легких крейсеров, в том числе - борьба с контрэсминцами. Класс оказался неудачным и позже итальянцы отказались от скаутов в угоду легким крейсерам Дальше уже идут легкие крейсера, а среди них есть и такие, которые закладывались как лидеры, а использовались как крейсера, например голландский «Тромп» - проект представлял собой нечто переходное между лидером и лёгким крейсером и может быт назван как и вполне удачным лёгким крейсером минимального водоизмещения, так и не очень быстроходным, но прекрасно вооружённым и неплохо защищённым лидером.

Это да, американец вызывает сомнение, может он просто дредноут, ок, поэтому и не аппелирую, но Вика, например, не причислят к дредноутам Нельсон и его братца, отсюда и вопрос. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_дредноутов_и_супердредноутов Но если тут дредноуты были в смысле линкоры, тогда ладно. ЗЫ На тему супер-дредноутов, кстати, вот что пишут в Инете https://medium.com/war-is-boring/iron-duke-was-the-united-kingdom-s-super-dreadnought-d863155336d0 ...“super-dreadnoughts,” an ill-defined term that distinguishes the second generation of dreadnought battleships from the first. Generally speaking, super-dreadnoughts avoided wing turrets, carrying guns in the centerline with super-firing turrets. Most super-dreadnoughts carried weapons heavier than 12 inches — although this varied from country to country — and had more advanced armor schemes. However, no one has successfully established a clear definition for the distinction. ... "супердредноуты", плохо определенный термин, который отличает корабли дредноутов второго поколения от первого. Вообще говоря, супердредноуты избегали боковых башен, неся оружие по средней линии с тяжело-вооруженными башнями. Большинство супердредноутов несли оружие тяжелее 12 дюймов - хотя это варьировалось от страны к стране - и имели более продвинутые схемы брони. Тем не менее, никто не смог установить четкое определение этого различия. Так Арканазас вроде как то самое 2е поколение, просто новые 14-дюймовые орудия проектировали-проектировали, да "не шмогли") the first, referred to as design 404, was a battleship armed with eight 14-inch guns. The second, design 502, had an additional twin turret for a total of ten 14-inch guns. The third, design 601, would be fitted with twelve 12-inch guns. The General Board chose 601, since the design work for the 14-inch gun had not begun, and adopting it would have caused the class to be delayed

Привет, спасибо за конкурс, но я бы хотел проаппелировать к 13 вопросу. 13) Как назывался эсминец флота США, поддерживавший подразделение 2го батальона рейнджеров при штурме мыса Pointe du Hoc? А) USS Talybont. Б) USS Satterlee. В) оба ответа правильные. Вы считаете, что оба В), я же думал - только Б) Вот цитата из Вики https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Talybont_(L18) про Talybont: On the morning of 6 June she and the American destroyer Satterlee provided artillery support for an assault by US Rangers at Pointe du Hoc Так что разумеется было понятно, что там был и Talybont, и Satterlee Но вы же сами в вариантах ответа указали еще и принадлежность к стране - USS - флота США - и USS Satterlee действительно из флота США, но Talybont - это HMS Talybont, другая страна, другой флот, так что этот вариант был отвергнут, как-то странно выходит. Предлагаю учесть этот момент! И по 4 вопросу есть вопрос:) 4) США и Великобритания усилили силы вторжения прикрытием из линкоров, но какая из стран выставила исключительно сверхдредноуты? А) Великобритания. Б) США. В) обе. Вы считаете, что А, я думаю, что Б, хотелось бы уточнить: Вот список линкоров https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Allied_warships_in_the_Normandy_landings Battleships Seven battleships took part: four British and three US: USS Arkansas, eastern Omaha Beach (Wyoming class, 26,100 tons, main armament: 12 - 12"/50 cal. guns) primarily in support of the US 29th Infantry Division. USS Nevada, Utah Beach (damaged and beached to avoid sinking at Pearl Harbor, Nevada class, 29,000 tons, main armament: 10 - 14"/45 cal. guns). HMS Nelson (1925, Nelson class, 38,000 tons, main armament: nine 16 inch guns). Held in reserve until June 10. HMS Ramillies (1915, Revenge class, 33,500 tons, main armament: eight 15-inch guns). HMS Rodney (1925, Nelson class, 38,000 tons, main armament: nine 16 inch guns). USS Texas, western Omaha Beach (New York class, 27,000 tons, main armament: 10 - 14"/45 cal. guns, Flagship of Rear Admiral C.F. Bryant) primarily in support of the US 1st Infantry Division. HMS Warspite (1913, Queen Elizabeth class, 35,000 tons, main armament eight 15-inch guns, only six operational). Какие из них, с вашей точки зрения - сверхредноуты?

Мне не о чем спорить. Я точно знаю, зачем я привел эту ссылку.

Вообще-то ссылка на английскую вику была в качестве текста, который описывает, что именно Сазанами обстреливал Мидвэй во время атаки Перл-Харбора. А значит он и был загадан в кроссворде.

Сложно было найти инфу на русском. Но на английском - первой же ссылкой на вику en.wikipedia.org/wiki/First_Bombardment_of_Midway Как это единственно подходящий, если там не абстрактный эсминец, а тот, который обстреливал Мидвэй, и это - Сазанами! И 4-й же источник на русском по Сазанами дает именно такое написание! waralbum.ru/144308

http://millitari.ru/index.php/-qq/285-gavaiskaya-operacia.html Но у меня сайт лежит в настоящее время. Вот цитата: Узнав об этом, командир дивизии контр-адмирал Ямагути встретился с вице-адмиралом Нагумо. Взял его шею в классический захват дзюдо и начал душить, требуя клятвенного заверения в том, что 2-ю ДАВ обязательно включат в состав ударной группировки. Только вмешательство начальника штаба 1-го ВФ контр-адмирала Кусака Рюноскэ спасло его начальника от возможной травмы.

1) Б) Neptune. 2) Б) HMS Warspite. 3) А) среди союзных кораблей, участвовавших в высадке, были корабли флотов: Великобритании, Канады, Польши, США, Нидерландов, Франции, Греции; 4) Б) США. 5) А) USS Quincy. 6) В) HMS Enterprise. 7) В) HNoMS Svenner. 8) А) Z-32, ZH-1. 9) В) автор обкурился, ничего подобного (оба варианта выше) не происходило. 10) Б) Sumatra. 11) Б) HMS Danae, HMS Emerald. 12) Б) HMS Ramillies. 13) Б) USS Satterlee. 14) В) HMS Erebus. 15) В) HMS Wrestler. 16) А) HMS Onslow. 17) А) HMS Centurion. 18) А) USS Nevada. 19) Б) ORP Dragon. 20) Б) USS Texas, HMS Belfast, USS Laffey,

А у меня для Каролины стихи, сам написал, почти, потом махнул рукой и что-то там накопипастил из гула Какая голубая нежная вода! Сейчас бы стянуть кителя – и в волну. И, рев моторов вписывая в общий хор, За гражданским взлетает гражданский Расслабон полный – дальность на пределе, Там, где-то в воде, захватываются в глубине Авианосцы чужие – наши цели, И наша работа – уничтожить их до основания.

Это не я. Вот, например: СУШИ или СУСИ? С тех пор как японская кухня отвоевала себе почетное место в ресторанах России, идут бесконечные споры о том, как же нужно произносить название самого, пожалуй, популярного блюда — суши. Одни знатоки смело говорят «суши», потому что они так привыкли и такое произношение для русского уха благозвучнее. Вторые произносят «сущи». А третьи утверждают, что в японском языке нет звука «ш», поэтому все те, кто говорят «суШи», а также «митсубиШи» и «тоШиба», - не правы. В японском практически не встречаются слова с шипящими звуками. К примеру, имена японцев звучат, как «Фудзита», «Такеси», «Ниситака» и др. «Шипящих» имен нет. Пишется слово «суши» так: . И постоянные споры вызывает как раз звучание последнего иероглифа. В классическом японском произношении этот слог звучит как нечто среднее между русским «си» и английским «shi», причем русская транслитерация оказывается ближе к оригиналу, чем английская [В. Смоленский, http://www.susi.ru/SusiOrSushi.html]. Косвенным доказательством правильности написания «си» служит и тот факт, что государственная система латинской транслитерации, принятая в Японии (в отличие от т. н. "хэпберновской", принятой в англоязычных странах), использует слог "si". Написание «си» следует также и при использовании системы записи японских слов кириллицей, разработанной российским востоковедом Е.Д. Поливановым. Система транслитерации Поливанова в настоящее время является стандартом де-факто и применяется практически во всех российских учебниках, энциклопедиях, японско-русских словарях, этой системы придерживается и Посольство Японии в России. Однако не стоит забывать: если уж вы отстаиваете правильное произношение слова «суси», то надо быть последовательным во всем и другие звуки также произносить так, как произносил бы их японец. А это, в свою очередь, вызовет массу сложностей, потому что фонетику японского языка знают немногие иностранцы. Окончательно сказать можно только одно. Если вы в России, то используйте русскую фонетику и говорите так, как удобно вам - «суши», «суси», «сущи». Все японские слова прекрасно записываются русскими буквами и в русской фонетике звучат вполне адекватно. И современные словари русского языка фиксируют два варианта написания: суши и суси, не отдавая предпочтения ни одному из них. Но вот в разговоре с японцами нужно стараться говорить правильно, соблюдая оригинальное произношение - так, как разговаривают они. И здесь уже простыми «ши» или «си» не отделаться.

Ну как по-своему, в японском языке есть звук, который можно с точки зрения русской транскрипции записать и как "с" и как "ш", например. Вскрытие покажет) Загадочный случай я также описал, хорошо, что гугл можно спрашивать о транскрипции, уж он то знает что и по чем.

Я нашел 5.

Этап 1 A-2 C-3 G-2 E-6 I-4 Этап 2 По вертикали. 1. Флеминг 2. Кумано 3. Микума 5. Девастейтор 6. Уналашка 7. Наутилус 8. Футида 10. Авенджер 11. Паркс 13. Накадзима 17. Рошфор 19. Дзюнъё 21.Гэй По горизонтали. 3. Митшер 4. Ямагути 5. Дзинцу 9. Какута 12. Томонага 14. Маккласки 15. Сазанами 16. Каталина 18. Джуди 20. Дзуйхо 21. Гендерсон 22. Рэйсэн Дополнительное задание. 1. Авенджер, Какута, А, А/Э. 2. Митшер, Флеминг, Е, Е/Э. 3. Девастейтор, Томонага, А, А/Э 4. Футида, Томонага, Т, Т/Ч 5. Каталина, Футида, А, А/Э 6. Гендерсон, Гэй, Г, Г/Х Еще забавная история с п.17 по вертикали - Рошфор, транскрипция с Rochfort. Тут вопрос транскрипции на "французский" манер Рошфор или "английский" Рочфорт, в первом случае слово выходит из 6 букв, как в кроссворде и загадано, седьмой буквы просто нет, во втором - из 7 букв и хотя так тоже можно "перевести" - но в кроссворд не вписывается. Этап 3 Какое синее ласковое море! Сейчас бы скинуть комбезы - и на пляж. Но, рев моторов сливая в общем хоре, За экипажем взлетает экипаж. Заправка полная - дальность на пределе, Там, где-то в море, вгрызаются в волну Авианосцы чужие - наши цели, И наше дело - отправить их ко дну. Этап 4 Midway

Да, вопрос был с подвохом, я, например, минут 10-15 размышлял, пока не сообразил проверить, что Грозный - не "новик".

1) А) Путиловский завод. 2) Б) два 120 мм/45 орудия. 3) А) увеличение перегрузки и изменение сроков окончательной готовности. 4) В) эсминцы типа «Дерзкий» получили двухвальную главную энергетическую установку в составе пяти котлов «Торникрофт». 5) Б) в скорости хода. 6) Б) наличие оборудования для приема мин. 7) В) 47мм пушка Гочкиса. 8) В) «Селаник». 9) А) «Пронзительный». 10) А) Эдирне. 11) В) «Урицкий», «Валериан Куйбышев». 12) Б) «Энгельс». 13) Б) «Карл Маркс». 14) А) «Фрунзе». 15) А) «Шаумян». 16) А) «Урицкий», «Валериан Куйбышев». 17) А) «Валериан Куйбышев». 18) Б) «Карл Либкнехт». 19) Б) «Войков». 20) В) «Ленин».

1) А) Путиловский завод. 2) Б) два 120 мм/45 орудия. 3) А) увеличение перегрузки и изменение сроков окончательной готовности. 4) В) эсминцы типа «Дерзкий» получили двухвальную главную энергетическую установку в составе пяти котлов «Торникрофт». 5) Б) в скорости хода. 6) Б) наличие оборудования для приема мин. 7) В) 47мм пушка Гочкиса. 8) В) «Селаник». 9) А) «Пронзительный». 10) А) Эдирне. 11) В) «Урицкий», «Валериан Куйбышев». 12) Б) «Энгельс». 13) Б) «Карл Маркс». 14) А) «Фрунзе». 15) А) «Шаумян». 16) А) «Урицкий», «Валериан Куйбышев». 17) А) «Валериан Куйбышев». 18) Б) «Карл Либкнехт». 19) Б) «Войков». 20) В) «Ленин».

A-9 B-9 C-9 D-9 E-9

Спасибо за конкурс призы! А где-то есть правильные ответы?

На 4-ом этапе: Запад

На 3-ом этапе: Север

На 2-ом этапе: Восток

На 1-ом этапе: Юг

1) А) Pique. 2) Б) Boutefeu. 3) В) второе носовое линейно-возвышенное орудие главного калибра. 4) В) Bourrasque. 5) А) Mogador. 6) А) обозначение состояло из буквы (Х для контрминоносцев и Т для миноносцев) и цифр. 7) В) DeSchiMAG. 8) В) Bison. 9) Б) Le Hardi. 10) А) Le Fantasque. 11) А) Mogador. 12) В) Jaguar. 13) Б) Boulonnais. 14) А) Le Triomphant. 15) Б) Ouragan. 16) В) Le Fantasque, Le Terrible, Le Malin. 17) В) Tigre. 18) Б) после проведения модернизации Léopard имел две трубы. 19) А) со всех кораблей был демонтирован кормовой торпедный аппарат. 20) "Bison" в ночь на 8.2.1939 столкнулся с ЛКР "Georges Leygues" и потерял носовую часть до второго орудия. Любопытно, что орудие вместе с расчетом оказалось на баке крейсера. А) Bison.