Olmer225

Например на 10 лвл лёгких кр США можно поставить Вустер - 12 152 мм. универсалок, поидее должны ан***ировать даже ж/б самолёты мидвэя<img src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" alt=":)" height="32"> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">14:45 Добавлено спустя 1 минуту</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1484395" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Timur_Kizimov (09 Ноя 2015 - 14:41) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> А что из тяжёлых крейсеров можно запихать на уровни до пятого? Фактически тяжёлые крейсера это продукт Лондонского договора 1930 года. Надо делать разветвление на лёгкие и тяжёлые с 5-6 уровней.</div> </div> </div> <p> </p> согласен, доеду домой поправлю

есть предложение что поставить на 10 лвл лёгких крейсеров США? Или на 10 лвл линейных крейсеров Японии? Предлагайте

Ну, мой Рун как пробивал бб шками так и пробивает, так что да

Я пожалуй ещё разок повторю Если вы считаете что сов. эмы и нем. кр. Унылы и не гнут поиграйте на них на 7 лвл и выше. В своих классах они очень неплохо смотрятся. Играя на кораблях до 5 лвл, вы не сможете судить о высоких лвл, так как сам стиль игры там разный, как и сами корабли

У меня чат не забанен

ТС, я не играл ни на сов. эм (кроме гремящего)ни на нем. кр 2,3,4 лвл, но могу сказать тебе два бетонных аргумента. Советские эмы начинают быть страшной занозой в ж... начиная с Киева, а немецкие кр. не хуже аналогов из других веток начиная с 6 лвл, а начиная с 8го, это единственные кр. которые пробивают лк на дистанциях более 10 км. ТС, поиграй ещё, корабли маленьких уровней не дают никакого представления о том что тебя ждёт дальше, как пример тебе ам. Кр., которые делятся на "до Пенсаколы" и "Пенсакола и Ко" это блин как две разные ветки, так вот с немцами все также к примеру, только до Йорка и после Йорка

Вставлю свое небольшое ИМХО! 5 лвл - Königsberg - прикольный, отличная дальность и скорострельность. не понравится тем кто не смог в упреждение. 6 лвл - Nürnberg - такой же как и Кенигсберг, почти один в один. дальность стрельбы и скорострельность. Я бы даже посоветовал юзать на 5-6 лвл перк "взрывотехник", даже не заметите что играете со слабыми фугасами, жгет часто и много. Проблема кораблей в чересчур высоком шансе крита рулевых машин и движка, в остальном коробли очень прикольные. 7 лвл - Yorck - Йорк как пенса после клива) Другой от слова совсем. 210 мм, с балистикой почти как у клива, фугасы наше все, бывает не выбивает цитадели у пепси даже с 5-6 км. Башни от ЛК, но если смотреть на то что происходит в бою то проблем нет. И да кораблик заметно жирнее Нюрнберга. 8 лвл - Admiral Hipper - Вот от сюда начинается ветка немецких крейсеров, Здоровенный, толстый, недолинкор с отличной баллистикой и шикарными бб снарядами. Выкидываем в топку перк "взрывотехник" теперь у нас есть только ББ и ничего более. Это первый крейсер в игре на котором я начал стабильно выбивать цитадельки из вражеских кр. на дистанциях 13-15 км., Броня - кто бы что не говорил а она по меркам крейсеров есть, по крайней мере она чувствуется. НО!!!! Это уже что б его недолинкор, здоровенный и неповоротливый. Остальные корабли не играл не знаю! И да ПВО даже не апайте, ну не их это! лучше либо маскировку забустить (так как бьют нем. кр. очень далеко), либо аварийность понижать, кому что. И про торпеды можете забыть, они после 6 лвл почти не используются, так как в основном вы будете вести бой на дистанциях 14+ км. Вот как то так и прошу Вас не судить по ветке докачавшись до 5 или 6 лвл, там дальше ВСЕ по другому. Удачи!

А почему нет, зато появится аргумент ввести Дойчланд)))) p.s. кстати Аляску я бы реально хотел.... Хотя судя по ветке Нем. КР. уже с Адмирала Хиппера такое чувство что на недолинкоре играешь

зря ты так, Пенсу качнуть надобы, хоть и на любителя, но в порту может и задержатся если ппопрет( правда ток в топе хороша)

Добрый день Уважаемые разработчики! Хотел бы поговорить о ам. крейсере 9 лвл. Балтимор. Хочу сразу сказать что с Балтимором я знаком уже давно так как он был у меня еще на ЗБТ и как на нем играть я довольно хорошо себе представляю. Изначально с переходом нашей любимой игры из ЗТБ в ОБТ, первая ветка которую я хотел выкачать была именно ам. крейсера, так как стиль боя амеров мне более всего по душе. На ЗБТ при прохождении ветки ам. кр. для меня были кактусами Пенса и Орлеан, а вот Балтимор казался довольно сильным кораблем способным в отличии от предшественников держать удар и пробивать цитадели вражеских кр. на дистанциях до 12 км. и даже ЛК на кинжальных дистанциях. С выходом ОБТ я поменял свое мнение (возможно сказался уже имевшийся опыт игры на амер. и яп. крейсерах., теперь великий и могучий Кливленд уже не казался таким нагибучим и уступил свое место более точной и маневренной "хрустальной" Пенсаколе. И вот после замечательной Пенсы, дальше стало хуже..... Орлеан как был проходным так и остался (на 8 лвл нет ничего кроме Могами) и пролетел незаметно в ожидании Балтимора с его дальностью стрельбы/точностью/пробоем и приличной броней. НО!!!!!! После нерфа бронебойных снарядов к сожалению роль Балтимора теперь заключается в стрельбе по противникам с максимально доступной для него дистанции и желательно еще и с модификацией на увеличение дальности стрельбы. Вкратце хочу описать мое субъективное мнение по перестрелкам с разными яп. крейсерами. 1. Могами - при перестрелке на дистанции менее 10 км. Могами нас моментально поджигает и никакие ав. команды не спасут, так как гореть Балтимор будет перманентно. ДПМ Могами на 155 мм. фугасах значительно выше Балтимора, остается только заряжать ББ снаряды, но по моему опыту игры в реалиях последних патчей, ББ начинают уверенно пробивать Могами на дистанции 6-7 км. Для боев 8-9-10 лвл, выход на такую дистанцию большая редкость. А если намеренно идти на сближение Могами заливает Балтику фугасами и даже при высоком уровне удачи у игрока на Балтиморе победителем из перестрелки с Могами на ср. дистанциях выйти довольно сложно, про дальние дистанции говорить еще труднее, так как у Могами более хорошая баллистика, более скорострельные 155 мм орудия и более весомый залп. 2. Ибуки - опять же хоть и немного но большей вес залпа, пробивается ББ снарядами только с очень коротких дистанций и только в борт с углами близкими к 90 градусов. Нас же он опять таки заваливает уже более серьезными 203 мм. фугасами пусть и с чуть меньшей чем у нас скорострельностью, но опять таки в намного более хорошей и комфортной баллистикой, что позволяет ему намного увереннее поражать Балтимор. И небольшой плюс как только игрок на Балтиморе совершит ошибку и подставит борт под углом более 50 градусов, Балтика сразу огребет ББ снарядами в цитадель. 3. Зао - тут даже бессмысленно говорить, мы его до расстояния в 5 км. бьем только фугасами, при сближении на более короткие дистанции огребаем от торпед и ББ Зао, которые нас прекрасно бьют. Опять таки вывод напрашивается сам собой, играть на дистанции более 10 км. Итого: с яп. крейсерами 8-9-10 лвл, надо играть либо на дистанциях менее 5 км и стараться не попасть под их торпы, или на дистанциях более 14 км. что стандартно для кр. 7го лвл и выше. НО!!!!!! Баллистика Балтимора, не дает возможность класть залп за залпом при равных руках против яп. крейсеров. При попытке завязать перестрелку с одноуровневым ЛК или даже ЛК 8 лвл, Балтимору не хватает манёвринности что бы эффективно уклонятся от залпов противника даже на расстояниях 16+км., и заодно брони. От залпа любого ЛК начиная с 8го ЛВЛ Балтика получает фул дамаг с любой дистанции и под любым углом. Нормально гонять эсминцев не получается за счет низкой скорострельности и опять таки не самой лучшей баллистики, снаряды летят долго и любой скиловый ЭМ без проблем уворачивается. Так вот! К чему это я! У меня на данный момент 200к опыта на Балтике. Но желания играть на данной посудине нет никакого, так как у корабля нет ничего, вообще НИЧЕГО что бы могло выделить его перед кораблями 8-9-10 лвл. Тот же Гиринг вполне способен перестрелять Балтимор в бою 1 на 1. По сути на 9 лвл. ам. ветки крейсеров мы имеем жирную Пенсаколу у которой все так же отсутствует броня, те же орудия, тот же дпм, тоже ПВО(в пересчете на 9 лвл(хотя может и похуже) все, тоже! И если яп. кр. с каждым уровнем становятся все лучше и лучше, то тут ситуация обратная, с каждым уровнем корабль все больше и больше проигрывает тем с кем он сражается. Ув. разработчики. прошу Вас дайте Балтимору средство для равной борьбы с противниками! Либо небольшой ап. скорострельности и баллистики, либо увеличение пробития бб снарядов. Надеюсь мое имхо будет вам полезно,

Сегодня играл в ранговых боях, и вот как забалансило нашу команду, я конечно не против преимущества в целый линкор, но судя по описанию режима это 100% баг.

Бой был днем, время ожидания не более 1 минуты, что не так?

Ну так и где Ваши фитбэки на найденные баги? или вам все равно?

12,38 на 17,40км, Вас явно дезинформировали) могу скрин кинуть

Конечно понимаю, я пишу то что сам вижу и чувствую, поэтому и не вижу смысла заниматься обманом, скорее наоборот, изложить свои субъективные соображения по кораблю, может это кому поможет, а может после 50+ боев на Йорке я о нем поменяю свое мнение....

Ребят, давайте для начала про Балтику поговорим, Де Мойн хоть чем-то может отбиваться от врагов

ну вообще я на ЗБТ не один бой на Де Мойне накатал и знаю что с ним делать

Я сейчас тоже Гинденбург качаю. А хочу Де Моин до которого 1 шаг, но сил нет на Балтике играть больше

сегодня боев 10 на Йорке откатал, все гуд, ББ завезли неплохие, во всех в кого целюсь попадаю без проблем, удар держит неплохо, 51 сек поворота башен пережить хоть и сложно но можно, такое чувство что это уже не крейсер а мини линкор, как будто Аляску, Гуам и Гаваи ввели

Спасиб ребят за поддержку, надеюсь Разработчики присмотрятся к Балтимору и найдут способ привести его в играбельное состояние А по поводу немцев кстати, ничего плохого не могу сказать, правда с оговоркой, что начал с 5 лвл, а сейчас на Йорке играю, они то как раз мне нравятся, но на них надо фелигранно брать упреждение

Ну это чисто по мне, радует шанс поджога и дальность стрельбы, если умеешь брать упреждение то 5 и 6 зайдут очень даже ксти, пока рекорд с Нюрнберга 8 цитаделей за залп по Омахе с 6 км;)

Нюрнберг прохожу с удовольствием, нагибает прилично, кёниг тоже хорошо гнул. На более маленьких не играл. Завтра возьму Йорк и буду посмотреть, так как там 210 мм. и думаю стиль игры поменяется. Пока могу сказать что 5 и 6 лвл ОК!

​вот именно с этим я и сталкиваюсь из боя в бой на Балтиморе, меня очень легко и не принужденно перестреливают фугасами яп. Кр., а с расстояния когда я могу перейти на ББ у меня мало того что хп на 30-40% меньше моего визави, так ещё и он меня может ББ легко пробить+ торпеды. Я даже не собираюсь спорить с остальными что Ибуки тоже не лучший корабль на 9 лвл(на 9-10 вообще ЛК рулят) а в том, что Балтимору тяжко воевать даже с 7-ми лвл, так как 203 мм. Крейсеров 7го лвл уже на мачте вертят броню Балтимора, а все остальные показатели +- теже.

люто плюсую) где там мой 30й лвл?)

Про Атланту можно очень долго спорить, мне честно говоря на ней и так неплохо, для этого лучше создать отдельную тему