Bugest

Sub_Octavian (25 Ноя 2013 - 09:08) писал: Доброе утро, моряки! Я Sub_Octavian, новый Community Manager проекта World of Warships. С этого момента моей главной задачей будет всячески помогать вам и обеспечивать комфортное общение на форуме. Я очень рад, что мне досталась работа с таким крепким, творческим и доброжелательным сообществом! Если у вас возникнут какие-либо вопросы или пожелания – я всегда готов помочь. Желаю всем отличного дня! До скорых встреч :honoring: Рад знакомству! Если не секрет, вы интересовались, работали, изучали морскую или корабельную тематику?

Ага, а еще в танковых шлемах и с парашютом за спиной :teethhappy: Ура! Как долго мы все ждали начала альфы! Теперь ка-а-ак начнем тестить!!! :honoring:

Немецкая версия Японских камикадзе? Жуть да и только! А тема и проработка материала супер!!!

Красивые фотографии. И редкие!

theizual (06 Ноя 2013 - 12:32) писал: нет, это американское изобретение. Им нужен был муляж авика на воде для тренировки пилотов рядом с базой. Вот и перестроили 2 колёсных параходика, настелив палубу. Ну во-первых это был не муляж, а вполне себе действующие корабли, а во-вторых, я спрашивал как у них идея создания появилась. Может именно речная авиабаржа подтолкнула их к идее создать авианосец не на море, а на реке?

Pichugino (06 Ноя 2013 - 12:24) писал: Тема хорошая.А можно узнать источник? Можно, вот он: http://cyberleninka....hnye-avianostsy

Вы знаете, я титан, как металл, ну очень люблю! Даже есть несбыточная мечта, хочу автомобиль из титана!!!

Как известно, у американцев были авианосцы, которые ходили не по морям и океанам, а по озеру: http://forum.worldof...ss-sable-ix-81/ Интересно, эту идею они переняли у наших речных авиатранспортов?

Я тут такую классную книгу нашел!!! Это типо энциклопедии истории кораблей для детей. Думаю это самая полезная книжка для школоты желающей играть в WoWS. http://books.google....epage&q&f=false

Краткое досье на крейсер - плохая тема.

У меня спойлеры во втором посте не открываются.

makzymka (04 Ноя 2013 - 12:49) писал: авианосцы беспомощны без поддержки Ну, рандом покажет так это или нет :trollface:

4TO_3A_TAHK (04 Ноя 2013 - 14:47) писал: Насчет мореходности: по ттх этот авик был не слишком хорош, плавучесть плохая, но в тоже время это мало отразится на геймплей,так-как пока это никак не влияет на запуск авиагрупп! :honoring: Кто знает, может к релизу что-нибудь изменится. Pichugino (05 Ноя 2013 - 15:05) писал: Тема понравилась.Вот только мне интересно, будет ли он нагибать ? :eyesup: Нагибать всегда будут только руки.

Спасибо Torbinsan, как только узнал, что на данный ЭМ планируется установка рельсотрона, то взглянул на него с интересом. А вот в доводах EMC2, по поводу технологий стелс на кораблях и самолетах, больше восхищения США чем реальной боевой силы. Какая разница, чем сбивали и находили стелс самолеты, хоть тепло визором, хоть мухобойкой, важен результат, а пока он не в пользу технологии стелс.

starogrif (05 Ноя 2013 - 08:41) писал: Корпус у катера деревянный с трёхслойной обшивкой из сосновых досок с прокладками из перкаля и задним срезом верхней палубы. ............ Катер имел удивительную непотопляемость, бывали случаи, когда катера приходили на базу даже с оторванным носом. Вот пример, как простая конструкция оказывалась гениально надежной. Вообще СССР наверное рекордсмен по количеству таких инженерных решений.

dariusvarno (23 Окт 2013 - 14:57) писал: P.S немогу себе приставить склько роботы надо чтоб построить такой корабль Да уж в разы меньше, чем линкор первой половины двадцатого века

donPardon (30 Окт 2013 - 18:55) писал: авианосцы - первые претенденты на роль местных "однокнопочных". Вот именно, поэтому я и говорю, что авианосцы не арта, потому что думать на них надо будет больше, чем на кораблях других классов. Тех, кто будет играть на авианосцах, не будут назвать однокнопочными, как тех кто играет на артах.

donPardon (30 Окт 2013 - 15:57) писал: Понятно. Но вопрос - насколько. Потом, может, для авианосца-то и не критично, мореходность носителя на эффективность авиакрыла не очень влияет. Кто знает, но возможно при маневрировании (повороте), из-за кренов не будет возможности запускать авиацию. TlXO (30 Окт 2013 - 16:09) писал: Арта в танках тоже по сути носитель чемоданов. И в тоже время вполне себе реалистично катается. Не устану повторять: Авианосец - даже близко не арта!

donPardon (27 Окт 2013 - 20:11) писал: Поглядим. Если мореходность будет влиять на геймплей - вряд ли... В блоге уже описывалась тема мореходности, поэтому влиять на геймплей будет!

Вполне прилично сделано. Но попробуй использовать корабли временных рамок WoWS. А так +

Много раз видел фотографии экраноплана снаружи, но не так много и не так подробно как здесь. А фотографии внутри вообще впервые вижу. Огромное спасибо за тему!!!

Выглядит как корабль следующего поколения. Но какие реальные преимущества перед традиционными кораблями? Ну кроме того, что его хочется рассмотреть перед тем как уничтожить :teethhappy:

CptnFlint (24 Окт 2013 - 17:27) писал: Я не знаю.. А самолётик какой-то здоровый относительно корабля оО Вот, на нашем форуме даже тема про него есть: http://forum.worldof...ндер-акицусима/

1L1dan (24 Окт 2013 - 19:36) писал: Мне кажется, что конфиденциальную информацию обсуждать на открытой площадке для дискуссий не стоит. И то верно. Хотя, что тут конфидециального, в отправке и получении письма...

Sergius_Grey (24 Окт 2013 - 19:07) писал: А Вы с какой целью интересуетесь ? Мне кажется, что Илидан поймет, почему я спрашиваю :eyesup: