Bugest

1L1dan (24 Окт 2013 - 17:40) писал: Самолет-H8K. Корабль-"Акицусима". Вот спасибо, добрый человек! Твое письмо до Минска дошло? Или сколько дней уже в пути?

Psicosis (28 Сен 2013 - 01:10) писал: через 3ds max такою фигню можно за день сделать без напряга, там все прога решает Да, да, так оно и есть! Говоришь программе: "Нарисуй мне Ямато" и через 15 минут программа выдает тебе результат, можно выкладывать на форуме и получать плюсики! :trollface:

В оригинальной теме мне не ответили, поэтому повторяю вопрос здесь. Что это за корабль?

Monteis (23 Окт 2013 - 16:01) писал: маленькая ошибочка. исправь пожалуйста. В этой части текста:"к значительной перегрузке и снижению устойчивости" А никакой ошибки нет. Есть такое слово "остойчивость".

Guardmitr (23 Окт 2013 - 13:46) писал: Что это за корабль?

rai_den (23 Окт 2013 - 09:52) писал: Авиагруппа маленькая. Хотя он и сам весьма скромных размеров... Для легкого авианосца, авиагруппа вполне достойная! Ну и вообще, на начальных уровнях будут авианесущие корабли с авигруппой по 3,4,5 самолета, так что 38 совсем не мало!

Zamuchryshkin (22 Окт 2013 - 15:37) писал: Ссылку можно? Levin92 (23 Окт 2013 - 06:49) писал: Где только такой канал взять... Вы уж извините, мозг работает так, что если у тебя этот канал есть, то и у других тоже :eyesup: От фак, они уже перевалили за вторую мировую. Вообщем, если у кого есть этот канал, то вот когда эти программы идут - http://www.discovery...eries_id=206817 T0M_Sawyer (23 Окт 2013 - 09:40) писал: Где узнать какое железо нужно для кораблей - стоит покупать новый стационарник или ноутбук (более менее мощный подойдет) - собрался ноут второй прикупать, а к стационарникам у меня отношение как к динозаврам - большие и неудобные. Если есть раздел форума где можно поискать - ткните носом пожалуйста Буквально на предыдущей странице данной темы, есть крин кораблей для калькуляторов, думаю, что это потянет любое старое железо. Посмотрите и решите.

Учитывая, что Кага и Акаги очень похоже, то в игре он будет выглядеть приблизительно так:

aleksei2887 (22 Окт 2013 - 19:34) писал: а что на второй фотографии внизу на воде под авианосцем? Типо якорный буй

451_Fahrenheit (22 Окт 2013 - 19:11) писал: Во, нормальная тема хоть после этого трэша, только добавь фотографий побольше) Время создания темы 19:09, время вашего ответа 19:11..... чтоб я с такой скоростью читал :trollface:

Спешу поделится информацией, на канале Дискавери, идет серия передач "Переломные сражения" (или как-то так), в которых рассказывается о второй мировой. Видел одну передачу, в которой рассказывали о войне США и Японии. Судя по рекламе продолжение будет тоже про их противостояние, но неизвестно о какой теме. Хроники использованные в видео раскрашены, что тоже добавляет зрелищности. Ну и самое интересное, что спонсирует показ этой серии передач Wargaming. Ближайшая передача в пятницу.

Kip (20 Сен 2013 - 13:55) писал: у меня ток 1 скрин с ЗБТ есть..и то не мой) но я на нем присутствую на этой карте половина домой еще без текстур были...просто белые стоят ) на мини карте они тоже былым отмечены танки раньше двигать нельзя было...и вот тут наглядно показано...как с топами расправлялись) и балансера еще небыло...ис7 мог напротив кв стоять ) О, на скине ИС-3 с башней от ИС-8, так он с этой башней и вошел в релиз. Я начал играть с первых дней ОБТ, просто потому, что так поздно узнал о мире танков. Застал еще пару недель, когда все были дружелюбны и отзывчивы, а потом появились толпы школоты, мат в чате и тимкиллеры. Тоже кину свои скрины, оставшиеся с тех времен:

Этот ствол можно увидеть в Москве на Поклонной горе.

Вау! Эта тема и сейчас интересна и познавательна, но после релиза или с началом ОБТ пророчу ей адскую популярность!

PSiHxD (19 Окт 2013 - 23:37) писал: Хмм, оказывается ветка немецких АВ будет не такой бумажной как я предполагал :amazed: . Я думаю всё же она бумажная, пара заложенных, но недостроенных АВ, это ведь не целая ветка. Ну а данный экземпляр вообще вряд ли в игре появится, уж слишком слабое вооружение у самолетов.

YarVoin04 (20 Окт 2013 - 02:16) писал: ...... на буксире увели в Индию для разделки на металл. А объясните, почему все корабли заканчивают свой век в Индии? О каком корабле, который пошел на распил, не прочитаешь, всё в Индию везут. В других странах нехватка "болгарок" и сварочных аппаратов?

Ну наконец-то, заждались уже!!! Спасибо за старания, сейчас будем вчитываться!

Краснознаменная канонерская лодка «Усыскин» Летом 1941 года по решению Государственного Комитета Обороны в Сталинграде начал формироваться Учебный отряд волжских кораблей. Было решено мобилизовать семь буксиров, которые переоборудовались в канонерские лодки. В их число попал и "Усыскин". Осенью 1941 года после установки вооружения и необходимого дооборудования корабль вступил в строй и стал заниматься подготовкой специалистов для действующих флотов и флотилий. 23 октября 1941 года отряд был переформирован в Волжскую военную флотилию, и "Усыскина" сначала зачислили в 1-ю бригаду речных кораблей, а с 31 октября 1942 года - в Сталинградскую группу кораблей флотилии. В дни битвы у стен Сталинграда "Усыскин" начал свой боевой путь. Первый боевой залп корабль произвел 18 сентября 1942 года с огневой позиции в районе Ахтубы севернее Сталинграда, действуя в интересах частей 62-й и 66-й армий, сдерживавших яростный натиск противника. Напряженность этих жестоких боев может охарактеризовать такой факт. Уже к 28 октября, то есть менее чем за полтора месяца, носовое орудие корабля выпустило 925, а кормовое - 1275 снарядов. Весь личный состав канонерской лодки проявил отличное боевое мастерство, массовый героизм и отвагу. За участие в этих боях командир корабля капитан-лейтенант И. А. Кузнецов, заместитель командира по политической части политрук были награждены орденом Красной Звезды. Участвуя в боевых действиях под Сталинградом, "Усыскин" провел в общей сложности 212 артиллерийских стрельб, выпустив только главным калибром 4630 снарядов. Артиллерией канонерской лодки было уничтожено свыше 650 вражеских солдат и офицеров, 19 танков, 51 автомашина, 5 артиллерийских и 9 минометных батарей, 4 отдельных орудия и 8 шестиствольных минометов, на аэродромах сожжено 4 самолета, разрушено более 40 узлов сопротивления, дзотов и блиндажей, 25 пулеметных точек, 5 складов с боеприпасами, горючим и другим имуществом. Меткие залпы моряков были высоко оценены сухопутным командованием. Боевые стрельбы корабля были отмечены двенадцатью благодарностями. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 февраля 1943 года канонерская лодка "Усыскин" была награждена орденом Красного Знамени. После разгрома немецко-фашистских войск под Сталинградом, "Усыскин" был привлечен к конвоированию и буксировке караванов, судов по Волге. 4 мая 1943 года при выполнении очередного боевого задания "Усыскин" в районе Александровского переката подорвался на выставленной вражеской авиацией мине, но благодаря умелым и инициативным действиям личного остался на плаву и был отбуксирован в базу для ремонта. Однако ввиду больших повреждений 21 июня 1943 года корабль был разоружен, возвращен пароходству и исключен из списков Военно-Морского Флота, а имя его было присвоено однотипной канонерской лодке "Громов", на которой так же, как и на ее славном предшественнике, был поднят Краснознаменный Военно-морской флаг. Водоизмещение нормальное 400 т; Длина 56,4 м, Ширина 8 м (с обносами - 17), Осадка 1,25 м; Мощность паровой машины 480 л. с.; Скорость хода 10 уз; Дальность плавания 1400 миль. Вооружение: 2x100-мм и 2x45-мм орудия, 1х12,7-мм и 1х7,62-мм пулемет. Экипаж: 76 человек.

OCTPOB_B_MOPE (12 Окт 2013 - 13:12) писал: Катаюсь по полу? rommel_in_afrika (13 Окт 2013 - 16:39) писал: ROF же!!! _Admiral_1945 (16 Окт 2013 - 16:03) писал: Вот оно! :trollface: Нет, ну я конечно знаю о ROF шинах, на которых можно ехать с проколом благодаря жесткому корту, но думаю тут про какой-то другой ROF идет речь :teethhappy:

Ай фигня всё это! Вот у меня есть фотка секретной разработки американского флота и авиации :teethhappy:

XAPDPOKEP (13 Окт 2013 - 17:53) писал: ........отколупываете пушку против китов и ставите пушку против самолётов образца 1937 г., красите в серый цвет, готово дело. Как не силился, но так и не смог рассмотреть какое-либо орудие на этом баркасе. Где она?

leoni231 (13 Окт 2013 - 12:31) писал: скопировал с вики ? минус. Обычно я игнорирую троллей, но в этот раз сделаю исключение и отвечу. Не для вас, а для остальных кто будет заходить в эту тему. Покажите мне ссылку, на статью в вики о проекте 71.

fon_eJick (12 Окт 2013 - 23:44) писал: 72 минимум 8...наличие в группе 9х яков как бы намекает.....по лтх они сравнимы с теми же Хелами, в некоторых комплектациях даже получше да и мореходные качества у них на высоте... что вполне может позволить впихнуть 72го на 9й Khann_1 (13 Окт 2013 - 01:10) писал: Может быть. Но только что глянул характеристики авианосцев в поединке разработчиков и решил, что 8-й будет почти в самый раз, с натяжкой, а 7-й - минимум. Авиагруппа маловата. Проект 71, тянет никак не выше 7 уровня, а вот 72, под вопросом, потому что было два проекта 72, один до второй мировой, другой после. Так вот проект 72, который проектировали до войны должен был нести 62 самолета, а это очень много и явно 9-10 уровень! fon_eJick (13 Окт 2013 - 01:42) писал: ну вот смотри если брать тот факт что у Эссекса до 103 при варианте с ув палубой... это кажеться огромной разницей, но при этом не стоит забывать про то что в воздух он сразу сможет поднять от силы половину авиа-группы.... советую почитать вот эту тему и еще то что на тех же Синано авиа группа тоже не очень большая, но это не помешало поставить Синано на 9й (я помню что у него корпус от Ямато, если что ) Да, но Синано имел вооружение и бронирование нормальное, а проекты 71 и 72 ничем кроме авиагруппы похвастаться не может.

esoess1 (12 Окт 2013 - 18:02) писал: Могу дать пару ссылок. Буду очень благодарен! Но только пожалуйста не те, что выдают Яндекс и Гугл в первых 50-ти результатах поиска.

esoess1 (12 Окт 2013 - 14:37) писал: Проект 71. Проект 72. Ещё был проект 85,ТС,вы о нём собираетесь рассказывать? Если наберу достаточно материала, пока слишком мало. Keks181 (12 Окт 2013 - 17:00) писал: Да,кстати,было бы интересно почитать. Вообще-то мне тоже интересно :teethhappy: Но беда в том, что не могу найти достаточно информации.