data:image/s3,"s3://crabby-images/f19e9/f19e9db6465fcfb646fbd1e2e2807e075e9dfc17" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd090/cd090b8c22d9211ee7d2a8a87c9ea20980b6e956" alt=""
HeBckuu
Старший бета-тестер-
Публикации
195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3607
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя HeBckuu
-
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
HeBckuu ответил в тему Reindas в Немецкие
Можно было бы порассуждать, но цена = 5 очков + модуль на инвиз, слишком дорого, имхо. -
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
HeBckuu ответил в тему Reindas в Немецкие
Любопытно бы было узнать в двух словах по пунктам что дает маскировка линкору -
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
HeBckuu ответил в тему Reindas в Немецкие
Главное меньше льсти себе - "вот вот, щас еще один полный бортовый, я доверну, я успею...." Не успел....и пол кабины тот же Тирпиц ломает -
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
HeBckuu ответил в тему Reindas в Немецкие
Это даже хорошо. Ну, если удерживать, конечно, сможешь. зы. у тебя уже 100 боев. так что, сможешь значит. Забил и правильно, ничего хорошего там нету. Рандом намного лучше, имхо. Да и играется атаго в рандоме совсем иначе, а именно - лучше и проще. Большая карта, свобода действий, и 12 штук еды, фарми на здоровье -
Точность большинства линкоров оставляет желать лучшего, и конечно будучи самому на линкоре это вымораживает порой. С другой стороны, может которую и не хочется замечать, - урон на линкорах все равно достаточно высокий, самый высокий среди кораблей. Кнопки в расчет не берем. Так, если поднять точность, урон вообще будет запредельный. И лица тех же крейсеров будут ломаться уж совсем сильно.
-
По активно маневрирующему эсминцу на 15+км ты в жизни не попадешь. А то что попадало, на *** влетало)) зы.мммм....хорошо...случайно влетало. Сколько же обычных слов в простейших вариациях запрещено на этом форуме
-
И какая разница, что у тебя такой бой дай бог раз в 20 боев, постить же нужно именно его ))
-
Я ни на что не намекаю, я просто не понимаю откуда ты берешь эти цифры и почему они так расходятся с моими? Я никогда не считал, но по ощущениям нет у меня под 500к среднего чистыми за бой. Следующий бой, грязными на преме и флажке+20% = 672к серебра. Так емае, это выдающийся бой, урон 115к + 4 фрага + 1 захват базы. Еще и раздолбал видимо "дорогой по цене" АВ. И то, если вычесть отсюда флажок останется гдето 550к на преме. Так это за офигенный бой, тут 2.5к чистого опыта... ну я к тому и говорю, может у тебя эйфория от нового корабля...а акки без разницы, я просто посмотрел - может ты самолеты долбишь каждый бой по NN штук...или фрагов много. Это могло бы объяснить разницу, навена. зы. единственно, ты считай конечно выживал во всех своих боях, а это как никак 70к+ экономии.....
-
Вот спецом открыл клиент и сыграл бой, как раз подойдет ибо не выдающийся и не нулевой. Поражение. Урон 69к. 1 защита базы. 0 фрагов. По ЛК - 45 попаданий, по КР и ЭМ - 37 попаданий. От пожаров всего 9к, 1 попадание торпой по ЭМ. Уж извините, стрелял по кому мог и видел, что ваще всего и бывает, но считай поровну настрелял. Режима захвата баз не было. Доход грязными 432к. Прем акк и флажок +20% дохода. Теперь сравним акки - фрагов у меня больше, самолетов за бой больше, урон средний на 15к больше. Выживаемость у тебя высокая просто потому что повезло с боями на короткой дистанции, где сплошные победы (всего 19 боев). На других кораблях она плюс минус сопоставима, значит и здесь выровняется так же. Итак, откуда такие СРЕДНИЕ цифры дохода?)) 300к они без према и флажков получают в среднем, угу. А на преме значит под 500к чистыми в среднем, ну ну.
-
ну, наверное, потому что он не привозит без према и флажков в среднем 300 тысяч по крайней мере, я в этом глубоко сомневаюсь)) зы. прем дает +50%, насколько я помню, значит это 450 тысяч чистыми...голд расходники тысяч 50...и ремонт тысяч 70.. итого это каждый бой 600к грязными....каждый бой? для среднестатистического игрока? весьма и весьма сомневаюсь))
-
Экономика должна быть экономной, панимашь
-
Но по началу ведь за дамаг платили нормально, и длилось это довольно долго, изменили ведь не так давно. А теперь его опустили под плинтус. Это мне тоже не нравится. А цифры наверняка взяты просто для наглядного примера.
-
А чем именно ты доволен на этом скрине, я чес гря не понял или чтото не заметил зы. 12 цт? 14:30 Добавлено спустя 4 минуты Посмотрел, к средним можешь думаю)) зы. странно что у тебя нет ветки советских эсминцев развитой, геймплей то по сути одинаковый
-
Меня будут топить процентов в 70 боев, я никогда не парился выживаемостью. Поэтому, "плюс" мне судя по всему не грозит, ну и судя по тому, что я видел на стримах - тоже. Это про 10ки. В этой игре понятие "отлично" и "фарм" - весьма условны. Возможно, для тебя это отлично. А, допустим, для меня это нифига не отлично. Вывозить на атаго на прем акке и флажке чистыми за вычетом пары голд расходников 120-150к. У тебя таких боев не бывает? Уверен, бывают. Нет стабильности, слишком много условностей и нюансов.
-
Ммммм, ну пенсу может быть, а клив то как затесался? ЦТ/дамаг он не ловит так, не ловил по крайней мере когда я на нем играл. С дальней дистанции настильность не позволит так играть как Кутузов. В чем схожесть?
-
Не вижу прямой зависимости между присвоением кораблю эпитета "огонь" и объяснением этого в виде 60 процентов побед, как минимум в твоем случае. У меня пока на Кутузове 33%, значит по логике корабль шлак, видимо.
-
Редкость на форуме, согласен с мнением. Понятие "фарма" тут настолько условно и сопряжено с кучей нюансов, которые запаришься соблюдать. Оказался на фланге где ЛК и КР, не повезло остался без фрагов, эсминцы под ногами не болтались и режим без баз, получи копейки в статье дохода и плевать сколько ты там настрелял и с какой пользой. В танках, где я 5 лет отыграл, все четко и понятно - берешь допустим ФЦМ, шмаляешь 2к+ и получаешь свои законные стабильные кредиты. Причем, в этой игре, я думаю, играю не хуже среднего игрока, остается только представить сколько получают те, кто играют слабее меня. А публикуемые иной раз цифры по доходу меня тоже в ступор вводят, только спорить лень. зы. И еще, экономика в игре такая, что игрок моего уровня не может обходиться без премиум аккаунта + прем техники. Да, в танках тоже в течении этих лет экономика ужесточалась, и прем танки были конечно, и на этом аккаунте и на втором, вот только при моем уровне игры я легко играл на 10ках сколько себя помню в плюс и не парился. Здесь я дошел только до 9го уровня ибо не спешу от слова совсем, для меня самый ходовый здесь уровень - 8й. И не ***, и не топчик, где довольно пусто пока. И пусть раньше бат при норм игре тащил кучу серебра, а сейчас намного меньше, но он по любому его тащит и играет в плюс, уверен. А вот тут.....и при всем при этом тут такой "фарм" и атомные цены на корабли
-
В этой игре настолько много нюансов заработка, что писать дамаг и суммы смысла НОЛЬ, за все что ты написал можно получить как 100к, так и 500к. В плане Кутузова как корабля - вчера купил, несколько боев отыграл только. Покупать как фарм я бы не советовал, атаго получше за счет хилки и калибра, это очевидно. А кому нравится ветка советская, в самый раз, принцип игры такой же. Если в пропорциии, то гдето 3/5 наносимого урона идет с пожаров и только 2/5 это урон снарядов. Так скорее чаще всего и будет. Пожарит он довольно сильно, даже без взрывотехника. Корпус да, хрусталь, но и тот же атаго должен вертеться, прямое попадание в борт - что по атаго, что по кутузову, результаты будут похожи)) Так что, не суть важно. имхо ЗЫ. А если реально в двух словах - корабль для тех кому нравится советская ветка + кто редко допускает грубые ошибки, потому что зевнул и получил на пол лица в борт, и хилки хоть как-то исправить ошибку не будет.
-
грязными на преме без флажка? если чистыми, ты приврал эдак раза в 1.5 уж точно. зы. перечитал еще раз, видимо все-таки грязными, понятно
-
думаю просто тебе не везет я прошел с последнего до 10го нескораемого ранга за один день считай..у меня шли одни победы...в основной массе конечно я принимал в них деятельное участие, но так-то просто везение на самом деле на фусо играл активно, на последней линии не терся, а так как обычно
-
Фусо великолепен, особенно в РБ, много боев он мне вытащил в одно лицо, разваливая цитадели всему вокруг. Впечатления просто супер, такие же были и на ЗБТ. Вещь!
-
Прошел, купил фусо и вот это уже линкор. Конго оставил неприятные впечатления, несмотря вроде и на не ужасный итоговый дамаг. На ЗБТ как-то таких эмоций не вызывал, тут отрицательные, ну может дело вкуса, но разброс и не пробилы утомляли, дырявая броня. После конго фусо - просто ад, снова вижу отлетающие ЦТ, играл пока только в РБ, ад и израиль, один топит просто все вокруг, что ЛК что КР. Так что, кому не понравился как и мне конго, топовый фусо - только положительные впечатления, отличный как и во времена ЗБТ.
-
какую-нибудль мексику это значит без разницы что, результат один, это корыто не пробьет
-
Редкостная дрянь эта ваша заливная рыба, тьфу конго Кривое картонное корыто, которое при этом умудряется еще и ничего не пробивать))) ЧТобы пробить хотя бы какуюнить мексику, это я не знаю как звезды должны сойтись. В общем, пройти и забыть, дрянь дрянью, имхо.
-
Я, кстати, на момент релиза АОБУ качал очень просто, как проходной корабль - первую часть боя отыгрывал как обычный КР, а как только видел фульный ЛК подходящий под абордаж, шел на него и торпил в упор и пофигу. Так и прошел, как без всяких хлопот, так и без всяких восторгов, быстро и легко.