Перейти к содержимому

Myshix

Участник
  • Публикации

    682
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Myshix

  1. Ну и чтобы не было много чего там. Скажу просто- начиная играть в эту игру, было так, если кто помнит- встал в дымы, тебя не видят, НО как только ты начал стрелять в пределах видимости противников- ты светился. А не пора бы это вернуть? P.S. А еще и ПВО на эсмах отключали, чтоб авик не светанул. А теперь твои ястребы валит эсм из дымов, не светясь)
  2. Не вопрос? Расстояние !2+км помешает кр,стоящему в дымах по вам стрелять? Нет, А ПОЧЕМУ???
  3. И за остовом и в циклоне тоже. Прицел Ставим на корпус? НЕТ- всего хорошего) Про ГАП и РЛС на 10+км просветите)
  4. http://joxi.ru/KAxMeGMsMKJgqr http://joxi.ru/Q2KqnJqt4v519r что подчеркнуто http://joxi.ru/EA4bN7bswpgR4m http://joxi.ru/L21JLnJu80PoaA http://joxi.ru/MAje0Yec4k0yB2 Итак, что мы видим на этих скринах. Крейсер Могами на фугасах против ЛК 8го и 10го уровня. 203мм ОФ Могами имеет шанс поджога 17%, т.е. каждый 7й снаряд, так как 6 попаданий дают 102%- далее возможен поджог. Что хорошо укладывается в 4 поджога, учитывая некий ВБР, одноуровнего линкора. Но что мы видим с ЛК10- 25 попаданий ОФ и один поджог, вместо трех, как минимум, согласно прописанных ТТХ? Режим угнетения больших лвл- а где это прописано??? И где моих два пожара и дамаг с них? Вот это я вижу, согласно ТТХ. Так, для прикола, меня не напрягает, бан впаял и делов то)
  5. Это два абсолютно разных по применеию ЛК 7го лвл. И, получается Гнейзу у меня угнетают, судя по статистике?) Нет, просто я на Колорадо не допускаю тех вещей, абсолютно неверных с точки зрения игры на ЛК, что фаню на Гнейзе- вот и весь ответ. Играл на Гнейзе по типу Колорадо- дамажно, но скучно, может большее, а большее по щщщам и в порт, зато порезвился аки. Вот, а стата говорит абсолютно противоположное. И при чем тут ТТХ? Хоть и серьезно обращаю на это самое ТТХ внимание- к режиму угнетения какое оно отношение имеет?)
  6. Ну, может ТС скинет скрины конкретного дамага по конкретным фрагам- там и поглядим, хотя, думаю, не заскринил сие палево. А так, навскидку, столько не набил...
  7. Про что и спрашиваю, отдельная выборка отдельного корабля на определенном уровне? Какой процент составляет от игрового акка, чтобы говорить о его угнетении?) Да еще с % побед за 50- что то не объективно. Так и я могу сказать, но, увы, факты мое же мнение опровергли. Ужасно, но, на не зашедших мне, как я считал кораблях, статистически все лучше- парадокс. Так что режима угнетения нет- а придумать, обосновать и прочее- по желанию)
  8. Багоюзерство относительно прописанных ТТХ, о чем выше и сказано. И неоднократно. Увы. Чем гордятся? Непонятно...
  9. Нафига на Хиппере 53% набил за 200+ боев? Где угнетение? Поясни, это не песочница, где можно нагуть нубов... Непонятно...
  10. из 292 попаданий поджег три раза- инерционный, ага) На ББ почти весь бой почти шпилил, сказочник. Мах 63+ фугаса. Вот и не получается полученная в итоге сумма дамага- ну, если только все борта подставляли, договорняк?) Не,не думаю- типичный багоюз.
  11. А так то что не нравится?) Все идет выше 50%- где угнетение?) У меня, вобщем, 52% даже нет по акку- не парюсь) И знаю почему, а синусоиду никто не отменял) Было бы 47% при умении, я б поверил, но не 53% в общем по немцами норм среднестатистическими показателями. Кому и что?)
  12. Это, как я понял, отслеживание статистики на немецких кр 8го лвл?) Или в общем режима угнетения среднестатистического аккаунта? Вот чего я не заметил за все свое пребывание здесь от нуба до сегодня, во что и как я играю- ну, не угнетают еще...
  13. Вот насчет запаса в надстройках и оконечностях... Не раз ходил с выбитым напрочь носом, с копейками хр- через нос и били в порт. ББ сквозняком и не только в выбитую проходят везде, тогда как ОФ ввыбитую не дамажат, но поджечь могут- кто что слышал?
  14. Понял, про что Вы- но, увы, согласно ТТХ, Вам это даст пробитие оконечностей, не более и небольшой+ к дамагу.
  15. Здесь ровно 1/6 калибра в большую сторону, независимо от нормали, у немцев 1/4 позиционировалась, т.е. Атланта пробивает и дамажит только в надстройки ЛК, никуда более, согласно ТТХ игры, данными разрабами. Лично я и давно вижу иное, не более. Этому есть объяснение с точки зрения играбельности, но не с точки зрения заявленных ТТХ.
  16. Простите, еще забыл спросить про инерционный взрыватель- каким местом он влияет на бронепробиваемость, если указана 1/6 калибра?) Очередной баг, с накруткой побиваемости?) Мол, ну так по ТТХ не проходит- припишем взрыватель? Что тандемный снаряд, чтото в те времена не припоминается....
  17. Именно в эти самые оконечности и надстойки проходит копеечный дамаг, не так ли?) А не так, как показывает практика, верно?) Надстройки, да, надстройки, идущего носом или ромбом лк? Или все рельсоходы?) Да на дистанции залпа Атланты? В борт лк ещо согласен, хоть как то оправдано что то- бывает, бывает) Но редко, так что увы. Ах да, еще и лк в ответ не стреляет, что тоже бывает)
  18. Посмотреть что?) Что Атланта, согласно ТТХ, им не дамажит воообще? Так я и так это знаю. Только на деле почему то по-другому, вопрос почему?) Выше написал. Багоюзерство на преме, а имхо зачем тогда такой прем?) Шутники) Промоутеры блин.
  19. Коротко- бан за багоюз) ОФ не пробивают большинство противников, ББ только сквозняками- не тот калибр, откуда дровишки?) Просто прем кораблик, не более. Коротко)
  20. Хм... Упреждение всегда беру по биноклю- для каждого корабля свое, причем в зависимости с какого и в какой стреляешь, само собой. Что с ноута, что на телек по HDMI подключал- проблем не заметил... Может, действительно, чего пропатчили?
  21. Про 52% нашел) Просто у самого 52% и довольно давно держится. Мне хватает, да и не парюсь об этом. А про угнетение- не, не слышал, может не с вами играю?)
  22. Что за "синдром 52%"? Вкратце просветите)
  23. Myshix

    мастер-бортстрелок

    Только в атакующих, насколько знаю, т.е. нет смысла кружить всеми эскадрами бомберов и торперов возле сцепившихся ястребов.
×