Перейти к содержимому

Myshix

Участник
  • Публикации

    682
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12291

Все публикации пользователя Myshix

  1. В том и смысл, чтобы вот такие вальты козырные дамагом тут за спинами кр набитым вальтовали.
  2. Ключевое слово нормальный игрок?) Кроме бб естьфугасы- пожарам все равно выбито хр или нет) Согласен, неплохо бы с потерей хр снижать боевые качества корабля- вопрос как и до какого предела? Но уж не по механике танков- специфика не та.
  3. Хм... Шотник разбирает полного хр- типа попасть в него не можешь?) Да и экипаж у корабля побольше- сколько тех же наводчиков, заряжающих нужно контузить, чтоб снизилась скорость перезарядки/разброс, к примеру? Как то заморочено все это реализовать, не?)
  4. Вообще то ТС постит о британском кр, не логично ли сей кр сравнивать с кр других наций? А причем тут баллистика и что она позволяет?) Катаю япов, немцев, амеров, меньше советов, и для меня баллистика влияет только на выбор упреждения, а никак не на тактику применения кр... А ТС именно говорит о тактике применения бритов. Амер кр кактусоваты, конечно, но ничего, играть можно. А вот с бритами, по-моему, что то нужно делать, уж через чур они специфичные какие то.
  5. Myshix

    Механика повреждений -2

    Фугасами с немецких лк и не только пробить можно, но до цитадели, расположенной ниже ватерлинии "не дотянется"- взрыв о воду и урон сплэшем. Через палубу фугасом- был тут на днях дичайший и единственный за всю игру случай: Колорадо у меня с фугасами в начале боя- Щорс на дист 15км+, далп по нему залп и офонарел- видел 3 попавших снаряда сверху в палубу, один именно ее пробил в районе артпогребов- детонация- ваншот, по итогам боя- одно попадание на все хр кр. Подчеркну- единственный случай за всю игру, хотя неоднократно фугасил с лк- дамаг есть, цит нет, а вот тут такое приключилось...
  6. Верно, именно перестанут на них люди играть, но не перестали же еще на других кр играть) Тема насчет отворота от дымов брита абсолютна непонятна- предложение отдавать тактическую инициативу без борьбы, лишь потому что у брита есть дымы и он тебя расстреливает по чужому засвету, а ты ему ничего противопоставить не можешь? Неплохо- вот только разницы не вижу на дистанции 10-14 кмхотя бы, дуэлились на равных, дымы- сколько брит тебе накидает, пока ты уйдешь из под обстрела и сколько ему в ответ., а может вообще синюю линию за базой тогда тереть?) И вопрос о кр, а не о лк, я про них вроде не упоминал... И, так то, делаю акцент на корявости ветки брит кр, по сравнению с другими, вот как то "изюминками" их возможности, по-моему, сложно назвать, слишком ситуативный диапазон действия.
  7. Myshix

    Механика повреждений -2

    Серьезно) Омаха и Клив имеют циты ниже ватерлинии, выбить их с немца непросто, учитывая траекторию именно немецкого ГК, с япа или амера- либо под ватерлинию вблизи, либо через палубу издали, с немца только под ватерлинию хоть откуда. как то так.
  8. По теме, заданной ТС, а я как то очень склонен доверять тому, что он пишет- есть два боле-менее играбельных варианта игры на бритах. Первый- дохнуть, охотясь за эсмами, потому что ТТХ корабля позволяют именно дохнуть, по сравнению с другими кр, второй- "шакалить" из дымов, юзая баг "непрозрачного объекта", кому непонятно- постреляйте за остров- попасть в корабль можно, прицел поставить нет, но ведь попадают- вопрос эффективности, то же в циклоне, что ограничивает прицельную стрельбу до 8км вроде, можно попасть по трассам- можно, вопрос той же эффективности. Просто данной фишкой дали бритам возможность боле-менее нормально жить в бою- не более. Не надо забывать задачи кр, которые другие успешно решают без всяких дымов, а пальцы гнуть насчет "умения" играть на бритах из дымов- это не ваша заслуга абсолютно, уберите им дымы и посмотрим на ваши "умения". Вопрос в том,что данная ветка вообще непонятно что, стоит только убрать или привести дымы к действительно "непрозрачному объекту". А иметь сокомандника, который ВЫНУЖДЕН так играть, не хотелось бы- толку от него впереди немного, а принимать дамаг и подсвечивать, вертясь как белка в колесе, пока он спокойненько дамажит из дымов- неинтересно.
  9. Вопрос не совсем понял... Кто мешает ЛК стрелять по КР противника?) Есть желание- ломитесь на дистанцию уверенной стрельбы по эсмам противника, но, по мне, это не дело ЛК в общем, а по ситуации бывает и так, причем тут таран?
  10. Меня больше порадовало когда такому Минотавру с Орлика 7 цит спилил с двух залпов на 35,4к, пока он изображал эсма, захватывающего точку) И не читор, а багоюзер) А насчет эффективной дальности стрельбы- согласен, из дымов, как в циклоне видимость, только на дальность гап одноклассника) Берет гап на 6км- вот и видь из своих дымов на 6км, а не на дальность ГК, посмотрим, что запоете тогда)
  11. Полностью согласен. Плюс маневр никто не отменял. ЛК не кр- соответственно предвидеть и что то сделать возможность есть у обоих- а там уж дело техники)
  12. При таране расчет идет от полного хр, полагаю связано с массой корабля, она же не изменяется по сути от потерянного хр- вполне логично выглядит...
  13. Верно, кроме одной немаловажной вещи- нанесение дамага с дистанции) Никто не просит драить границы- значит задача выбрать дистанцию боя, чтобы и дамажить и снизить риск сближения с лк противника. Ну а раз вышел в кинжальный бой с лк противника- почему бы и не использовать таран?)
  14. Вопрос один- а зачем ломиться напролом?) Самому? На линкоре? Для меня- крайне редкие ситуации, и то, в конце боя, как возможность забрать с собой в порт...
  15. Посмотрел на бритов, что то какие то они ватные-непонятные, в общем однобокие очень сильно. Сказать могу только одно- дымы пассивная защита, стрельба бритов из дымов- бан автоматом втыкаю. Если для эсма еще куда ни шло, то для кр нонсенс, тогда уж и лк с ав дайте дымы. Получается других вариантов у бритов нет- это ни есть хорошо(
  16. Myshix

    Кому нравится циклон?

    Циклон не особо напрягает. Есть одно НО- тихоходный ЛК и безторпедный КР явно проигрывают в этом режиме своим же одноклассникам и серьезно теряют эффективность в условиях циклона, по сути выпадая из боя.
  17. http://joxi.ru/nAy6zE6SYYplpr http://joxi.ru/LmGpVXpseeqNw2 вот еще подборочка скринов, к той, что выложил выше) Была возможность- подамажил, не сильно, но и на точки не лез- работа с дистанции- это лк. В подборке выше вынужден был быть кр- разницу видим?) Вот как то так у меня... 21:11 Добавлено спустя 1 минуту http://joxi.ru/YmEpVRps00N7Mr косячу и косячу...
  18. Ужас, я думал один такой лузер с оф по эсмам, причем неоднократно... А насчет Орлика- такие они амер кр, еще только залп и сам вижу- в борт мне летит- все, циты обеспечены на 90%, так что как могу мониторю башни лк, куда нацелены, если на меня- никакой циркуляции) Само собой не всегда вижу- соответсвенно получаю, что ж поделать)
  19. http://joxi.ru/1A5JbNJunnevbr после такого меня уже, наверное, ничем не удивить) А рандом он такой)
  20. Ситуация не та) Вынужден был по ходу боя играть на захват точки, при всех уже слитых- так что получал отовсюду) Потому и говорю тактически пришлось играть как на кр, и, по сути, как выше сказали на выживаемость) Итого имеем 39к отхиленного урона. Вот так вот бой сложился- потому и говорю, что на дамаг поиграть никак- пролетаем по очкам, по кораблям и прочее... Просто конкретный бой, без всяких там- вот что лично сделал, не более)
  21. http://joxi.ru/GrqBMOBsQQXY0m для понятийности игры на тактику, как я понимаю...
  22. http://joxi.ru/Y2LDjgDs99Kv02 и тут косячнул, два одинаковых скрина запилил, балбес)
  23. http://joxi.ru/1A5JbNJunngwLr http://joxi.ru/1A5JbNJunngwLr вынужден был играть на тактику, а не на дамаг. Свое взял, сколько мог- итог для меня лично удовлетворительный. Мог бы больше? Ну не знаю) И ничего в этом ужасного не вижу.
  24. По мне лишняя информация- с респа смотрю сразу на раскат кораблей, отсюда решаю, что делать и многое видно по команде. Сразу нарисовываются прикидки, что и как и куда. Как правильно заметил AVTactics, есть эти самые шаблоны для игры. Причем, практически для любого корабля любой нации они существенно отличаются, полностью согласен с товарищем- опыт и анализ боя. К примеру, на Орлеане нельзя играть как на Могами- хоть это и кр 8го лвл. Отсюда много немаловажных тонкостей и нюансов, плюс ситуативность боя и много чего другого- 100%го рецепта нет. И у каждого свой шаблон- по сути свой стиль игры. По мне правильная, чтоли, наработка навыков в соло даст до 55% статы, как и сказали выше. Для себя считаю 50%+ нормальный среднестатистический игрок- этакий крепкий середнячок.Сам на большее и не претендую)
  25. Это тебе реально кажется) Хотя спорить не буду, играю 7-8 лвл, ну 50/50 кидает, всякое бывает. Вот на 4-6, когда начинал немецкие лк качать- там да, сумбур еще тот. На цвет игроков не смотрю- ластомера или как там нет, вообще моды не пользую, толку от них для меня никакого нет.
×