Myshix

Мне без разницы))) Просто единичные, редкие ситуации- потому и обратил внимание на них. Реплеи в оффверсии не предусмотрены- так что увы. Стороннее ПО не ставлю. Видео снимать в надежде выловить один случай из 100 боев... Просто именно попадал в такие показательные ситуации, а что уж там было... Кстати, кто-нибудь заметил ситуацию, навроде- на краях точке стоят эсмы в дымах, причем вне зоны видимости чужих крейсеров. СТОЯТ- раз и светится один из эсмов и опять в инвиз? Вот такие ситуации не раз замечал... 06:17 Добавлено спустя 1 минутуСамолеты над дымами не пролетают, бывает и нет авиков.

Ситуация. Точки А,В,С- вся наша тима идет на А,В иду на Фаррагуте на С, встаю в дымы на точке, ближайший наш корабль 10+км. Вопрос- заходит на точку С эсм противника... а кто его видит??? Если я там один, абсолютно один в дымах, а он меня не видит, затем всплывает пара крейсов, идущая туда же, кто их светит??? И спокойно идущий эсм противника, совершает маневр и начинает ставить дымы- ЗАЧЕМ? Если я его не свечу, потому что он дымы увидел??? И уходит,что верно из засвета, прикрывая себя и идущих за ним крейсов. Фишка то в том, что такие ситуации крайне редки, потому и самому было интересно что будет- а вот так вот.

Извини, ты реально тугой? Тебе реальные ситуации из боев приведены- дымы светят??? Когда один эсм в дымах и никого рядом в радиусе 15км нет-ни кораблей, ни самолетов, кто светит идущий на дымы крейсер??? Не раз убеждался на таких ситуациях- эсм светит. В рангах это особенно заметно было, кораблей меньше. Одно что за рыбу деньги) Имхо, факты опровергнуть больше нечем) Играй в свои теории)

Не надо путать теплое с мягким, сие есть признак отсутствия аналитического мышления. Что вижу, то и говорю, что написано, тому и верю. Иди и проверь, а потом говори. И, если, ума не хватает понять, что описаны две ситуации- ничем помочь не могу. Первая- когда сам стоял на Фаре в дымах и СВЕТИЛ, вторая- док-во, что именно эсм светит из дымов. Видимо, это так тяжело понять) Отсутствие практики или наблюдательности?) 04:47 Добавлено спустя 1 минутуВидимо и то и другое+отсутствие понимания, что и как работает в действительности, правда далеко не всегда, можно проверить. Особенно, если желания проверять нет.

Научи меня. Как так мне посветить пассивно?04:11 Добавлено спустя 0 минутИгру удали- примерно так)

Вон оно что, Михалыч, так вот в ситуации, описанной про ранги, светил меня именно Фаррагут. В рангах просто кораблей меньше и все виднее и просчитывается попроще. Месье, тролль обыкновенный) Удачи, теоретикам)

Иди в бои, и на собственном опыте проверь это механику) Потом трещи про теории здесь) В ранги играл? Как так- две команды толпой бегут на однй точку в месилово, ага, смотришь эсма, единственного в тиме у них нет, где он? А пошел точку вторую брать, точно захват пошел, заходишь по дальнему радиусу, чтоб точно никто не светил- дымы, засвет... иди попроверяй сначала, теоретик, а потом про механики тут пиши.

А, знаток) Ну-ка прокомменти ситуацию, иду на точку на крейсе- вижу идет захват, подхожу ближе- дымы, союзный авик двумя эскадрильями просвечивает точку и дальше и кружит над ней, никого из крейсов или лк рядом нет, самолетов тоже. Вопрос кто меня светит и откуда?) И кто по мне из дымов стреляет?) Спецом шел до упора, зигзагом, чтоб мало ли кого из крейсов светануть- свой эсмик прибежал- да нет вокруг никого, эм из дымов меня светит, а мы вдвоем его в дымах не видим, а он знай поливает, пока дымы не кончились. Все уже проверено, так что лапшу мне на уши про кого кто светит вешать не надо. Трололо.

Что не смог? Пока на них интересно было играть и действительно надо было думать, чтоб не подставиться- я играл на них. А сейчас у меня нет желания спамить из дымов, да наваливать дамаг из-под крейсов, как это делают амеры и советы. Не видел, как раньше неосторожно выскочившего на дистанцию 3-5км эсма крейс в два залпа в порт отправлял, не говори.

ЭМ на данный момент- самый тупой класс в игре. Думать не надо, встал на точку в дым и поливай с инвиза на амерах и советах, там торпы то накрайняк нужны, на япе в такой ситуации посложнее ГК похуже.Засвет не особо и страшен, даже с 3-5км уйти из под огня крейса- не проблема, отплюнувшись торпами, можно и не плевать. Все разнообразие. Можно, конечно, в начале боя свалить на край фланга, отстояться, пока мясорубка за точки кончится и потом, да, тактически поиграть интересно. Вопрос- а нафига оно надо? Уже приводил собственный пример- Фаррагут- встал на точку в дымы, свечу, наваливаю дамаг, сам лоханулся с окончанием дымов- в порт. Итог- 17800 дамага и 3е место в команде за тупое стояние 2-3мин в дымах??? Лапшу эмоводы другим на уши вешайте. Я вижу, что раньше было и как играли, что сейчас- есть что эмоводам терять.

Согласен с ТС, надо вернуть, как было- пассивный свет в дымах, начал стрелять из дымов в пределах засвета- так засвет должен быть!!! А не тупой спам фугасами и торпедами из дымов. Вернуть ЭМ цитадели, пересмотреть дамаг по ним фугасами, пересмотреть их дамаг бб и оф, а то со 127-130мм снаряда прилетает больше, чем ты им 203им снарядом оф отвешиваешь. Торпеда в ЭМ? Ваншот, а не тот смех, что сейчас- врубил ремку и поплыл дальше. А ведь так и было, и ничего- играли. Само название эскадренный миноносец, аж смех пробирает, как советы и амеры дамаг за бой набивают, иной раз не выпустив ни одной торпеды) А зачем оно надо, пусть япы торпят, а у нас и артиллерии хватит) Сам проверял) Потому на них и не играю- тупизм, редко думать надо.

Тут и демагогию разводить не надо- это игра. Но с эсмами, согласен, надо возвращать их к виду ранних версий. Совсем не интересно бомбить эсм с 4-5 км 203мм фугасами и с 19го попадания топить.В более ранних версиях эсмы так не борзели, а ибо знали- залп фугасов- не убьет, но покалечит ого-го, а второй- путевка в порт. Сейчас в наглую на КР выходят, чего бояться? Пускай в меня еще 19 раз попадут... В результате даже не поджег его- фугасы, видать, китайские)

Интересная точка зрения, особенно насчет ту, вроде, действительно поменьше сих поганцев стало) А вот насчет эсмов, не соглашусь, достаточно привести дамаг по ним к ТТХ игровой механики, поясню- вернуться к ранним версиям, где по эсму дамаг оф входил по полной, а не наравне с бб, как сейчас, вернуть им цитадели, а имхо где у них бк? дымы- пассивный свет, т.е. стрельба из дымов в радиусе засвета приводит к засвету эсма, что и было ранее. Быстро желание отобьется нахаляву подамажить.

Ну, что? Где наш суперрукастый ТС? Пенсакола против Киева дист 5-7 км 19 попаданий оф 203 мм 12445 дамага. Сам посчитаешь, сколько за попадание урона проходит? Смотри ТТХ Пенсы, пробитие оф 203 мм 35мм брони и смотри ТТХ Киева- все попадания в борт эсму. О чем ты тут пальцы гнешь, багоюзер? Козырный эсмовод)))

Видимо,мне особенно везет) 12 попаданий в урор с 3-5км с Фусо оф в Киев- утопил, 7 попаданий с того же Фусо в том же бою в Хатсу=8к+ дамага. Фишка в стрельбе в упор и по 1к с фугаса 356мм выбивать??? Согласен, что и видим на видяшках- эсмы вообщестрах потеряли. Сам также вышел на Фаре, встал на точке в дымы и наваливаю дамаг, кому не попадя. Сам лопухнулся- проспал окончание дымов- отправили в порт. Итог боя 18к дамага и третье место за 3-4 мин, прожитых в бою. Можно и про рукастость тут говорить, да только криворукость это) А не проспал бы свои дымы, так еще бы навалял. Про каких тащунов тут можно говорить?)

Такие вот багоюзеры?) На прочитеренных эсмах?) 21 попадание оф с Нюрки в Фаррагута=7800 дамага. Это руки, а почему эсм не в порту- это баги. Багоюзерство=бан. И никаких бомбежек)))

Прикольные видяшки) За такое сразу в бан кидаю)

Ну тут ситуация была такая- наши прорвали лево и центр, я справа уходил на свою базу уже один. Вот и суть- защита базы от двух лк и крейса, что на меня выходили, а эсмик возле меня крутился- чего он вперед полезет?) Я и свечу и дамаг принимаю/отвечаю. Вопросов нет- помог, конечно, пуская торпы в лк,даже попал 2мя торпедами). Суть в том, что помогал, а не тащил- за какие заслуги 1е место в команде???

Более того, скажу, сегодня, на том же Фусо удачно поиграл- 116800 дамага, 2 фрага- держал прорыв по флангу- ну вообще молодец, Нагато 54к ввалил, к слову, 6 цитаделей лк вынес. И что, погань на Симсе на первом месте, что за моей спиной шкерилась, кто бой сделал??? О чем говорить??? Нерфить эсмов до раннего уровня.

Хоть со 118-ю очками- все это чушь, да, дают инвиза побольше, но ПАССИВНО, твою мать, нет у меня 18 очков кэпа, но на фаре или хатсу из дымов тупо вваливаю дамаг. Память отшибло,как в ранних версиях было? Стоишь в дымах- светишь, только выстрел или пуск торпов- сразу свет в дымах по расстоянию видимости и получай путевку в порт. Что там говорить, если эсма с расстояния 5-7км с крейса не убить. Почему? А все просто- ББ наносит, как и положено, 1/10 дамага и ФУГАС тоже- что за фуфло??? Сам лично на Кливе уже не выхожу- ага, убийца эсмов- держите карман шире) Топ создал- с Фусо в Киева 12 попаданий фугасами, чтоб убить с расстояния 4-7км. Это 3-4 залпа в упор 365мм ОФ с прописанным дамагом 5000 при 100% пробитии, по сути мах 4 попадания и в порт- ан, нет. Так чего ж на эсмах то не нагибать, коль нагибалку в руки дали- тупой класс стал, практически на нем не играю- для криворуких. Имхо.

Тут все на личном опыте, как я понял, основано. Точных данных ведь нет. Сам давно подметил, или мне кажется, минимальный урон торпеды в лк, когда принимаешь ее в ромб районе начала птз, т.е. стык носа с корпусом- работает птз+урон на два отсека режется+траверза...В корму опаснее получать- крит модулей, но опять же угол приема торпеды свою роль, похоже играет. Кто что по этому поводу скажет?

Да я так и понял) Как обычно, толковой инфы нет( Просто пару-тройку раз скидывали мне торпы почти на палубу- тоже не шибко интересно. От души посмеялся, абсолютно ничем- проверено)

Курсаните кто-нибудь по теме авиаторпед. Где то как то мельком слышал о дистанции сброса торпед, необходимой для их взведения, навроде как скинешь слишком близко - не взведутся... На крейсах такое сам наблюдал- слишком близкое расстояние пуска торпов просто нет.

В курсе, мать писала, что на средних и дальних дистанциях боя точность составляет 5-7% попаданий. Вопрос в дамаге-вот тут явно перекосили малость в пользу эсмов. 21 попадание с Нюрки оф в эсм = 8700 снятого хр, 100% также с любого крейса снял бы больше, какая там броня и прочее) Тем более в ранних версиях такого не было, о чем выше и постил, и нормально играли на эсмах. Советская ветка тугорылых артэсмов все испортила- видите ли торпы у них короткие и пока дойдешь до то)рпатаки расдамажат. Вот и навертели им читов- раньше и в дымах палились при стрельбе и пуске торпов, а сейчас- встал и наваливай. Писал выше, как сам на фаррагуте бой провел- офигенная тактика

О чем и говорю- имеется явный перекос в сторону эсмов в плане дамага/выживаемости, что и выше постил, и подтвердил- не надо уметь на этом классе играть, надо просто стрелять из дымов, пускать торпы и достаточно лампочки, чтоб вовремя убежать, зная, что противник тебя не отправит в порт? Об этом тема изначально была?) 19:01 Добавлено спустя 2 минутыи получить РЕЗУЛЬТАТ- посмотрите мой последний бой на фаре- все сказано там. Это тем, кто про кривые руки- вот там именно они)