Перейти к содержимому

Myshix

Участник
  • Публикации

    682
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12129

Все публикации пользователя Myshix

  1. И? Каким образом это должно влиять на механики? Таким макаром и амерКР тоже артиллерийские... Есть класс- эсминец и точка.
  2. Нужно, и полностью вернуть урон фугасов по эсмам. Всего лишь. А, и цитадельку тоже. А то что это такое?
  3. Читерье... А еще про какие то руки талдычат) Давно пора привести к нормальному виду. И цитку вернуть, и урон фугасами... и дымы сделать обоюднонепрозрачными... А так, да- 1% дамага по эсму не за горами)
  4. С маскировкой не совсем внятно на данный момент- проще отредактировать базовую, соответственно размерам корабля плюс-минус небольшое расхождение по нациям. С бб ЛК вообще не понятно, учитывая бронирование большинства эсмов, ббшкам не обо что взвестись в подавляющем большинстве случаев. Скорее дело в механиках этих самых взведений бб- но, проще нерфануть "всем по 10%", чем допиливать механику. Сигма разброса- работает относительно корректно.
  5. Вроде так- если в центр корпуса торпа- она забирает свое мах значение урона за минусом ПТЗ, его у эсма нет. Пожары, затопления, сквозняки- забирают хр из общих очков боеспособности, т.е. в выбитую часть можно сжечь, затопить, засквозить бб...
  6. Видяшка есть- при попадании торпы строится куб повреждений от взрыва торпеды, если центр попадает в куб, то и оттуда вынимается хр. Что и видим- выбивается нос торпой- одной, самой ближней к центру, и кубик повреждений вынимает хр из центра корпуса. Фугасы разок из центра берут хр- потом перестают. Раз вынимают из кормы. Что то такое...
  7. Фугасы- как раз вынимали хр из кормы, и разок из центра. ББ гарантированно бы вынимали отовсюду сквозняками...
  8. Спасибо) Посмотрел схему бронирования- чит 100%. Как и предполагал, хр осталось в корме- отсюда (нос, центр корпуса) вынято торпами, вместе с башнями ГК... Которые, по- эльфийски, продолжали стрелять...
  9. Нос? За башнями ГК??? Тогда понятно, нос, переходящий в корму)
  10. Все правильно- рандом. Это + и - от чего то. Но, когда, грубо говоря сейчас 3, завтра 9, послезавтра 0... Какой то рандомный рандом-рандомище... И зачем тогда все эти циферки- вот столько то и... Сколько еще- в разы разнящиеся значения? Бред. Случайности не случайны?
  11. Вот прям сча- смеялся. Бой 10к- неважно что и как. Я на Рооне- Шима попадает 12 оф- 2 пожара. Откуда? Пишу в чат- бан товарищ за поджоги такие, ты чего ему + за это мне в ответ... Вопрос- причем тут руки. И тишина... Роон в своей тиме на 1м месте по итогам боя...
  12. Да все равно. Я просто не понимаю товарищей, что грудью бьются об эти механики... Что то доказывают кому то... Зная, что все тут меняется и, к сожалению, по известному принципу. В массы. Что хотеть- получаем массовку. Какие руки, вы о чем?
  13. Мне это нравится) Особенно- сама механика настолько рандомна... Насколько? Говоря языком механиков- допуски огласите. Которые меряются "сотками", а не разами. Это не механика. Ни разу. Есть четкий расчет пожара- вот столько + - попал- работает. А когда все в разы гиперболизировано- непонятно...
  14. Что сказать... Все для ЦА- игра в пиу-пиу) Проще- попал, неважно куда и чем- определенное кол-во дамага, + бонус от пожара и т.д. и т. п. И убрать все циты и прочую лабуду- главное ПОПАСТЬ.
  15. Ну и уж на то пошло- как бы ни ходила ладья.. Что срубила, то срубила, а не одну треть пешки... А вот еще и так... У нас тут.
  16. Именно так. И в чем проблема? Осознать- что кому то и как то... и вот так) Но, не я тыкал в механики игры, как в аксиому, не?
  17. Выше заданы. Поясните?) И , учитывая, изменения механик, позиционированное разрабами- это ваши какие то механики?
  18. Я посмеюсь) Давай, умник- дерзай, за видимость из дымов без гап/рлс заодно отстираю)
  19. Срезка в 1/3 дамага оф по эсмам- для начала) Давайте- обосновывайте.
  20. А вы уверены? В том, что именно так она и работает? Я нет. И давно) Примерно с начала ввода совэсмов. Ну так навскидку)
  21. А причем тут кол-во боев? Факт нивелирования брони- известен.
×