Myshix

Там копейки было. Я тогда еще эсмиков гонял. Попал раз-два в такое. А потом, на форуме, типа сказали неверное описание совета про отключение ПВО. А за статус- я даж не знаю что это. Так играл, видать что то пропусттил, да и не гонялся за этим.

Если вы стреляете фуллзалпом в 9 снарядов- считаем разброс) Больше или меньше будет, чем залп одной башни в 3 снаряда?) Остальное не так важно. Важно откуда считается разброс)

На ЗБТ как то недолго был момент, когда ПВО действительно палило местонахождение в дымах, но там это недолго было, насколько помнится. И много чего еще там было)

Да я не о том ТУ говорю. Бог с ним- выдает упреждение, делов то. Да ну все это вспоминать- убрали то зло разрабы, и на том спасибо)

А, чиорт. Разбросу, да. ТУ нет, именно так оно и работало, а не только выдавало точку упреждения.

Реально ТУшников видел?) Мало ли что там написано и кем то. Примерно механику работы ТУ описал. Или почему его запретили, далеко не из-за упреждения. Но это оффтоп. Разговор не об этом.

Убрали-убрали. Теперь это редкость, согласен. Раньше побольше и намного было, гдей то есть про 5й РБ, искать лень, когда за ТУ многих, жаль, только предупредили.

Учи матчасть- ТУ работало для каждой башни отдельно, отсюда эллипс разброса фуллзалпа в итоге уменьшался и выравнивался почти в линию. Не играл с ТУшканами- зря.Там бы посмотрел чем одно от другого отличаектся- не только упреждение) Или сам ТУшканил и теперь по ушам едешь, что вовсе не зло? Всякие тут бывают)

Это про овал попадания? Так вроде норм описали и в боях 90% работает. А насчет пробитий и прочего, ну, местная геометрия иногда подкачивает, но в основе- приемлимо.

Опять двадцать пять. Про что сказано- дистанция 20км- две циты- было? Было- сейчас убрали, примерно после 5го РБ. А не о том как цита в нос, так скажем, выбивается. Само собой через палубу.

Я высказываю свое мнение, исходя из всего, что знаю. Знаю не все. И уж в нагибаторы никогда не набивался, а про статку- устраивает, выше головы прыгать не собираюсь. Лень.

Ключевое слово попасть- учишь механику- смотришь на разброс и понимаешь, что с 20км нереально в 30метровую полоску положить два снаряда. Еще вопросы есть? Или понятие разброс на 1км столько то метров непонятен. Все механики смотри, а не только пробития. Дурацкая привычка брать что то одно и с этой позиции рассматривать все.

Да, но не в нос. Согласен, сам на ЛК играя, не раз выбивал, видя циркуляцию противника, и накидывал из расчета. Само собой он не подозревал о такой пакости, но крайне редко и то по рельсоходам. Кто маневрирует- очень тяжело вынуть циту- только рандом,в виде отвалившегося из кучи снаряда.

Умник- реально достал) На носу тоже есть палуба- это раз. Второе- скорость снаряда, наверное уменьшается, не? И чтоб попасть с 20км в носом идущего КР 6ю снарядами- учи матчесть, в плане рассеиванияи тому подобного. Речь идет о ТУ. Там немного по-другому) Сам постреляй с ЛК в носом стоящий пусть КР и выбей две циты с залпа.

Вот потому и не страшно) Потому, наверное, тут и пытаются сказать, что только в нос бритам циты заходят) Видать не видали ТУшканов, когда с 20 км по две в нос КР вылетало. Ты ешо его не видишь, а 2/3 лица в нос оторвано. Было дело.

5й сезон РБ? Было дело- реальный зашквар. Помню после него ТУшканчиков сколько всплыло, аж разрабы головой замотали. Папки-нагибаторы с ТУ. И то хорошо, хоть этих побрили.

Сквозняки бб и пожары от ОФ игнорят якобы "выбитые" части- проверено. Проходит урон. Пожары само собой- лишка тут перегнул.

Нет. Передние башни работают вперед, задняя на фланг подкидывает. Само собой зигзаг имел место быть, а ибо торпов бы наловил. Но не борт к дымам. Хотя, соглашусь, в динамике боя, что то и упустил. Не каждый бой на Норке на точку лезешь, но бывает.

Вот и я о том же, не должно, но есть. А иначе, понятно, что против носа ЛК бб вообще никак. Так что, тут тоже подкручено мал, замечу в сторону улучшения. И нисколько не горит- всем надо, а не так, что одним во насыпали, а другие скребите как хотите.

С чего это? Что то инфы такой не встречал.

Опять матчасть) 66к хр у норки и 34к выбито в нос- надстройки, не многовато ли в надстройках хр?) Нормально Норке влетает- недаром "хрустальная") Не все тут так работает, как описано)

Я уже пояснял. Еще раз- все ветки КР прекрасно играются без дымов. И я, абсолютно не вижу оправдания дымострелу бритов, ни с какой точки зрения. Тем более, что его не забирают, а всего лишь "подпинывают" слегка к более активному движению, так скажем, а не раздамажке из дымов. Пример выше- достоялся Минотавр, кто мешал вовремя уйти? Тем более наши эсмы светились, что мешало понять о возможности засвета? Ничего, кроме наглой привычки валить во все из дымов, зная что тебя никто не увидит и прицельно не накинет.

То и делал- получал от Минотавра в нос из дымов и пытался отогнать КР и ЛК- получилось+ребята поддержали. И уж когда Мина светанулассь- получила в борт. А ибо нефих стоять на КР. Никогда и ни на каких.

Прокачавший ветку- не один день в игре, и должен понимать, что он качает, как оно балансится с другими ветками... Мне было достаточно посмотреть, потом форум почитать и отказаться от прокачки данной ветки в таких условиях. Никто никого не заставляет, а если кто то за чем понятно погнался- все когда то заканчивается. Сколько нерфов=правок было уже?) И далеко не бритов. Как то так)

Ну, когда ты на точке с двумя своими эсмами и тебе противостоят- эсм, 2 ЛК и 2КР, а мои 2КР за мной поддерживают. Куда стрелять- в дымы или по видимым целям?)