Myshix

ЛК под фокусом? Да и пусть урон оттанковывает- его работа) А ты под эту фишку торпами фокусников проспамь- полезнее, чем дымы ставить, если ЛК не *** полный. Тогда бежать только- дал дымы ему и деру оттуда.

Еще один вариант плюсом к сбросу в розницу подороже) Неплохо бы за определенную цену, выше оптовой, сбрасывать одну ветку перков. Танкистам- здесь не танки. и нефих туда нас лицом тыкать, трололо)

Да играл я там- помню)

Я не ИГРАЮ на эсмах, по сути с введения совветки эсмов, имею ввиду активно. Я играл на эсмах в то, что показано на видео- япы от инвиза, амеры дистанция, маневр. Не гнул, но надо было и руками и головой- одна ошибка сразу в порт, шишек набил тогда себе) Зато интересно было)

Так в том и тема, что у каждого своя какая то аркадная фишка-мышка. А ТС предлагает что? Правильно- давайте им отпилим, на что отвечаю- отпилите сначала себе. не?)

Вот так оно и было, согласно механике нанесения урона) А теперь эсмиков приподняли- нахаляву, само собой. Весело было тогда трескать эсмы и трескаться на эсмах самому) И ничего- играли, до совковых эсмов, вот потом и забросил по сути эсмов- неинтересно стало.

Я всегда не понимаю, когда путают теплое с мягким) ПТЗ- это прописанные характеристики, согласно характеристик работает механика наненсения урона- а теперь покажите мне противофугасную характеристику эсминца. Если непонятно- это БРОНЯ. У любого эсма, за исключением Хабы, центр корпуса пробивается ОФ любого кр, про ЛК уже вообще молчу- где фулл дамаг с попадания?

Раскрою тайну еще страшнее- это согласно механике игры- не хватает бронепробития ОФ для кр и лк, а вот для эсминца и АВ хватает- вопрос тот же- где дамаг по эсму, по АВ пролетает как положено?) Хотя немецкие ЛК бьют фугасом циты кр- вот так вот, потому что хватает пробития ОФ- редкость, но все согласно механики.

Статью Октавиана читаем и показываем мне кр со 100хр- это ваши скриновые "аргументы"? Скрин кр со 100к хр в порту- отвечаем за вбросы.

Статья Октавиана- у эсминца нет цитадели, вместо нее центр корпуса, куда заходит не более 1/3 дамага от ОФ. Нетрудно посчитать сколько нужно попасть в центр корпуса- 3 ОФ ЛК, 5ОФ кр. Вопрос в том, что надо ПОПАСТЬ) А если попал, а тебе дамажку режут) А давайте тогда эсму торпедки в 1/3 порежем и послушаем что там скажут) Мера срезки необходимая, конечно, также видимо и другим что то особое необходимо. А тут позиционируем- АВ не такие как все, при этом сами то тоже немного не такие)

Именно тот ответ, когда заканчиваются аргументы) 8ки часто балансит к 10кам, а у меня они преимущественно игровые, так что не надо мне тут про бои 8-10 толковать- я там и играю на лк и кр.

У кр до 8го хилок нет, покажите мне кр 8го лвл со 100к хр, для начала. А потом срезку в 1/3 дамага ОФ по эсму поясните, тогда как ни один другой класс этого не имеет и хилку прожимать не надо) Так что не надо пояснять это тем.

581 бой на эсме, последний дажен не помню когда, на ЛК уже почти в 3 раза больше, на кр в 4, на АВ чуть меньше. Просто не знаю, где посмотреть дату последнего боя на эсме) Так что эту ветку забросил давно, и заметьте ни одного совета, я их даже качать не стал из-за прочитеренности. Как то так) А бои на них само собой есть)

Я не играю на читоэсмах- для не знающих, поясняю- при попадании ОФ в ЭСМИНЦА, наносится на более 1/3 от урона ОФ стреляющего. Тогда, как по всем другим классам урон проходит, согласно механике бронепробития. В оконечности эсма урон ОФ копеечный, как и должно быть, а в центр корпуса- 1/3 дамага ОФ. Итого имеем, у одноуровнегого кр и эсма, с точки зрения получения дамага, одинаковое кол-во хр- не жирновато ли?) Так что тогда на авик указывать?

Ключевые слова- "я на эсминце") Все предложения эсминцев рассматриваются после снятия им срезки в 1/3 дамага от ОФ- сначала с себя читы убираем, потом про других говорим).

Вот-вот. Причем абсолютно неясно, каким образом разделить тактический маневр задним ходом от "ракования"? Штраф и тому и тому. И еще более непонятно каким образом связано движение корабля с кд орудий?) Наказать всех, кто играет как не я?) Думаю до этого не дойдет.

Ну тогда какой штраф переднеприводным, что в первые минуты боя летят с шашкой наголо и дохнут как мухи?)

Все верно- проще не тащить через полкарты 3-4 корабля противника "ракуя задом", а пойти на них и схлопаться в порт за 2е минуты. Зачем удерживать прорыв- они ж прорвались, не надо пытаться дэфить- надо идти в порт)

Прикольный идиотизм. Провалился фланг- я ракую задом на ЛК, сдерживая прорыв, прикрываю кр, что за меня отскочить успел, а мне еще и штраф за это???

Для того, чтобы бездарно засветиться и наполучать в дымах, по засвету рядом стоящего с дымами, но не стреляющего корабля. Халяву отстаивают дымострельную- что непонятного?)

100% с флагом антидетонация пару раз детонировал. Себе пояснил просто- флажок съел первую, а вторая прошла как положено- звезды видать так сошлись в тех боях, правда всего два раза с флажками взлетал.

Кроме одного но. При видимости по чужому засвету на чистой воде оба соперника имеют равнозначное положение, не забываем нерф инвизной стрельбы). А вот видимость из дымов дает явное преимущество стоящему в них. Тем более, что он уже получил преимущество невидимости, поставив дымы- все, один расходник=1 бонус. В случае дымов- это невидимость, а видимость из дымов это уже 2й бонус, никаким расходником не обоснованный, хотите видеть- ГАП/РЛС в помощь. Покажите мне расходник, дающий два бонуса сразу?) РЛС/ГАП- 1 бонус на просвет и все, ремка- 1 бонус на ремонт, хилка- 1 бонус на реген хр, заградка- 1 бонус против самолетов. Вот и не должен стоящий в дымах видеть что то- миникарта, где по засвету видно положение кораблей и трассы от выстрелов- вперед, дамажить из дымов. И посмотрим какой у читерков дымострельных урончик будет. Вот тогда и можно будет пересмотреть работу РЛС. И читеркам про ручки свои что то говорить, руками разрабов набивать дамаг ума много не надо.

Так же, как и видимость из дымов. Такой же чит. О чем и написал- привести работу РЛС и дымов к логичному виду. То-то дымострельчики взвоют)

Слов нет. Т.е. видеть из дымов- непрозрачного объекта, это нормально?) А то, что РЛС светит через остров- нет. Вы уж как то определитесь, а ни крутите тут, как цыган солнцем. Нерфить свет РЛС через остров=убрать видимость из дымов. А так, пока уравновешенно. Поражают такие однобокие взгляды, одновременно с попытками "объективно" сие доказать. Сказали "А", так и про "Б" не забывайте, а то развели здесь...

"Потери американцев в сражении в заливе Лейте составили 1 эскортный авианосец, 2 эсминца и 1 эскортный миноносец. Несмотря на уверенность артиллеристов линкора в хороших результатах своей стрельбы, послевоенные исследования показали, что скорее всего IJN Yamato не добился ни одного попадания главным калибром, хотя и был зафиксирован ряд накрытий." Как то так пишут, а в других компаниях Ямато вообще ГК не использовал... И калибр ГК Ямато, действительно, 460мм.