Myshix

Ямато ни в кого ни разу из ГК ни попал.

Вобщем, от таких "нерфов" у кого то "выпрямляются" руки, кто то плачет, ну, и создается поклассовый баланс. Меньше стало Хабаровсков? Не настолько фатально, а другие хабароводы пересели на что то другое. Вариантов игры много- правки были и будут всегда, и, далеко не с целью полностью "опустить" корабль на дно. А без перекосиков- так не бывает. Так что, в основном, сгущение красок.

Да, определенно, в этом есть смысл- "вкладывать деньги в хорошие корабли", получаются, есть и "плохие корабли". Есть игровая механика, и есть экономика- давно пора знать/понять, что любая "имба- хороший корабль" как то выбивается из общей механики игры, но приносит прибыль побольше, скажем. И на него садятся все больше и больше игроков- рабочий момент так и правят, только это не нерф, а приведение к некому среднему показателю- не путать с усредненностью. А оборзевший- это вкусивший халявы и яростно ее защищающий всеми средствами и любыми доводами. Как то так...

Реально оборзевший. Пробитие ОФ посмотри- что ты и кому вообще пробиваешь- раз. Халявская срезка на урон ОФ по тебе в 1/3 дамага при пробитии в центр корпуса- ничего не трескается?) Вопрос закрыт- читер. Имеет хр, как у крейса, по сути, еще чем то недоволен? Забрать. Читерье оборзевшее- ХАЛЯВЫ кусочек отобрали, ручками мал что то делать заставляют. Дымы еще нерфануть до обоюдной невидимости. Хаааабарафск убили- горе горькое, руками разрабов нагибать не дают. Сколько апов насовали- не помним, а тут немножечко подрезали и завыли, как за свое, заработанное.

А причем здесь моды? И почему они должны быть вообще. Все должно встраиваться в клиент, с возможностью включения/отключения данного функционала. И не надо будет никаких модов...

Бобрами не должен. До погребов несколько палуб, а пробитие бомбой... Полагаю, что пробивает верхнюю палубу взрывом, как и фугас, а погреба, вроде как, еще и второй палубой перекрыты. Но хз- тут всякое бывает... иногда)

Полагаю, обращают, и, именно, по совокупности частоты АФКшности. Ну, как наказывают- не знаю.

Что, прямо каждый бой?) АФКашники? Что то не замечал. А наказывают таких по совокупности, если у меня раз в сто боев скрашился клиент и я перезашел, само собой будучи АФК какое то время- за что наказывать?)

Все верно- ваше никуда не денется. Не стоит спешить- стоит посмотреть, на что, где и как. Вобщем, как и везде- притереться стоит, а уж потом...

Приведение пожара к логическим цифрам- не смешите. Это та еще штука- пожары- которые, вразрез всей механике игры идут, а про логику..., не( забудьте, и не только это) Только толку говорить об этом нету- ЦА, и только ЦА) И нефих тута умничать=все просто)

Поржал) Benson- с броней консервной банки. Да он каждый раз должен детонировать, как и любой эсм- при попадании, само собой в бк, что не часто, только кол-во попаданий, что выдерживает эсм- говорит о другом, и так халявой лицо намазано- не трескается? Ах, трескается- чем недовольны?. А то мы бк и торпы с собой вообще не возим, а вот пострелять и поторпить любим

Мама, мы все тяжело больны... Каждый по-своему) А не зная болезни, не выносите диагноз, пациент)))

Дым не зло- средство защиты) Не более... Ну а там поглядим) Вот сча просто наглый бриточитерок- разобрал из дымов, ну? А дай мне дымы- и где он будет?) Там где и должен быть- а вот это задача разрабов, а не наша.

Да не вопрос- есть такое, грамотное использование ситуации тактически- но только у Карлсруэ нет дымов) Также можно и от островка сыграть и всяко- своими руками и головой. Вопрос в том, что... У эсма есть дистанция инвиза- уйдя в нее, его не видно- он грамотно убежал. Поставил дымы, если уж там совсем- и ушел, но, нет, он из них ДАМАЖИТЬ будет, прекрасно видя цель. Также и брит кр делать будет- вы сойдетесь на дистанции 10км и будуте получать по рогам, потому что он поставит дымы и будет по вам лупить фуллзалпами с борта, прекрасно видя по какому то там засвету, что вы делаете, а вы по нему будете отплевываться по трассам- эффективность его и ваша?) А почему так?) Вот в чем вопрос. Давайте другим кр тоже дадим дымы- какие там фишки по нациям? Не заметил- тактика игры разная, а фишки то где???)

И как оно улучшило видимость сквозь непрозрачный объект? Так и стреляй из дымов по кооординатам- а не по видимости корабля, не? Что там инопланетные мыши завезли? Дымострельчика, а другим не дали. Ах, они какие... А про циклон мышки забыли- всем ограничиваеть, блин, видимость, ну как же так, читерки?)

от дистанции- не вопрос) Но не от дымов- ручки, и только ручи, а не ручища разрабов)

Само собой- перетопчемся- не на всех кр была возможность инвизной стрельбы. А читерки-дымострельщики так и остались. Нет смысла голосовать, за или против- уже инвизку понерфили. И инвизят до сих пор, РУКАМИ РАЗРАБОВ- эсмы и брит кр- нелюди) Еще что то и квакают в ответ- читерье "рукастое".

Уже сотворили- убрали инвизную стрельбу с чистой воды, а из дымов, аки по чужому засвету, читерью- оставили, и теперь сие читерье ноет, на сегодня, чтоб им дымострел не понерфили.

Ух, что подняли- инвизную стрельбу из дымов- убрать. Не видишь ты ничего из дымов=как и не видят тебя, и не по какому то там засвету) Еще вопросы есть, у читерков-дымострелов?)А инвизку с чистой воды убрали- нонсенс, а сей нонсенс оставили, а, ибо, как же дамажить то???) Руками- своими, а не разрабов, убогие.

Ок, признаю, только этого я на ЗБТ не видел, если только в конце его и в дальних углах, а, поскольку они на ЗБТ не очень на ура пошли, то...что? А то, что видим, не?) И что то не густо их было на ЗБТ- да и вообще в боях я их не припоминаю) Вот после- ну там да, поехали) О, даж, вспомнил, как Гремящего хаяли- лопасся с пары залпов кр- было, было, то его и не брали.

Дело серьезное- все для ЦА?) Согласен- перегиб, но и так, тоже не дело- думаю- разберутся- хотя не первый год по теме вайн идет... Тяжело, конечно, сбалансить кучу веток, на ЗБТ, согласен, амеры- япы- не сложно, но растем- и вот, что хотели, то сказали, а нытье- сопутствующее)

ой, простите, не сразу увидел...На ЗБТ.. Ну может в конце... Чтот на ЗБТ я помню амеров и япов- может в память так врезалось.. Совы на ЗБТ уже были? Напомните, кому не лень)

Реально не обращал на это внимание- бб цитки выносили, но, тем не менее, эсмам должны так же вылетать?) А не в 1/3, как сейчас? А имхо... ну, понятно, бывают моменты- и ты ни как, вообще ,

Кстати, товарищ прав- должны циты проходить, как бы это оригинально не звучало) Бывают моменты- респект)

Каюсь- поддался на провокацию( Но тем не менее, о дымах- не претендую, но помня, о том, как это было, и как сейчас- вопрос наболел- всего лишь напомнил, но, не утверждал, не так ли?) А уж там- как вы к нам так и мы, все соображаем и понимаем) Свое мнение высказал- дальше дело ваше) Р.S. Абсолюта нет- и не мне вам об этом...