RainbowRat

Эта "аварийная" ситуация там случается с завидным постоянством, по нескольку(если не по десятку) раз в год. Это и есть реальная эксплуатация. Возможные проблемы при рваных режимах и высоких уровнях мощности можно увидеть на примере того же "Кирова". Который свой ГТЗА и ППУ таким вот макаром и угробил. Теоретически, он может 32 пилить не отрываясь, практически: на данный момент 18 узлов. Все, что выше, уже лотерея. Т.е они по вашему там в полном порядке? Плавучая АЭС вообще другая песня, степень обогащения совсем другая. Она может быть 50 лет и проработает, хотя я сильно в этом сомневаюсь. Декларируется вроде как 36 лет. Там все режимы совершенно другие, хотя КЛТ-40с и похож на КН, но это все равно что сравнивать АЭС с ВВЭР и ОК-650 к примеру. Какие 100 лет? Даже наземные АЭС столько не работают, а у них ресурс выше, просто за счет отсутствия массо-габаритных ограничений. Первый блок Кольской вон в 2018 выводят, а он работает с 1973, т.е 45 лет будет. А ремонтов и модернизаций он за это время перенес огромное кол-во. Ледоколы типа Арктика с ОК-900 и КЛТ-40 вообще максимум 30 лет наработали(из тех что выведены), а они между прочим прямые родственники КН-3.

18 узлов дай бог, какие 23-25. Вы спросите вашего знакомого механика, сколько раз(хотя бы за последний год) они АЗ роняли и ползли на котлах и 1 винте. Не безопасность там ограничение, а тотальное раззвиздяйство, да и ППУ уже уставшая.

Вот на "Стерегущем" то удивятся, у них старый кортик оказывается. Вы вообще это серьезно сказали? Может имелось в виду, из старых заделов? Так это не одно и то же. Отзывы как раз таки по результатам стрельб, работы на комплексах проводятся согласно регламенту. Если КБП не смогло обеспечить доступность обслуживания комплекса в условиях базы(а не завода-производителя), то это не вина флота. И никакие временщики тут не влияют. После Нахимова пойдет Петр, потом Лазарев. Кузнецов не оснащен ЯЭУ, поэтому его ремонт возможен и скорее всего будет проведен на другом предприятии. Севмашу сейчас не до Кузнецова. Насчет дешево - даже не смешно, 1.5 млрд. $ на модернизацию и ремонт, это ОЧЕНЬ недешево.

Сбитый турецкий RF-4E, я так понимаю не в счет? Всем показалось. Одна беда, не производят больше Кортиков и Кортиков-М. Именно поэтому, на все свежие корабли 3М89 Палаш пришлось ставить. Да и о кортиках отзывы на флоте совсем не такие радужные, как вы пытаетесь представить. Тоже глючит и клинит периодически.

Да, а что же тогда в закупках скрывается за шифром 3М87-1Ф? К тому же, есть вариант, что КБП пытается пропихнуть морскую версию Панциря, поэтому в закупке ЗРАК пока затишье.

Все более-менее новое и боеспособное украинцы перетащили в Одессу. Так что можно сказать, что просто избавились от балласта. У ВМС Украины сейчас проблемы с базированием, а уж никак не с количеством кораблей. В отсутствии базы, их и так больше чем нужно.