prus1975

Мне одному показалось, что на видео Даша немного грустная?

Очень верное и нужное замечание. До острова еще минимум корпус или даже два и ты тупо встал! И ни туда ни сюда. И до сокомандников не дозовешься чтоб подтолкнули. Причем исключительно когда мимо проходишь, бортом к острову. Если носом ткнутся то норм. Знаки штоли на берегу поставьте.

К сожалению именно так

Факторы в таблице для расчета про-альфы.

В том то и дело, что концентрация на показателях для победы у меня происходит только в рангах и блице. Утомительно кстати. Реально. От этого, очевидно и "горит ***". В рандоме я не зацикливаюсь и тем более не сравниваю свои действия с действиями других игроков. Просто "рулю корабликами". Корабли с детства люблю. А насчет про-Альфы... Бытует мнение, что маленькая про-Альфа - показатель плохой игры и игрок с такими показателями (красный - рак!) не должен высказывать претензии к другим игрокам и тем паче к создателям (я про качели)и винить их в поражениях. Вроде как "нечего на зеркало пенять коли рожа кривая". Вот и привязался к про-Альфа. Как то так

Думаю, что победы все таки важнее про-альфы, которая ИМХО учитывает далеко не все факторы. Я так раньше и играл, не задумываясь о каких то показателях. Победил - хорошо, проиграл - лопух. Но самое важное - это получать удовольствие от игры.

Абсолютно верно подмечено! Сам постоянно на это ведусь. Только не так долго, первые 1-2 часа, потом злость и упрямство делают свое печальное дело. Особенно когда находишься на несгораемом ранге. Тогда вообще "туши свет". Вроде, все равно ниже не опущусь. И понеслась, до 7 поражений подряд. Самый смак смотреть на сохраненную звезду с мыслью "и накой она мне?". Сейчас стал задумываться о своих действиях, устраивать разбор ситуаций, что я сделал правильно и где надо было по другому сыграть. Меньше винить других. Кстати, разумный диалог на форуме дает хорошую возможность пересмотреть свои действия в игре. Сначала, конечно: "Да кто вы все такие? Да я сам все могу , а вы все *** не понимаете и не знаете и не умеете." Потом, остываешь и уже трезво смотришь на все. Конструктивно принимаешь критику. Не всю сразу и не совсем все. Но все таки. Трудно признаться самому себе, что ты в некоторых ситуациях играешь на "авось", пытаясь лихим наскоком решить судьбу игры. Но при этом надо четко понимать, не во всех проигрышах команды виноват именно ты! P.S. Кто нибудь знает, по какой конкретно формуле вычисляется проальфа?

Вчера вечером интересный случай произошел. В общем тихими шажками - 7 побед, дошел я до 6 несгораемого ранга. Но там еще звезд не заработал. Вышел в бой на Вустере - проигрыш. Затем на Шиме - проигрыш но звезду сохранил. Статистика стала 152 боя, 76 побед - 76 поражений. Ровно так. Снова беру Шиму и в бой. По ходу боя (там было по 4 эсма) топлю Шиму противника и с товарищем догоняем убегающего Ямато чтобы утопить значит. И тут мой комп просто вырубается! Все! Приехали! Я лихорадочно его включаю, жду загрузки, запускаю игру но не успеваю - бой закончен. Вижу что мы победили. И еще сообщение справа вылезло. Не помню дословно, что вроде "дисциплинарное взыскание снято". Захожу во вкладку "ранги" - звезду не дали. Ладно, думаю, такое в старых рангах иногда случалось. Надо еще бой сыграть. Беру Вустер и в бой. Победили, я там троих утопил но и сам утоп. Гляжу - дали звезду но одну. И главное в статистике 153 боя, 77 побед - 76 поражений. То есть бой на Шиме в зачет не пошел. Получается что программа посчитала раз я участвовал, кого то утопил и мы победили, то наказывать меня не будет но и в статистику бой не пойдет и звезда соответственно мне не полагается. Вот такая интересная ситуация На скриншоте единственное доказательство боя на Шиме.

Заранее прошу прощения, что цитирую Вас в очередной раз, но я тут откопал свои скриншоты с блица декабря 2019 года. Можно посмотреть статистику моих побед и поражений в боях где все зависело только от меня. И еще кое что. В рандоме я играю не так ответственно как в рангах или блице. Каюсь, грешен. Могу позволить себе совершать необдуманные маневры на "авось" и "поглядим что будет". Или "залезу в гущу боя и постреляю по супостату в упор". С вполне предсказуемым итогом. Как то так... ИМХО

Вы слишком категорично верите цифрам. Только вот нет оценки другим действиям, например разведка, засвет, принуждение противника к маневру ухудшающему положение его команды. Например, из личного опыта. В бронзе я на Хиппере на карте "Зона крушения Альфа" пошел на точку А. За мной два Лк и эсм. На встречу идут 3 Лк. После пары залпов, мои Лк отворачиваю и назад. Я перед 3 Лк , отходить кормой, разворачиваться - один итог, утопят. Ускоряюсь чтобы успеть торпы пустить - пустил. Они это видят. Два Лк отвернули. Один (Померания кажется) тормознул и только одну торпеду из 6 получи. Затем тоже пошел с отворотом за теми двумя. Эсм который шел за мной взял А. 3 Лк ушли от А не к центру карты, а к ее краю, почти в угол и долгое время не могли никак влиять на ситуацию в бою! Мы тогда победили. Но очков за бой я заработал мало. И что? Я сливающийся сокомандник?

Я так понимаю Вам нравится других мордой об стол елозить. Свою статистику я очень внимательно смотрел и смотрю. В том числе и по отдельным кораблям, там разные цвета проальфы. От красного до темнозеленого и голубого. Так что все нормально. И скрыл я стату свою только вчера. Могу и открыть, скрывать нечего. Ее и так можно через z1ooo глянуть. И я повторю, что в рангах и случайных боях я играю не один и от конкретно моих действий зависит не много. И если сокомандники решили слиться, то мастерство не поможет. Подбор то по кораблям идет. В итоге - поражение и падение винрета, как следствие - красная проальфа. Как посмотреть статистику в блице? Где один на один, где только моя эффективность!

Полностью согласен. Мне и звезду сохранять чаще всего удавалось именно на эсме - Шиме. Там простая формула: инвиз-скорость-маневр-торпы. Артой редко пользовался в этих случаях. Естественно светил сокомандникам. А вот на Кр или Лк единичные случаи были, редкие. На них сложновато универсальную тактику применять. Много факторов. Спасибо за интересную информацию. Как написал выше, для эсма что победная, что "сохранительная" тактика в принципе одинакова - Будь осмотрителен и действуй как нинзя. Для других классов не вывел пока. Буду анализировать и искать, возможно и найду оптимальный вариант. За совет, спасибо!

Такая мысль мне не раз приходила в голову. Играть как они. Но это значить смирится с возможным поражением. А сражение проиграно когда мы считаем его проигранным, даже если это далеко не так. Ведь когда не было сохранения звезды бились до последнего. Интересней было! Возможно я воспользуюсь Вашим советом. Просто мне не очень нравится такая тактика. Потому как если уж вышел в бой - воюй и стремись к победе.

Я тоже не ради винрейта играю, просто выше по теме меня подкололи на счет того, что с таким винрейтом мне не стоить даже мечтать о первом ранге. А вот почему у Вас получается, а у меня не всегда, то тайна великая есть! Но вот что я заметил. Два или более боя подряд могу выиграть только на эсме. Так в первом сезоне и взял 1 ранг в серебре на Шиме играя как нинзя тихо и аккуратно. Но все время играть на Эсме не интересно. Хочется и на других кораблях. На Кр или Лк когда выигрываю бой, надо пересаживаться на другой корабль чтобы продолжить выигрышную серию. Второй раз подряд выиграть на одном корабле (опять же кроме эсм) не получается, как заколдовал кто. А на той неделе на 6 несгораемом ранге вышел на Союзе, проигрыш боя и я решил играть на нем до победы. После 5 поражений подряд победили. Вот так и играл. Анализировал проигрыши, менял тактику, осторожничал, шел с основными силами - 5 проигрышей. Командная игра, везение тоже никто не отменял. но иногда подбор сокомандников действительно удивляет. Проигрыш 7-0 или 7-1 говорит о чем то. А такое было и не раз. Мы 7-1 один раз выиграли и меня не покидало ощущение нереальности происходящего. Не должно так быть.

Да я и не отрицаю эффективность его стрельбы. Я про то, что тупо стоять, стрелять и ждать окончания боя пытаясь сохранить звезду не пытаясь добиться победы не правильно.

Вот только что было. Выхожу на Союзе. Карта "Ледяные острова". Мы в верхней части карты. Основная часть и я идем брать ближайшую к нам точку, С кажется. На А идет евроэсм Остерланд вроде. И там благополучно булькает. Его пытался прикрыть Лк но не успел. У противника две точки. Время тикает, очки капают. А наши все столпились возле точки С. Я медленно иду вниз брать точку В противника и убеждаю присоединиться. На точке В Аляска, справа по борту. По носу Джорджия. Аляску я поджег фугасами - отошла за остров. На полном (не самом полном) ходу сближаемся с Джорджией. За мной с отставанием но идут эсм Хаяте и Кр Пуэрто Рико. Джорджия по мне лупит ББ, я по ней ОФ - она горит. И тут срава по борту торпеды, 8 штук. И что тут делать прикажите? Ловить бортом торпеды или подставлять борт Джорджии? Я - стоп машина, лево руля - 3 торпеды поймал. Джорджия шанс свой тоже не упустил. Утоп я. Джорджа по том Рико добил но и он сам и Хаяте тоже утопли. А что же остальные? А они так и стояли возле точки и перестреливались с противником. Пока их почти всех, кроме Ибуки (он к краю карты убежал) не утопили. В итоге: Я на 4 строчке. Звезду сохранил Мусаси тупо стявший на точке и пулявший по противнику. И вот скажите мне, попытаться изменить ход игры это теперь называется лезть на рожон (на мужика)? Тупо стоять и ждать когда время истечет и может быть ты настреляешь на сейв звезды? И какой тогда смысл играть в "Корабли"? Скорость, маневренность зачем все это? Какой от этого прок? Дать каждому по большой пушке, высадить на остров и пусть пуляют друг в друга. Но тем не менее, мой винрейт снизился. А я вроде все делал правильно и пытался спасти бой, а не тупо сейвить звезду. P.S. Так что, проальфа в рангах и случайных боях это ниочем. Просто показатель проигранных и выигранных боев в которых ты участвовал. P.P.S. Истинный проальфа он в блице! Я так думаю!

1. На счет ультимативности я бы не был так категоричен. 2. Играю на всем многообразии Ав, ЛК, Кр, Эм. 3. Кто на ком завязан еще поглядеть надо. 4. Вперед дуром не лезу и борта стараюсь не подставлять. 5. Корень проблем в серии поражений кроется во мне, говорите, а я говорю что играю не один. И сваливать всю вину за поражение команды на меня по крайней мере не совсем верно. 6. Даже если первым гибнет сокомандник это еще не повод играть просто чтобы сохранить звезду, а не стремиться к победе. Это вообще еще ничего не говорит об итоге боя. 7. Я сохранял звезду до 3 раз подряд на несгораемом маму его ранге. Но это три поражения и мой винрейт уже уменьшился. И прошу Вас, оставьте этот менторский тон.

Вот о чем я и говорю. Я дошел до 5 ранга с винрейтом 56%. Откатился на 6 который не сгораемый и понеслась - поражение за поражением до 12 поражений подряд. И собственно все. Привет 49%. Причем я видел как сливаются гарантированно выигрышные бои только потому, что уцелевший вместо того чтобы просто подождать выигрыша по очкам решил пострелять в предсказуемым результатом, или когда три наших корабля гоняются по всей карте за единственным "недобитком" противника не собираясь брать точки с таким же предсказуемым результатом. То есть я в бою брал точки, наносил урон, светил, погибая топил одного противника (1-1 вроде не зря бился!) и даже несколько раз сохранял звезду, но в итоге проигрыш и мой винрейт понижался. Почему это мой предел, если я не один играю? В старых рангах я поднимался до 5 - один раз, до 7 раза два, в основном не выше 8. И там я понимал, что 8 ранг это мой предел. Но в этих рангах, в первом сезоне я не сильно напрягаясь дошел до квалификации в серебре. Так что к составу команд есть очень серьезные вопросы в этом сезоне.

А почему бы и да? Я брал 1 ранг в серебре в первом сезоне и сознательно не пошел в золотую лигу, чтобы катать Союз И Айову. Не скажу, что легко, но такого не припомню. А почему Вы считаете, что я не должен продвигаться выше? И таки прошел выше до 4 ранга

По Вашему мнению, насколько соответствует показатель ластомера реальным способностям игрока? Вроде проальфа зеленая, а играет как-то не очень? Предполагаю, что согласно закону больших чисел (З.Б.Ч.), чем больше боев провел игрок, тем она справедливее. Особенно если боев более 10 000. То есть, после определенного количества боев проальфа показывает реальные способности игрока, если ее умышленно не накручивали. (З.Б.Ч.: среднее значение конечной выборки из фиксированного распределения близко к математическому ожиданию этого распределения).

Ваши рассуждения вполне разумны, но тогда возникают другие вопросы: 1. А сейчас не болото и застой? Качели 6-5-6-5 и т.д. 2. Почему Вы считаете что 30% сильнее а 70% слабее а не наоборот? Потому как и качелей бы тогда никаких не было. 3. "Мудрые разработчики" допускают ситуацию когда возможен проигрыш в 8-12 боев подряд! как бы ты не старался, но победить более 4 боев подряд практически невозможно (именно в рангах, в случайных боях иногда получается побеждать более 5 боев подряд).

Я вчера на Хиппере на карте "Раскол" с Фантаском зарубился - друг друга торпами утопили. А так я на Хиппере только и хожу, самый норм. Два раза на "Расколе" с авиком Шикаку рубился 1-1. Чаще на ЛК попадаю, тут 50-50. На карте "Два брата" попадал на Амаги ( утопил его без проблем) и на Бисмарк (он меня протаранил, оба утопли, я в него 2 торпы всадить успел - поражение написали). Одним словом, мне режим нравится именно тем, что можно себя проверить и тактику отработать. С эсмами и Кр можно и поманевреннее. С ЛК только стремительное сближение иначе тебя тупо расстреляют. С авиками постараться осуществить захват и маневрировать чтобы выжить (первый бой у Шикаку так и выиграл). Как то так.

А я не пошел в золотую лигу. Недели 4 назад в серебре дошел до квалификации, подумал и не пошел. Так в серебренной и играю. В основном чтобы на Союзе и Айове можно было выходить, ну и отзывы о золотой прочитал конечно. Вчера весело было. 7 поражений подряд. При этом три последних поражения я сохранял звезду будучи на 7 ранге! Обалдеть просто.

Прошел бронзу и квалификацию. Выскажусь по существу. До третьего ранга дошел влет. Затем качели 2-3-2-3-2… Два вечера. В итоге 36 боев и первый ранг. 19 поражений, 17 побед. Квалификацию сначала решил на 9. Что сказать: «Айова» очень хорошо воюет против 10, и урон наносит существенный, а вот «Советский Союз» все-таки слабоват против них. «Вустер» хорош! К моему удивлению «Ямато» горит лучше чем «Советский союз»! А его широкий корпус со всем радушием принимает снаряды с дальней дистанции! Потом взял «Шимакадзе», два боя проиграл, потом победил в 4 боях подряд и прошел. В итоге 46 боев (36+10) и 50% побед (23-23). В целом, пока неплохо, но есть над чем работать. Считаю, что серебряную лигу надо было делать на 9.

Пару дней назад было. У нас 1 РЛС у противника 6 РЛС ()! Я на шиме. Даже в чате высказался об этой несправедливости (почти без мата ). И что в итоге? В итоге мы их вынесли почти в сухую! В ШОКЕ были ВСЕ!!!