

BioDRED
Участник-
Публикации
269 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя BioDRED
-
Нерф Подлодок!После ипулься чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказного Инвиза!
BioDRED ответил в тему kuli4_zashhitnik в Обсуждение Мира Кораблей
Оу... а много было боев с участием линкоров? И много было вообще линкоров? А вот подлодок были оравы. СССР в войну вступил, имея 262 ПЛ. III рейх наклепал 1153 ПЛ. Янкесы на начало войны имели 111 ПЛ и ввели в строй в течение войны ещё сотни полторы (ибо к концу войны было 236 ПЛ за вычетом потерь). И даже у Италии было 104 ПЛ на начало войны (сколько построили - не знаю). Самые нищие в этом плане Франция с 77 ПЛ (и вряд ли они успели что-то ещё наклепать) и Япония с 53 ПЛ (ещё 200 они ввели в строй, включая транспортные). Блин, это были не океаны, а какая-то уха с субмаринами. Так что неудивительно, что ЛК не сказали веского слова в ВМВ. Юттланды и доггер-банки ушли в прошлое. У насчёт "подвигов" ПЛ... аглицкая инфографика тех времён. Наглядно флот мелкобритании, красным выделены потопленные корыта. И сколько из них потопили ПЛ? Капля в море. -
Ну так не я его раздул, а некоторые организмы, которые убеждены, что нужно оставаться в игре любой ценой.
-
Нерф Подлодок!После ипулься чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказного Инвиза!
BioDRED ответил в тему kuli4_zashhitnik в Обсуждение Мира Кораблей
Да, это, конечно, круто, пихать в этот список, например, "Йорктаун", который и так был искалечен пикировщиками и не имел хода. Или эскортники, которые мало чем отличаются от транспорта с парадным ходом в 15 узлов. Более того, если порыться, вот 100% большая часть этих корыт была либо связана эскортированием конвоев, т.е. имела ход узлов 8-10, либо торчала на месте, обстреливая очередной остров. -
Знаю, что есть, но какое это имеет отношение к радиусу засвета?
-
Ну, может, конечно, баг какой... вчера играл на "Синопе", и по мне шмалял КР километров с 18, и не светился, ниггадяй.
-
А что, она куда-то делась? Ну эсм, может, и светится, а у некоторых КР радиус стрельбы больше, чем радиус засвета при этой стрельбе. И потом, инвиз, не инвиз, а стрельба из дымов, стрельба из-за островов...
-
не знаю. Выгорал и не раз. Согласен, не с нуля. Но всё равно можно в кресле дырку прожечь от злобы на такое безобразие. А все до единого флотоводцы ВМВ разработчиков бы повесили на рее за такое, если б увидели. Или сперва килевание, а затем уже на рей.
-
Выжигают. Дохнешь от пожаров. Хотя так бы - ну горит палубный настил, да и фиг с ним. Под досками так-то металл.
-
А если у тебя к этому времени оставалось бы 26к хп? Ась? Ну, конечно, не каждый ЛК так горит, как изюм. Изюм просто безобразно выгорает, поэтому я его моментально продал, как ямато выкачал. Хотя так-то он мне нравился.
-
Вот это-то и напрягает. Ну выгорит палубный настил, что с того? Мелкое неудобство. Но нет - поганые треугольники выжигают ЛК в ноль. Блин, ну не может ЛК даже теоретически проиграть артиллерийский бой эсму! Никак! В самом худшем для ЛК случае эсм сумеет удрать, но и только. Но у нас тут чудеса, фантазии.
-
Изюм горит страшно. Буквально, как склад угля, политый керосином.
-
я это к вопросу о снарядоуловителях :) Что плохого (в игре, а не ИРЛ) в советских КР? Правильно: длиннющая цитадель. В этого "Донского" попало 5 снарядов, 3 цитадельки. И здравствуй порт.
-
Его авик засветил. Стрелял я с 17км.
-
И что там можно сделать? Баллистика не позволяет эффективно обстреливать ЭМ. Ну разве что совсем накоротке. Отсутствие фугасов не позволяет жечь ЛК и КР. Ничтожный калибр не позволяет эффективно пробивать КР. Блин, реально выбешивает, когда из залпа в противника попадает 10-12 снарядов, и паршивых 500 дамага. Так это и есть выбор.
-
С этой точки зрения любой крейсер вреднючий. Потому при игре на ЛК если будет выбор, стрелять во вражеский линкор или в крейсер, я выберу крейсер. Его грохнуть легче, а гадить из-за спины своего ЛК он может очень надоедливо. Ну разве что вражеский ЛК подставится бортом на дистанции 10-12км, тогда, конечно, в него. Тоже неплохой шанс 1-2 цитадельки влепить.
-
"Будённый", "Щорс", "Чапаев", "Дмитрий Донской" - снарядоуловители. Позавчера на "Амаги" целёхонького "Донского" на второй минуте боя одним залпом в ангар отправил. Сказать, что человек офигел, значит - ничего не сказать. Это какой же скил можно поднять на "Сан-Диего" в бою с десятками, где авиков нет? 127мм главный калибр, дистанция стрельбы мизерная, баллистика - дрянь, фугасов нет... Если повезёт, кто-то под торпедный залп подлезет.
-
Я больше "Амаги" катал ну и настрадался. Особенно, если с каждой стороны по два курятника в катке. Налетают буквально нон-стоп. А с крейсерами ещё хуже, дистанция стрельбы меньше, особенно у япошек. Что "Могами", что "Такао" - 15.6км - офигеть как щедро. Так что да, в каждом бою сперва норовят сожрать того, у кого шкура потоньше и здоровья поменьше. Логика-с. Все так делают, и я тоже. Вот только когда сам оказываешься на восьмёрке с десятками, или на шестёрке с восьмёрками, уже не так весело. ЗЫ а вообще какой-то закон подлости. Я почти всегда попадаю в дно списка. 85% каток с уровнями на два выше. Нет, чтобы в топе поглумиться над мелкими... А если берёшь крейсер ПВО, типа "Сан-Диего" или "Очакова", то попадание к десяткам практически гарантировано. Издевательство какое-то, право слово. Особенно, когда в катке авиков нет.
-
Угу, отсутствие фокуса, как же. Наоборот стараются тебя сожрать в самом начале. Просто потому, что сожрать тебя проще, а кусаться восьмёрка может почти так же больно, как и десятка.
-
Нерф Подлодок!После ипулься чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказного Инвиза!
BioDRED ответил в тему kuli4_zashhitnik в Обсуждение Мира Кораблей
Ещё раз: нет понятия "противолодочное оборудование". Есть в общем смысле РЭО - радиоэлектронное оборудование. Есть в частном смысле гидроакустическое оборудование - часть РЭО. Есть средства противолодочной обороны, как активные (оружие), так и пассивные (защита). Это во-первых. Во-вторых, я понимаю, что диванным экспертам сложно это понять, но в те времена не было спутников космической разведки, не было транспондеров, а японские капитаны перед Пентагоном о своей деятельности не отчитывались. В-третьих, корабли полным ходом ходят в бою, неуважаемая. Обнаружение ПЛ, например, или приближающихся торпед, это уже боевая ситуация, тогда и дают полный ход. В лучшем случае на переходе используют противолодочный зигзаг. В лучшем. Ибо, если вы не знали, у вас больше шансов умереть от укуса пчелы, чем у надводного боевого корабля времён ВМВ быть потопленным подводной лодкой. Я уже говорил: количество успешных торпедных атак ПЛ по боевым кораблям если и не по пальцам пересчитать, то близко к тому. ЗЫ так, для диванных, хочу напомнить "Бархэм" и "Тирпиц". Что первый, что второй находились под противолодочным охранением. Ну и что, помогло? К "Бархэму" ПЛ вообще подошла на 2 кабельтовых. 16 секунд хода торпед. -
Нерф Подлодок!После ипулься чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказного Инвиза!
BioDRED ответил в тему kuli4_zashhitnik в Обсуждение Мира Кораблей
Во-первых, нет понятия "противолодочное оборудование". Есть гидроакустическое оборудование, есть средства противолодочной обороны (в т.ч. и не корабельные вовсе, типа противолодочных и противоторпедных сетей). Во-вторых, вам ясно, по-русски, чёрным по белому было сказано: I-58 стреляла с 40 кабельтовых. На таком расстоянии ни один гидроакустический прибор тех времён лодку засечь был не в состоянии. В-третьих, военные корабли полным ходом ходят только в бою. В-четвёртых, а кто должен был предупредить капитана "Индианаполиса" о том, что тут есть японская ПЛ? ПЛ - не банка, которая на карте отмечена. Утром ПЛ не было, вечером - есть. Главное оружие ПЛ - скрытность, дабы вы знали. Так что решающая причина гибели "Индианаполиса" - именно то, что он попал на позицию I-58. Пара миль дальше - и атака бы не состоялась. -
Нерф Подлодок!После ипулься чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказного Инвиза!
BioDRED ответил в тему kuli4_zashhitnik в Обсуждение Мира Кораблей
нет, это я вам про одно, а вы мне про другое. В той ситуации решающим фактором оказалось именно то, что крейсер попал на позицию ПЛ. Пройди он на пару миль дальше - и японцы лососнули бы тунца. И совершенно неважно, была на "Индианаполисе" гидроакустика и шёл ли он зигзагом. Вообще неважно. -
Вышел в катку на "Кирове". Буквально в упор - с 2.8км полный залп бронебойными по Danae, что немаловажно - почти под углом в 90 градусов. Все 9 снарядов - непробитие. И что это было? Danae - картонка, 76мм бронепояс 180мм должны дырявить на всех дистанциях боя. Вот реально, что это было?
-
М-да, посмотрел реплей (спасибо за подсказку) оказалось, что впопыхах вместо каппы "2" давил "1" и так и остались ОФ. А ОФ бронепояс не пробьёт. Извиняюсь, что ввёл всех в заблуждение. Прошу модератора закрыть тему.
-
То-то вентиляторы так воют, особенно в лобби. И радиатор СЖО вместо батареи отопления можно использовать. На такой сборке в кораблики вообще играть нельзя, как мне кажется. А дома да, у меня комп в районе 300к стоимостью. Но вы забываете, что комп апгрейдится, а ИБП - покупка разовая. К тому же, случаи отключения энергии когда ты в игре не так часты, чтобы покупать домой серверный бесперебойник. Уж больно эта дрянь громоздкая. Даже убогенькие на 3кВА. Дома хватает обычного бытового, чтобы комп штатно выключился.
-
Нерф Подлодок!После ипулься чтобы светилась на дальность хода торпед !Хватит бесконечного засвета из безнаказного Инвиза!
BioDRED ответил в тему kuli4_zashhitnik в Обсуждение Мира Кораблей
Будем реалистами: такое предложение не прокатит. К сожалению. Так что как в SH: продуть балласт и наверх. Для последнего боя :)