BioDRED

_KAIOT_ (21 Ноя 2013 - 19:33) писал: А предположим, что япония напала бы не на С.Ш.А., а на С.С.С.Р, линкоры бы пригодились.Угу. Проблема японских ЛК прекрасно решилась бы армейской авиацией ДВО. Кроме того, Вы забыли о таком "пустяке", как Квантуская армия. На дальнем востоке куда нужнее танки.Carbide_Wolfram (24 Ноя 2013 - 22:42) писал: В итоге Россия на 1916 год была одной из лидирующих морских держав В 1917 году русские получили бы доступ к технологиям Германии и сделала бы скачок, окончательно обойдя Японию и Италию.Можно узнать, каким образом Ваше Величество получило бы германские технологии? Хваленая царская промышленность не могла обеспечить армию ничем. Самолетов РИ построила 2.5 тысячи (с импортными моторами), а фрицы около 30 тысяч. Снарядный голод, патронный голод, формирование дивизий по признаку модели винтовки (арисака, ли-энфильд, винчестер, и что-то там французское, бельгийское и т.п.). Пулеметы "Шош", "Мадесен", "Льюис", "Кольт-Браунинг"... Импорт пушек, ВВ... впрочем, вот: http://www.nakop.ru/...-mirovoi-voine/ Блин, даже берданки со складов выудили.ЗЫ спорящим, что люибл Сталин - ЛК или Кр или ничего не любил... Вряд ли можно говорить о любви или нелюбви. Сталин был жестким прагматиком, а ЛК на тот момент считались основой военно-морского могущества. Что восходит звезда АВ на конец 30х было далеко не очевидно, да даже на начало 40х. Вспомнить печальную участь "Глориеса".

Razlom (20 Сен 2012 - 13:20) писал: Карты будут, и уже, емнип, есть 50-60 км. Та-дам! Это сколько же времени будет на бой отводиться, если максимальная скорость тяжелых кораблей 30-32 узла? Это минут 20 только сближение на радиус прицельной стрельбы.