ZzRIPRAPzZ

Что тебе сниться, кройцер Аврора?

Я бы создал, мне не трудно, вот только этих ванночек у меня нет и не будет

У нас тут Дюнкерк вводят с суммарным хп башен равным хп ОДНОЙ башни Фусо, а вы всё раковые обсуждаете, которые к тому же скоро закончатся

Доброго времени суток. В последнее время заметил, что название World of warships морально устарело. И дабы полностью соответствовать духу времени и сути геймплея, я предлагаю переименовать нашу с вами самую любимую игру в World of Capture the point. Во-первых такое название будет уникальным и самобытным, во-вторых оно лучше всего отражает суть игры. Ну и нашу игру наконец то не будут путать с WoW. Как видите, в таком переименовании сплошные плюсы!

За тем, что это стеб и тема в юморе. А вот судя по карме, то ли с юмором у меня беда, то ли одно из двух.

Конечно же Амаги. Япы няшки, хорошая точность, мощные орудия, высокая скорость.

Это как-то отменяет тот факт, что у него НЕТ нецензурщины на Тытрубе? И да, ютуб тоже не банит, вообще-то.

Эээ, не вводи людей в заблуждение, нецензурщина у AL300 только на твитче!

Забавно. Да, Маньячина та еще!

Я как понял никого больше не бесит, когда у противника еще 3/4 команды цело, а вы уже по очкам победили? Ну ясно! А за минусики спасибо.

Интересно, хоть один заметит, что тема в юморе?

Затем, что осточертели турбопобеды и турбопоражения по очкам.

Эээ, нет. Я тут посмотрел схему бронирования Дюнкерка, и обнаружил, что оконечности у него 18мм, а значит он сможет танковать носом лишь снаряды калибром не более 257 мм( пичалька одним словом (

Ответственный собаковод из Игры Престолов же.

В общем, поживем - увидим)

Играет роль не сколько калибр орудия, сколько длина ствола в калибрах. У Фусо например орудия 45 калибров. Они хорошо справляются с крейсерами, но очень плохо пробивают даже одноуровневого Мехико. У Дюнкерка хоть калибр и меньше на 20мм, зато намного больше относительная длина ствола, которая обеспечит ему лучшую настильность и бронепробиваемость чем у Фусо.

Вы что-нибудь слышали о правиле 14,3 калибров? Если у Дюнкерка толщина оконечности хотя-бы 25 мм, то пробить его в нос сможет только Ямато. Бортовая же броня при танковании носом вообще не пробивается.

Друже, если линкоры такая имба и так дамажат крейсера, то возьми линкор и нагни на нем! у тебя на имбовом Николае 14000, на великолепном Конго -16000. Я еще никогда в жизни не видел человека настолько ужасно играющего на линкорах.

Согласно теории вероятности, шансы попадания такого экземпляра в твою команду или во вражескую равны. В общем массиве боев влияние такого индивида на статистику находится в пределах статистической погрешности. Другими словами, балансер дает большую погрешность при сборе команд. А значит проблемы де-факто не существует, и тратить ресурсы на её решение нецелесообразно.

Ненене, кавайчик хороший. Просто у него свое мнение по некоторым вопросам, и он прямо и честно его выражает. Но в нашем мире больше любят лицемеров и подхалимов, поэтому кавайчика все поливают. Такова селяви.

Вот и я говорю. А то тут развели понимаешь!

У меня лично 0 боев в отряде. Смотрите на здоровье

Хардкорный нагибатор руками, тыкатель клешнеруков в статку, и просто хороший человек.

То есть наличие двух Арканзасов/Нью Йорков/БисмОрков/Чапаевых и трёх Омах с одинаковым вооружением нас не смущает, а дать Гнейзенау историчные орудия в стоке, ути божечки, мы не можем. Бред. Тупее отмазки не придумать.

Пусть так. Это как-то оправдывает отсутствие исторического ГК?