als_fidelito

А мне "Индепенденс" нравится. И именно своей простотой. Игра на том же "Хирю" временами вызывает у меня головную боль - не смог я в микроменеджмент с шестью наличными эскадрильями. И среднестатистического "Рюдзё" он уверенно делает в стоковом пресете, за счет величины истребительного звена. Минусов два: - маленький ангар (хотя, что тут вообще можно было ожидать от эскортного АВ) - в большинстве случаев за один заход утопить никого не можем, а если и получается, то это вопрос везения и внимательности противника.

Кстати, это реально удивило. Очень точный бывает. Сегодня с утра выстрелил в силуэт систершипа на дистанции 14 километров (цель стояла носом ко мне) - 6 попаданий с залпа урон тыщ 14, перезаряжаюсь, доворачиваюсь на Красный Крым, стреляю - на всё лицо. А потом еще Шарнхорст два залпа по 10-ке без цитаделей. А потом еще Колорадо тыщ 20 в корму с пары залпов. Хотя в том же бою с 12-14 км так и не смог попасть по Emile Bertin. Феноменальную точность иногда выдает. В отличие от Нагато, который по паспорту более точен, а по факту у него видимо лейнеры в орудиях истончились. А какая у него шикарная ПВО. Самолетики 6 и 7 лвл кушает за милу душу. Всем хорош "Колорадо", кроме скорости. Пусть даже и с флажком, но 20 узлов с копейками это прям кошмар. По живучести кстати вообще не ощущаю, что у него всего 50000 боеспособности. Учитывая как он самолеты косит пачками и больно бьет.

А мне тут сегодня упал халявный слот в контейнере, и я ее выкупил. Т.к. она всегда мне нравилась. Думал ее или "Аобу", решил, что "Аоба" подождет, очень уж хотелось двуорудийные турели попробовать на "Фурутаке" - я с пирамидальными играл когда ее проходил

Мне больше сама идея четырех башен на носу интересна, был бы эдакий КР с изюминкой. Куда там авиагруппу полноценную лепить? Из поплавковых истребителей что ли!?

Господа разработчики, ну сделайте производительность как было, зачем эти чертовы новые советские эсминцы, если игра через бой вылетает, всё тормозит итд, итп. Ну онлайн уже 20000 в прайм-тайм, еще меньше хотите. Ну невозможно же играть!!!!!! DxDiag.txt python.log WoWSLauncher.log WoWSLauncher.rar

Только что купил и сыграл пока один бой. В стоке очень грустно, особенно с непереученным капитаном. В артиллерию Фубуки не может, ну тут понятно почему, башни видать руками моряки крутит. Торпеды стоковые даже хорошие (после "Минекадзе" просто летают, и девять торпед это не шесть), но тут возникает проблема, что из инвиза не поиграть пока, т.к. командир не переучен. Придется скрипеть зубами пока капитан обучается, а дальше неплохо пойдет, ящетаю.

После последнего большого патча появился букет проблем: 1) вылеты на загрузочный экран буквально через бой при загрузке карты или в порту после боя 2) при попытке вторично ввести пароль на загрузочном экране не печатает латинскими буквами 3) при попытке выхода на рабочий стол из экрана загрузки игра висит намертво, убиваю через диспетчер задач P.S. Вот как год уже ноль претензий, всё хорошо даже на моем калькуляторе. Очень радовался такой грамотной оптимизации, и тут всё сломали. Верните всё как было))) У меня Intel Pentium D 3.0gHz, 4 гБ оперативной памяти, видеокарта GeForce GTX660, ОС Windows 7

В каком аспекте он потерял играбельность? В истребительном? Ну ладно, допустим. Но можно ведь и через "alt" играть, например. А про пикирующие бомбардировщики забыли, что их с соответствующим перком может быть 8 в звене. Давеча такой "Сайпан" спикировал на мой "Нью Мексико" и съел бомбами 10 тыщ ХП. Так что плакаться бессмысленно - своих денег он стоит

Согласен, это риск, но там бой уже шел 2*2, я был сильно ближе к противнику и не мог рассчитывать на помощь сокомандника. Поэтому "Нати" надо было слить очень быстро через бортовые залпы. А со второго его залпа я почувствовал, что вряд ли он на ББ перейдет - чисто психологический момент, что ОФ дают стабильный урон в любую проекцию, поэтому многие ОФ не используют от слова "совсем"

Мне кажется, или большинство игроков на анимешных систершипах "Мёко" не умеют в ББ? Это ж на 9-12 километрах просто машина смерти выходит, которая разбирает любой крейсер своего уровня в 2-3 залпа в борт!? Вчера перестреливался с "Нати" бортовыми залпами, он на ОФ, я на ББ, так мне только корпус подпалило, а он ушел в порт с залпа эдак 4-го. "Пенсаколу" есть еще слаще, разумеется.

С большим удовольствием прошел "Киров". Основной плюс, конечно, орудия, которые довольно точно умеют отправлять довольно увесистые плюхи соперникам. Против всех могёт, и против ЛК и ЭМ фугасами, и КР в борт бронебойными может накидать. "Фурутака" в этом плане, конечно, позубастее будет, особенно после установки модуля на спаренные башни, но у нее в любом случае на один ствол в залпе меньше, да и дальность по сравнению с остальными КР 5-го уровня хромает. Скорость еще у "Кирова" отличная, на этом плюсы заканчиваются. Картонный, неповоротливый, торпеды слабоваты. Но за ГК ему можно всё простить. Даже жалко было менять его на Усача с его 152-мм.

Баллистика на второй СУО отвратительная. Снаряды летят по минометной траектории. Плюнул, поставил стоковую СУО - с ней комфортнее в разы, а эти 10% дальности для второго уровня, где большинство боев идет "накоротке", вообще почти роли не играют. Продал и забыл. Думаю вот бросить британцев и выкупить любимую "Аобу"

"Хирю" вполне адекватен на своем уровне, более того, лично я считаю, что он комфортнее чем "Рейнджер" - более сбалансированы сетапы, "Рейнджер" же предполагает муки выбора между истребительным и ударным сетапом. Тут уже вопрос выбора в случае "Рейнджера" - "крабить" вражеские самолеты в истребительном сетапе (что я в принципе и делал на нём на ЗБТ и уже после выхода игры на его тактическом брате-близнице "Боуг") или натягивать сову на глобус в ударном сетапе, играя в салочки с рыскающими по карте "Зеро". Выбор за игроком, и на "Рейнджере" дамажку набивать сложнее.

А у меня была история с хорошим концом. Сцепились за островом два линкора, я на "Аобе" выплываю из за него, дай, думаю, помогу. Пускаю веер торпед по противнику. В этот момент мой союзник топит вражеский ЛК и равняется с ним бортом. И если б не остов вражеского корабля, то получил бы мой союзник, по моей жадности и невнимательности, три торпеды в борт. Такие дела. Оставьте, в общем, как есть. Это не баг, а фича

Гы, а я вот уже хлебнул горя на "Мёко", с учетом того, что и капитан после пересадки "контуженный" пока. Не получается пока ничего в аккуратную игру - Мёко длиннее, более туговат на перекладку рулей, баллистика похуже, и у меня смутное ощущение, сродни паранойе, что первым фокусят именно меня. Тем паче, что ББ от ЛК залетают "на ура". На ЗБТ на нем как-то попроще было, хотя, может, мне и кажется. Времени то уже прошло - год с гаком. Короче, как в мультике было - "Хочу кататься на Марусе!!!"

Было такое на Фурутаке, когда меня начисто сжег Киев. На ретираде доворачиваем корпусом, чтобы задействовать носовые башни. Если ЭМ отстрелялся торпедами, то ложимся в циркуляцию, кидаем торпеды по нему, а затем прем на него носом. А на расстоянии вытянутой руки он уже не увернется. Ну я бы вот так делал. Вчера открыл Мёко и продал Аобу. Мои впечатления: прекрасный корабль (и очень красивый - таких офигительных обводов корпуса как у японцев нет больше ни у кого), даже в моих клешнях чего-то мог, уж ХП отбить - точно. Остальные 6лвл ему не конкуренты. В первую очередь, из-за 203мм орудий и хорошей точности. Если бы были свободные слоты, то и не продавал бы вовсе. Со временем, мож выкуплю.

Какая же у него хорошая ПВО! Из восьми "Вэл", которые я на него кинул, отбомбились только четыре, а на базу вернулись - 2...

Что-то подобное было вчера. И тоже на Фусо. Вдвоем с сокомандником еле-еле утихомирили Кенига, ну и крепкий же зараза

После "Кумы", "Феникса" и "Карлсруэ" - печаль-печаль. Корпус хлипкий, маневренность так себе, огневая мощь посредственная. У меня кэп без четвертого перка, т.е. в итоге имеем базовую дальность, и вражеские соуровневые крейсера могут навязывать свои условия артиллерийской дуэли. Давеча с Фениксом и Карлсруэ погнались за авианосцем, так я даже на линию ведения огня не успел - из-за моей спины вражеский авик союзники фугасами сожгли. Что понравилось: куча стволов (с отвратной баллистикой, увы), если удается подойти на ближнюю дистанцию к врагу, то можно сделать очень больно фугасами. Неплохо кушает эсминцы (пока они не начинают кушать тебя). Отличные углы наведения ТА, которые позволяют вести ретирадный огонь. Это прям очень понравилось, особенно, после японцев. Я прям довольно посредственный кораблевод, но Светка меня просто выбешивает. Хотя и могёт иногда: давеча в одну каску утопил Конго на дистанции 6-8км, но тут скорее дело в том, что за штурвалом Конго краб сидел.

Там пока и ничего и быть не может, или как Вы себе это в акции представляете: немецкие крейсера гоняются за "Уорспайт" и "Кэмпбелтаун"!?

Хотелось бы отметить, что разработчики проделали кропотливую работу по оптимизации клиента под слабые машины. Есть с чем сравнивать, уж поверьте, сейчас на моей старой машине играть стало относительно комфортно. Спасибо, и так держать, "Леста"!!!

Ужас какой. Представьте себе, что, например, в начале ноября 44-го Такэо Курита отправляет Рузвельту жалостливое письмо, в котором клянет на чем свет стоит Хэлси, жалуется, что линкоры и КРТ в условиях господства американцев в воздухе и четырехкратном превосходстве в количестве эсминцев ЛК "не ногебают". Самим то не смешно?

Господа капитаны, у меня разрыв шаблона. Когда это N1K-J "Джордж" стал истребителем авианосного базирования??????? Я всё что можно в сети перерыл - ни слова об этом. Или это опять картофельные фантазии пихать всё что возможно туда куда не надо или проблемы моей низкой компетенции.... Если кто обладает информацией, дайте ссылку на какой-нибудь ресурс, который дает ясный ответ по этому поводу. И вообще с удовольствием прочитал бы про разработки "Каваниси" для авианесущих кораблей. А то кругом Мицу, Накадзима, Аити и Йокосука. А это что-то новенькое....

Сложилось впечатление, что автору недостает скромности, раз по нескольку раз одних и тех же (своих любимых) исполнителей катает. Или кругозора.

Мне со временем пришла в голову мысль, что совершенно зря Японию лишили её колоний и военно-морского флота. Сублимация по этому поводу, притом, скорее, подсознательная, приобрела самые что ни на есть ммм... странные и причудливые формы.