Перейти к содержимому

bobruisk17

Участник
  • Публикации

    283
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20442
  • Клан

    [S_M_R]

Все публикации пользователя bobruisk17

  1. ну блин самому смешно!
  2. Граждане разработчики! Прошу строго не судить - просто субъективное впечатление,не хочу показаться неблагодарным болваном, но вот порт Лондона по визуальной части можно было бы и получше сделать,что это, - промзона,трубы,свалки какието,ну дали бы хорошую застройку,хороший вид(я понимаю что видимо был воссоздан вид этого места исторический,вот прям верю что так оно и выглядело)Но блин, сдесь то это зачем, - обшарпанный гарлем просто.И потом эти 2 моста - по ощущению,под ними ни один корабль не пройдет(а то что - перспективные искажения,и т.д.,и т.п... - это всё фигня я про визуальный эффект) .Ну соврали бы,- там красоту бы сделали,тут хорошие текстуры добавили,мосты отодвинули,дали бы красивую застройку.пусть не исторично!Зато был бы красивый порт.Т. е. смысл такой,вот могли явно сделать хорошо,художники будь здоров,но сделали почемуто откровенно плохо.Историзм? - да фигня это всё по большому счету. И вот еще увидел камо Алабамы(будующий прем,да?),ну вот безвкусно както,как это слово то,- слащавенько.Можете же со вкусом делать ,- и тут такое.И потом с практическое точки зрения - идут 5 вражеских кораблей.Один - прям Крррасссный такой.при прочих равных - по которому будем стрелять? Опять же таки,уважаемые,это не хэйт какойто,просто мнение.Вам виднее,но зачем плохо когда можете хорошо.
  3. А мне наплевать на "правильно".Это "правильно " мы каждый день видим,и кое кто из моих прошёл всю эту "правильность" в 40х.Мне это не нужно.Потому то я знаю что каждый из нас поднимется когда это нужно,и пойдёт делать "правильно".Мне вот нужно красиво.Тут.
  4. Дюрер..Известная фамилия однако.Не родственник?
  5. А вы посмотрите в гугл мапс это место.Ну понятно,тогда не было таких красот,но все равно.
  6. Ну,тут на вкус и цвет.А Питер в игре - у него атмосферность есть.Вечёр.Огни.Линия застройки.А Лондон - где вот оно?А Жан Бар - ну и нормально.Не лезет ничего не раздражает.финтифлюшек всяких нету,-нормально.причем они когда Лондон делали - они сами поняли что чтото не так и нарисовали толи ярмарку или цирк или чтото в этом роде.но оно какбы не спасает.
  7. А у меня пропало пво на Колераде.Ваапче.Раньше было.Сначала терзали смутные сомнения ,потом зашел в трениров. комнату,- начал тестить.разные линкоры\крейсера всякие против авика ставил.Ничего,сбивают!даже пез перков без модов на пво,без целеуказания,-пво работает.На колераде не работает.Нет анимации трассеров.несколько таких боёв - о сбитых самолетов.Чтото нето.
  8. Шпее не косой,идёт очень кучно(учитывая калибр).Хочется поблагодарить разработчика со столь щедрым подарком.Для чего сделано?-играйте на крейсерах,классно!Но курица не птица,а крейсер - не линкор.Хотя вещь вобщем то отменная.Фишка в том,что работает как пол линкора,при этом балансит тебя как крейсер.Обычный крейсер сдесь не тянет и на четверть линкора.Единственное исключение - Чапаев,Кутузов(и иже с ними с такимиже спецэффектами,короче).
  9. На линкорах можно играть лучше?Можно.Можно и в крематории сгорать побыстрей.Мы справимся вы угадали правильно.Только вот сами себе что при этом говорите?О дай най нам баланс?баланс он вам не даст только то о чм вы пришли на дядю.И чем больше вы будете это делать тем больше будет приближаться момент когда вы вдруг окажетесь никому не нужны.Без уважения
  10. bobruisk17

    На линкорах можно играть лучше?

    Да никто не обижен)))Поймите,что коль скоро идёт речь о исторической достоверности, то давайте уже иделать так как это в реальности.Зачем вводить в игру линкоры ради того чтобы они были. (щас напишу)как мясо кому это нужно.Тактаки система когда ты прокачиваешься начиная с младшего и заканчивая СтаршИм,всётаки более опциональна.Нет!Мы пойдём своим путём!На этом пути нет никого не впереди ни с сзади(Задорнов)Ну давайте мы пошагали вашим путём.Тогда чего стоят ваши Консультанты и зачем они тогда.Не спрашивали их?И что означает для миноносца идти против линкора напрямую.?Ну,что это означает?А давайте рассмотрим случай столкновения крейсера Кутузов с линкором Айова.Чем это закончится?У когото есть сомнения?Кто пойдт в сопровождении эскадры?И тот и другой.И кто запеленговав такою цель уйдёт?Кто- уйдёт не подвергая риску экипаж???И кто примет решение преследовать и Уничтожить?И кто тебя потом соберёт если найдёт В ВОДЕ??(это если найдёт а скорее всего не до тебя будет так что там только мат идёт)
  11. bobruisk17

    На линкорах можно играть лучше?

    Ну,блин,как мог.Чо не мог того не мог. 07:09 Добавлено спустя 1 минуту ...............................Вы понимаете,что такое атаковать линкор.?В жизни,в реальности,в 43м году допустим так.07:12 Добавлено спустя 3 минутыХорошо.Давайте изменим баланс в сторону эсминцев официально,почему нет.И мы все пересядем на эсминцы.
  12. bobruisk17

    На линкорах можно играть лучше?

    Может,както не правильно излагаю свои мысли? 07:04 Добавлено спустя 1 минуту Конечно,давайте сядем на настоящий корабль и попробуем атаковать линкор.Почемубы нет? А почемубы ему не ответить залпом с накрытием?
  13. bobruisk17

    На линкорах можно играть лучше?

    Достаточно отыграл на этом классе чтобы понять каким образом вы достигаете того что вы достигаете
  14. bobruisk17

    На линкорах можно играть лучше?

    Вообщето,ничего не происходит без видимой причины.А сдесь причина была настолько вопиющая,что не озвучить её было просто неправильно.Полный дисбаланс.Как и указывал в теме,играть можно,но нас попросили играть ещё хитрей.Можем и похитрей.
  15. bobruisk17

    На линкорах можно играть лучше?

    Вообщето плохо,потому что коль скоро мы заявляем что игра основана на историзме, - вы как сами думаете.
  16. bobruisk17

    На линкорах можно играть лучше?

    Линкоры не нужны.нужны:Крейсера,Маша,и Нюня. 06:46 Добавлено спустя 1 минуту Они пытаются создать баланс в игре между авиками крейсерами линкорами и этими как их.Вот и всё)Они будут врать.И уже извратили военно морской флот до Свинского состояния.Но это не предел. Знаете Ницше однажды сказал "человек который хочет на высокое дно он его получит"(не слышали.перфразируя его слова думаю можно так сказать)
  17. bobruisk17

    На линкорах можно играть лучше?

    Линкоры отправляются в баланс крейсера(которые не линкоры),эсминцы(которые не могут вообще ничего сделать)Авики это отдельные корабли,если комуто нравится - ну играют и играют. 06:35 Добавлено спустя 0 минут Поверьте мне,можно на линкорах играть намного лучше.И там,где у вас,возникло сомнение,у других возникнет другое.Вот когда я тебя встречу и буду на линкоре а ты будешь соответственно себе - ,вот и будет. и если вы мне попадётесь на своеё катафалке, - держись.
  18. bobruisk17

    Даёшь 17й год!Ура

    Вы действительно изменили игру.Фактически вы переориентировали игру на более молодую аудиторию и значительно уменьшили свой вес и влияние на игровое сообщество. .Очень много игроков старой формации уйдёт,Вы сделали эсминец во главе, наконец?Поздравляю. Ура девальвации!
  19. bobruisk17

    Даёшь 17й год!Ура

    Ну,поскольку и я тебя не знаю,и тем более мы в свободном интернете,можешь говорить всё что угодно с тем только условием что если ТЫ перешёл на конкретную личность,то сначала возникают вопросы сообщества к этой личности,а затем не найдя подтверждения возвращаются к тебе же.Если ТЫ вдруг переёдёшь рамки и начнёшь наезжать на когото,-вопросы сообщества перейдут к тебе же.Стоило бы учитывать.А если при этом ты не выражаешь своего собственного мнения - бумеранг тебя настигнет со 100 процентной вероятностью.
  20. bobruisk17

    Даёшь 17й год!Ура

    Просто высказал мнение,каждый имеет право.Натом же праве что и каждый который не все лишь.Потому что если не каждый лишь имеет право то кто тогда тот который каждый не по отдельности.И каждый ли он вообще или это так кажется,а на самом деле по отдельности. Но высказал серьёзно и от мнения своего не откажусь.
  21. bobruisk17

    Даёшь 17й год!Ура

    Мы все произошли от обезьян вроде? Да не против абсолютно.Давайте на ты тем более все мы сдесь связаны одним интересом - море корабли.А чего мы будем друг друга по имени отчеству.К чему это.(безо всякого сарказма)
  22. bobruisk17

    Даёшь 17й год!Ура

    Ну давай честно.А могу поинтересоваться,что именно подразумевается под словом "честно"?
  23. bobruisk17

    Даёшь 17й год!Ура

    Возможно не прав,не спорю!Ну уж куда навязывать,что вы.мнение просто.может и ошибка.Мне вообще кажется,что человек состоит из ошибок.Почти сплошь.А ктото и сдесь найдёт ошибку.Но,блин если уж говорить то говорить.
×