

bobruisk17
Участник-
Публикации
283 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20442 -
Клан
[S_M_R]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя bobruisk17
-
Khuwair (25 Июн 2016 - 09:19) писал: У меня вопрос, а зачем нужны ЛК если они за 17 попаданий не могут КР убить? Снаряд весом под тонну, не может нанести урон по КР. Неужели физику в школе выборочно преподают? А если серьезно, достало уже, что эсмы и крейсера тупо ложили на ЛК, чего им бояться носом встал и идешь себе на сближение, все равно убить не сможет. Ранговые бои на 5 рангах и выше тому подтверждение. Баланс должен быть, а не одни нагибают, а остальные корм. Если я не прав, то почему в командах по 2/3 эсмов в 3 трех из 4 боев? Во первых ваша цель явно ныряла под ваш залп,во вторых стрельба каскадом поактивно маневрирующей цели,прогнозируй его маневр.А потом - линкор - каждая пушка на вес золота.17 промахов?Просто не верю. (ныряла т.е. ты залп даешь в цитадель а он четко выставляет нос,либо уходит назад и ставит корму ,миоко и пенсакола этим и славятся,но борьба с линкором для них фатальна рано или поздно снарядик попадет)11:18 Добавлено спустя 1 минуту bobruisk17 (25 Июн 2016 - 11:17) писал: (ныряла т.е. ты залп даешь в цитадель а он четко выставляет нос,либо уходит назад и ставит корму ,миоко и пенсакола этим и славятся,но борьба с линкором для них фатальна рано или поздно снарядик попадет) время перекладки 5 секунд.чо там.А потм он борт довернул и влепил по тебе 3 залпа и ждет твой чтобы уйти опять.Каскадом!
-
Швета - корабль мерзопакостнейший помоему.Модуль на двигатель ставь,не ставь,один фиг выбьют 100%.Причем дважды или трижды может вылететь за бой.Ладнобы я понял 50 на 50,но тут беда.И какойнибудь мухоторпедник привяжется - вот именно тебя ему нужно потопить,опа - уходишь уходишь - а тут встал с двигателем - он подлетел радостно тебя потопил и чтонибудь еще скабрезное напишет типа"а я же говорил,а я мастер,а я фломастер".
-
Здравствуйте,уважаемые разработчики.На карте "край вулканов",в обзорном режиме(ctrl+shift+backspace) на некоторых больших островах,можно заглянуть внутрь острова,и увидеть достаточно сложную структуру - там островки,речушки,растительность - т.е. там "красота",которую мы не видим.А красота стоит железа наших компов).Может и на других картах так же. Прошу понять правильно,это не придирки не "тычки" какието,понятно люди работали на совесть.Просто смысл нагружать мыж все равно этого не видим.
-
Легкий авианосец "Акитсу-Мару" (Специальное армейское судно модель "Хэй")
bobruisk17 ответил в тему __evgen59__ в 3D Моделирование
Мощно!А как с визуализацией?Текстуры,освещение,трампампам,? -
Скетч роскошная штука)Баловался много в ней но так не работал по серьезному.(чото както настроение поднялось- это значит чтото принял я.А! Новый год же.)
-
Слушай,классно!Очень очень интересная вещь.А это своя модель или существующий проект какойто?А в 3д максе я так понял? А ну тоже свои выложу p.s.С уважением.
-
Объясните мне кто нибудь пожалуйста!Я не понимаю,каким образом эсминец может вести прицельный огонь в дымах по линкору.Причем времени дымов вполне достаточно эсминцу чтобы дважды сжечь линкор,который в ответку дает залп и мажет с 99% вероятностью.ЭТО КАК?Ну я могу еще понять торпедный залп,но каким образом он ведет прицельный огонь?В дымах там по идее носа своего не видно,скалу в метре разглядеть а эсм спокойно Вообще не напрягаясь!!!!идет 2-3 узла,стреляет по туше которая ну ничего не может противопоставить.Он же линкор! У него же мало оборудования стоит!Он у нас с приборами 1900го года а эсминцы же у нас все типа Zumwalt 2015 года,правда?! Вот объясните мне я чтото не понимаю.На всякое действие вполне логично противодействие.Есть главный калибр - есть торпеды.Есть хп и чинилка - есть маневренность скорость малый размер.Сдесь противодействия нет.Разработчики решили что эсминцы имеют право на читы.Ну тогда назовите игру world of Эsmins,более адекватно будет.
-
А ничего и не нужно добавлять.Каждому свое. Речь идет о том,что безнаказанная стрельба в дымах - это нонсенс вот и все.
-
А я бы еще дал плазменные и электромагнитные пушки эсминцу,а то он чето слабенько стреляет.12:08 Добавлено спустя 2 минутыИ сверхзвуковые торпеды,нужно же как то бороться с неприятным маневрированием .По рельсам то не все хотят ходить.
-
Гениально.Я увидел дым,и пошел прямо туда на линкоре.Выключил миникарту(а че там?).Проложил на респауне рельсы,озвучил в общем чате свой маршрут,иду четко,профессионально, никуда не сворачивая,ГК стараюсь не использовать(а то малоли снаряды кончатся или еще что). А по факту - противодействия нет.
-
Я чувствую пришел умный не ленивый человек.Написал красиво.По факту пожалуйста:способ борьбы.
-
Дым это не защита в данном случае, а нападение которое невозможно отразить.Нападение идеальное.Чит.Это как подлодка которую невозможно вычислить.Она там колтухается гдето,а сонара нет,акустика нет,радара нет, с самолета не видно,с надстроек не видно.А крейсер как панацея от эсминца.Вдруг.Почемуто.Проснулся человек с утра у него правая пятка зачесалась и он сказал "Эврика!Крейсера получат возможность сонара!!Ура,я гений!"
-
Все здорово,вот только стрельба из дымов - это что то из разряда трехэтажного строительного мата.А давайте еще сделаем ему тотальную невидимость.У него есть возможность вести войну с линкором торпедными атаками за линией видимости.Он плавает спокойно, выцеливает за 8 км.Нет,этого мало.Давайте сделаем так,что я вот подойду в упор,дам дымочек и буду стрелять оттуда.Красота!
-
Он не стрелял по засвету союзников,а вышел изза укрытия на дистанцию 5 км запустил как водится торпеды,дал дым,дал скорость 2 узла,и в упор,абсолютно спокойно и радостно,вел по мне огонь.
-
Полностью согласен.Кто увидит в коем веке этот флажочек?В идеале конечно должны быть созданы уникальные корабли специально для ранговых боев,и желательно всех 4х типов.Дошел до 1го ранга на линкоре преимущественно - получи линкор,на эсминце - значит любишь эсминцы - получи эсминец и т.д.Причем их нельзя ни купить,ни получить по акциям и т.д. их можно только взять за первый ранг.И вот тогда ранговые заработают в полную силу,дайте людям стимул просто в это играть.Больше стимул победить - острее битва.А под это дело и донат повысится.Ктото скажет что мол,губа не *** или чтото в этом роде,а по моему как раз нормально. В любом случае если уж человек взял 1 ранг это должно быть вид-но.
-
Не в первые замечаю что программа так делит корабли,в прилагаемой картинке как бы вопрос к разработчикам программы-балансера перед боем. http://fastpic.ru/view/75/2015/1116/3b0d3d281346a3ef69f233e457979297.jpg.html Почему программа допускает подобные ляпы. И попутно,еще вопрос: очень часто премиум корабли идут в одной команде(например если есть 2 мурманска,они норовят встать в одну команду,"примагничиваются".Это можно считать еще одним бонусом тем кто приобрел премы, видимо так и задумывалось, - но по-моему это уже явный перебор с "бонусами".
-
Вот другой пример: V Zuiho Zuiho V VI New Mexico New Mexico VI V Kongo New York V VI Nurnberg New York V VI Aoba Cleveland VI IV Phoenix Konigsberg V V Omaha Cleveland VI V Konigsberg Konigsberg V IV Karlsruhe Minekaze V VI Mutsuki Огневой VI IV Isokaze Clemson IV VI Mutsuki Farragut VI Вопрос: Уравновешивает ли сочетание Karlsruhe - Minekaze все остальное? Так кто победит то?
-
Главное в ответе что?А главное-то,оказывается,доказать свою "опытность" и правоту даже если ее и в помине нет.Вот что главное то!А я то не знал) 1.Не надо утрировать про миоги и ямато.Приведены конкретные! корабли 2ньюорка против 1 нью мехико.Кто победит по условиям?Понятно?Понятно.Если уж внедряться в подробности нью мехико в топе бьет 17 км против 18 ньюерка. 2. Эсминец - премиум крейсер.Кто победит "по умолчанию"по определению класса корабля и по возможностям собственно,в игре?Что непонятного?Если эсминцу повезет торпедировать крейсер он будет сильно молодец.Во всех остальных случаях его просто расстреляют. 3. В какой я был команде это неважно,тут уже человеческий фактор победили\проиграли
-
2 линкора при прочих равных всегда разберут один этож настолько понятно что даже смешно. Цитата: "Омаха - Йорк (преимущество правых) Гневный-Мурманск (опять преимущество правых)" Сами написали - сами озвучили.Добавить нечего.
-
Если "new mexico -new york" уравновешивается "omaha - clivlend"(2 стрелки можно убрать смело),то мы имеем: nurnberg VS new york + farragut VS мурманск - это такой нормальный баланс,да?Крейсер и эсминец против линкора и премиум крейсера. Шансы НЕ равные.Потому что сбалансить линкор можно только линкором.