NeverSinned

Что тебе мешает в WoWS высчитывать точность на любых дистанциях. Ты заблуждаешься, если думаешь, что тут этого нет. У каждого корабля есть свой порог разброса, просто это скрыто от наших глаз. Но Все-же, без опыта тебя и циферки не спасут.

Единственный способ научиться играть лучше - играть с более сильным соперником! (C)

Друг, если у тебя проблемы с коопкративными боями, однозначно пересмотри свои действия в бою. Лучший способ научиться играть - играть с более сильным соперником (с)

Жду результаты по кр 10

Вообщем, подведу для себя итог и скроюсь подальше. Советы ЛК Интересное сочетание характеристик, думаю настроят. Многие силуэты кораблей режут глаз, похожая история и с их именами. Для себя, несколько кораблей выделил, остальные не интересуют по большей мере из-за визуальной составляющей.

Мы про баланс а ты про название! :P Мне тоже не вкатило, а вот Советский Союз - еще как!

Проект мог появится , но не появился ^_- Мы играем в эту игру, чтобы играть. А не выяснять правду там, где ее нет. Баланс в игре пилят основываясь в первую очередь на реальные корабли их ттх и главный калибр. Пример: Сначала настроили "Ямато" < отправная точка... Далее проекты... Учти тот факт, что Ямато до сих пор по немногу доводят до ума и это реальный корабль. Проект настроить куда сложнее. Поэтому комментариев по поводу его не достоверности будет вагон, а это не правильно.

на лк так точно, ты прав! :P не стоит, а вот например лк 7-8 вполне можно ^_-

Что тебе в АВ не понравилось? Был Star Craft стал Star Craft II... логическая цепочка развития игры, лично мне нравится. Больше драйва и прямого управления. Что не скажешь про Советские Линкоры

с бронебойками вроде как понятно все, а вот с фугасами вопрос. кдд 34 секунды 40%пиро, при таком дпм, пожаров будет мало - ремки, перки, разброс, союзники и тд,чтобы они себя оправдали они должны на 10, выбивать цитадели крейсерам. второго знаменского ещё прикупить и вв полный фарш)) Советский Союз внешне самый привлекательный)) в коллекцию хыхх

А мы про длину волны или про общий концепт линкора? У него не может быть Американской РЛС впринципе... Но она есть, если её чутка бафнут(15+2),то область применения будет весьма широкая. Да и потом, что тебе мешает точнуть пеленг на линкор. Если ты так за эсмов переживаешь? А кр сами себя обнаружат.

РЛС - это радар. Не думаю, что во времена вов, Советский Союз мог похвастаться хорошими корабельными радиолокационными системами, такими как у Америки или Британии. Отсюда вывод плохой радар не видит быстрые малогабаритные цели, но скажем огромную такую как линкор или авианосец вполне. Это логично.

Советский Союз, подкупает относительно небольшими габаритами,на фоне всех остальных. Уверен в том, что ПТЗ будет достигать 60% на топах. Да, противолинкорная ветка. Возможно, стоит РЛС увеличить в радиусе 15 маловато для за света АВ который стоит на отшибе карты. В целом концепт интересный. Начну ветку с Советского Союза, ниже и брать не буду... 9-10 могут оказаться весьма фановыми отрывая по 40-50к танкующим ромбом линкорам на средних дистанциях до 16 км.

Меня, больше интересует отличительная отметка =) Коробки бонус приятный а получат их многие. От части, вы правы командор

Баффало с 19перковым Джуд Лоу будет очень круто заходить. Есть все составляющие для распила РБ )) ИМХО Топ кораблей опроса, в этом сезоне будет рулить разве , что верх дном!

Тяж крейсер баффало способен с двух залпов сдуть фуловый эсминец или выписать альфа страйк крейсеру на 40к... Сиэтл, на это не способен, у него другие задачи

Приветствую! Насчет игры Баффало - не согласен. У него свой индивидуальный - концептуальный - геймплей. С Сиэтлом они похожи разве , что американской компоновкой модулей. Несмотря на то, что они оба кр 9 Америки, даже баллистика у них отличается. Собираюсь вкатывать РБ на этом монстре! ))

Поправочка, огромное количество попыток взять топ-1

Зачем ты мне про КБ?! Если я про рандом?! )) Переводишь тему лол...

Приветствую! Тут пожалуй проблема огромной циркуляции и перекладки ^_- от острова он играть не особо может как раз таки из-за баллистики )) В маневр не выходит из-за огромнейшей циркуляции и перекладки :P Ну и третий пункт в саппорт 2-й линии он тоже не особо может , поскольку дальности стрельбы не хватает... модерка на корректировщик обязательна это да, но не особо спасает. Да спору нет, пушки отменные... Но с реализацией проблемы. Как итог, он конечно может в отряде , но как для соло игры... Уж слишком хардкор получается. К пушкам то претензий нету :P Есть , к общему концепту применения и ттх По Индианаполису очень жаль, ведь кораблик красивенький и с историей... Доработать бы ( Спасибо за ответ! Для ранговых спринтов - тестировал, там ведь все 6 , брони у кораблей не много... Очень много насквозь пробивает. Возможно, путем добавления дальности стрельбы... его можно привести к балансу, циркуляцию не нужно трогать ибо это особенность совковых крейсеров она должна быть большой... Дальность стрельбы для таких орудий может быть побольше. Согласны? Я про то, что на этих двух кораблях было бы значительно интересней играть немного расширив область их применения. Хотелось обратить внимание, на эти корабли... Думаю тему можно закрывать.

Свистать всех наверх! Совсем недавно в блоге разработки появилась информация об изменении ттх премиум кораблей к предстоящему патчу 0.8.0 Определённо, это хорошая новость. Многие из них введены в игру уже давно и конечно же требуют внимания. Самый главный вопрос, почему это происходит так редко? Почему, если корабль был введён в игру год или два назад, на него частенько закрывают глаза? В идеальном варианте, пересмотр ттх нужно делать в каждом патче. Не буду объяснять почему, скажу, что это правильно, это работает и это поможет игре стать лучше. Сейчас в игре большое количество прём кораблей 5-6-7-8, которые требуют пересмотра ттх. А, что вы думаете?

Спасибо за ответ!

Надеюсь динамический отряд учтен вашей программой?! WG? Жду ответа....

Уже посадил Джуда Лоу на Баффало, ждут сезон рб =)

Пусть народ радуется... На самом деле, рад за тех, кому упало то, что он хотел!!!