NeverSinned

Пока не ясно,ну подозреваю,что ап возможно будет выражен в двух вещах.Либо это будет доп снаряжение - хилка.Возможно небольшой буст по ттх корабля.Вероятнее всего именно живучесть.Поскольку сейчас на фоне остальных премов 8 он выделяется повышенной доходностью + камо adler. Тоесть уаеличение по сравнению с атаго и кутузовым идет в 13% из них 3% недавний ап + адлер.В остальном корабль совсем неплохо играется с 19 перковым кэпом.Но сложнее чем другие премиумные кр 8.

Кто слышал,про ап Ойгена в ближайшее время?

Вообщем,корабль наделен полным набором инструментов для нагиба.ГАП,РЛС,ДЫМ. Также с вводом новых модернизаций,стала возможна новая комбинпция с дымами. Имба,в чистом виде,которую переплюнет,только новые корабли содружества. Но контрить его можно для этого достаточно иметь в арсенале рлс.

Roon,безпощаден,влияние на бой огромное.Лучший кр 9.Максимально комфортный. Немецкий топовый гап рулит.

Ждал этого апа. А вообще совет ЭУ 2 + Рули 3 и будет тебе щастье.

Можно подумать,у тебя на каждого эсма в ветке свой кэп с 19 перками.А вообще норм люди проходят 7 лвли преходят на восемь обычно с темже кэпом и там уже на высокоуровневых япах нужен уоп,одними торпедами как на лоу лвл не обойдешься,но ты продолжай доказывать всем,что твое мнение вернее остальных мнений.

Я вкачал. На моего 19 перкового кэпа: Профилактика,ИПС,Отчаянный,Мастер борьбы за живучесть,Пироман,Уоп,маскировка. Остается один вопрос на данный момент она точенна под оба типа боев,но в рангах 1-й перк нужен Приоритетная цель,плюс максимум дымов команде соответсвенно интендант и возможно пеленг вместо уопа.

Беру свои слова обратно, после долгой паузы от игры на блискавице я заметил, её трамвайность и средний дпм. Да для рангов подойдет только чтото одно, не думаю что стоит и БОП и Отчаянный. Отчаянный с Хп работать будет, но если и другие больее универсальные билды... так что хз... лично я адаптирую и под рандом и под ранги 1 билд!

Я конечно извиняюсь за грубость, но <зачем> тебе отчаянный?

С модулем на точность,это два разных корабля.В стандартные 10 очков вкладываем.Приоритетную,отчаянный,боп,рупво. +4 это уоп.Не вижу смысла вкидывать в живучесть перки совсем.Во-первых это не 10 лк,во-вторых единственнцю опасность представляют авики с с дальней 6.2 и дамагом 130 косит отлично,даже 7 лвл.Модуль на точность обязателен.

Ну я тоже с Боп и Рупво играю плюс 2 мод на пво и того 6.2 дальняя без уопа.Самолеты косит это да,но насколькоот этого гк страдает?

Дюнкероводы,вопрос,без модуля на точность как гк себя ведет?

Советую играть на нем в крейсер.Без пмк изощрений.Возможно былобы не плохо если бы оно при полном фарше лупило километров на 8.5-9. А так они себя неплохо показывают при пикировке на корабли.Гк непредсказуемое.Прямо как на лк.Но всеже немного точнее.В целом кораблик очень даже, на халявку.

Я больше склонен ставить профилактику,без ИПС.Ибо сейчас это альтернатива за 1 перк с учетом мод. Мы получим -50% и -30% шанс критованности,не выжу смысла играть со вторым перком.Имхо

Чувак,я тебя огорчу,они какраз хотят это сделать, глобал нерф и предлог этому - альт. Ветка.Это мой любимый эсм.И это первая плохая новость от разрабов, раньше все устраивало,просто учти тот факт, что от нынешнего удалого останется не изменным только внешний вид.Поверь я расстроен больше твоего ибо этот геймплей мне ближе всего.Но на данный момент как ни странно это имба.Да и стату тоже перегонят, как с япами.

Очень забавно,наблюдать как народ штампует на форуме вариантф расскачки кэпов и тактики применения корабля.Когда ты уже все перепробовал и понимаешь,насколько ЦА узко мыслит.Играют от пожаров,это лишь малый аспект игры на Ойгене в виде альтернативы бб.Но 1-е люди не понимают что бб Ойгена шьют все на ура и лк 10 и кр 10 и даже эсминцев.И вырубают очень приличные цифры,пока вы с кд в 12 сек пытаетесь по два раза через ремку положить пожар десятке...Не знаю кто вам это позволит и какой такой Ямато.Ну да ладно,про снаряды забыли,я и сам писал про поджоги страниц 10 назад,все смеялись тут дошло ;) Но самое интересное,что после рефита перков он как минимум будет не нужен.Второе успешная игра Ойгена зависит от максимально просчитанного хода,использовать рельеф острова прописанно в т.т.х. этого корабля.Почитайте что такое рейдерство, так и применяйте.

С исторической точки зрения да,ты прав.Но,в нашей,игре торпеды идущие на 10 км можно спокойно считать длинными-пиками.Понятие лонг ленс применяется с тактической точки зрения применения данных торпед,принцип 10км, такой же как и в реале.Эффектом неожиданности служит не буст скорости а длинное расстояние.Поэтому скорость заниженна,чтобы торпеды скидывались именно на дистанцию 10км, идущему на ход с учетом небольшого маневра лк,торпеды.Для этого у фубы аж 3 ТА. не имба,но в балансе! Отвечу почему,было столько нытья по переделке ветки эсм.Потому, что ЦА привыкла кидать быстрые торпеды с предельной дистанции инвиза,что означало глобальный нерф лоу лвл лк и даже кр.Поскольку времени для маневра почти не оставалось а еще и скорость запредельная.Сейчас идущие 59 узлов ьорпеды всеже представляют серьезную опасность но,возможности спикировать больше,для этого у нас есть еффект неожиданности,торпеды пущенные за большой дистанции туда где лк еще не начал толком маневрировать.Разница только в том,что основная ЦА по миниказам,не умеет применят лонгленс по назначению.Им нужно почти в упор из инвиза и чтобы шли 75 узлов.

Не знаю,что вы так нагавариваете на торпеды фубуки,но помоему это новая еще не признанная имба.Я как увидел лонглэнсы на 6 лвл охренел ;)) качает очень даже.Никогда не нравились узкопрофильные эсмы а этот прям ничешный;)

Странно,раньше я считал билдить лк в маскировку маразмом,теперь понимаю,что такие лк как айова могут играть через буст маскировки через мод и перк.Но всетаки подожду уже рефита перков,думаю тогда опять желание в маскировку точитт отпадет изза более высокой вариативности.Сыграл один бой в стоке с нулевым кэпом.Понял,что корабль зверь.

Поиграл от дистанции не то пальто.Балтика играется от перка на инвиз но при этом с модулем на рули 3.Активный геймплей.А перк на маск 10.6км хватит,чттбы уходит в инвиз от лк на отхил.

Ну если играть через досылатель то профит будет от этих орудий.Потомучто от 15 сек процент будет в 1.7 а от 13 гдето 1.35. Вроде копейки но разница всетаки ощутима,да и потом этот крейсер не всегда подходит для игры по кд.Поэтому хз тестить можно.Я думаю будет профит если открыть за свободку корпус и покачаться со стоковых башен... А вообще фулл сток это скилл.А за свобод открыть каждый гаразд,только вот донат - скилл не перекроет.И еще не соглашусь с автором по перкам,хоть и выбор довольно скуден до рефита но всеже выбор скиллового игрока следующий. 1. Бзж 2. Наводчик+арт тревога 3. Интендант 4. Пироман 5. Инвиз

Балтимор,это крейсер философский.Терпение,продуманность и выдержка,этот крейсер играется от островов и ближней дистанции строго.Пока,что на Орлеане но уже просмотрел ттх и заметил один очень важный моментв ГК балтимора.В стоковой комплектации гк выдает начальную скорость бб в 860+, в топовой поквзвтель падает почти на 100м.с, при этом компенсируется это двумя секундами кд.Отсюда два возможных варианта игры,в предельную дистанцию на выжигание лк и также охоту на кр.Или же бустим кд и клоуз уже эсми и кр.Наличие рлс делает его хорошим универсалом,обязательно бустить в поджог плюс флажки.Лично я катаю все корабли со стока,поэтому будет шанс сравни тба варианта гк,потом отпишу как оно себя показывает.Но всеже поскольку в игре на кр решает дпм то две сек кд это очень много.Считаю, что после неплохого Орлеана оба амера находятся в балансе.Ну а если его апнуть то потом можно и нерфа ждать,апать его щас не будут по нескольким причинам амеры есть почти у всех,с концептом уже все ознакомлены.С другой стороны,лично я считаю,что он и так играбелен,но возможно в топовой конфигурации действительно 760м.с. Уж слишком мало,что черевато клоуз файтами и диким фокусом.Как и все амеры нуждается в отряде.Все удачи

Вообщем,купил долгожданного Орлеана.Первые бои как обычно фулл сток и в жесткую 9ку(где по 5 эсмов и лютые лк),кэп после пенсы не перекачан.Вообщем вначале было крайне сложно.Когда уже кэп переобучился и открыл модули.Кораблик просто преобразился.Постоянная игра от маскировки.РЛС отлично против бритов заходит.В пво не советую его делать отбится от авика он может ну а 9-10 хорошо трепануть и сбить прицел.Максимум с залпа выруьал 6 цитаделей.Одно могу сказать кораблик в балансе.Особенно радует его циркуляция.Пока,что держу 82к+. Опять же при диких фейлах в начале.

Вчера,купил Пенсу.Хотел ее попробовать пока шли скидки на индианаполис,думал о покупке,очень рад,что не купил.В аналогии он дает тот же самый геймплей.По пенсаколе,кораблик выступает хорошим тренажером для поднятия скилла у профильных кр водов.Мощь залпа бб выше чем у Хиппера и Ойгена плюс колличество снарядов на залп.Проблем с разбором кр не возникает,также может уверенно лупить по Амер и Нем линкорам бб.Фугасы не плохие,но всеже основной снаряд бб.Про охоту на эсмов можно забыть,дело случая отстрелятся по идущему рядом эсминцу.Вчера перввй бой на Осколках,я не удивился сетапу команд в 5 эм 4 кр 3 лк.Уже изначально 5-6 приоритетных цплей на бой.Уоадать с флангом пол беды,тоесть отряд ему ой как нужен а в отряде желательно держать еще двух кр для формирования сетапов балансировщика.Наколотил 80к из них 4 цитадели и как итог пришлось удерживать в соло 3 лк на фланге или бы остался без дамаги.Живем пока мареврируем,причем желательно на предельной дистанции.Вообщем корабль кактусом не назову,неплохой тренер,с бб все нормально с фугасами тоже.При том,что сидит кэп с боп противопожаркой аварийной командой и уоп(сам знаю перки лол),к тому времени как дойду до Балтимора может скидку сделают,переобучу ;)

Если хотите показывать хорошие результаты на Ойгене,то прилется играть строго на нем,забыв про остальные корабли,карманники довольно сложный класс