jas_344

Проблема у всех классов сейчас только одна! Эта проблема называется 0-8-0 ! Назовите мне проблемы в 0-7-10?

Считали старые авики токсичным классом в игре? Получайте новые! Скоро игра настолько сойдет с ума, что когда перепилят даже опилки, вот тогда, через пару месяцев, тот геймплей со старыми авианосцами все будут вспоминать с тоской и любовью.

Все двенадцать пунктов по корректировкам вами указанные, это то что было в старых авиках. Зачем корректировать новые, если это было в старых, которые целенаправленно и упорно сломали.

Раз ты против, то иди в бой на эсминце, так тс сказал

Не согласен! Наоборот, я за то чтобы убрать эсминцы из игры, навсегда! Кто не согласен, берет линкор и в бой!

Совершенно непонятно каких из заявленных целей, при переделке авиков, достигли разработчики??? Плач эсминцев, стоны авиков, дикие лаги при игре, мутсуки сбивающий по 17 самолетов, содомия и хаос в рандоме. Про эти цели разработчики ничего не сообщали! Так ли плохи были старые авики?

А не кажется ли вам, что все ваши предложения были в концепции до выхода обновления 0-8-0 ??? Вы предлагаете разработчикам вернуть старые авики?

Кто сошел с ума: Игра или я??? Сегодня в бою японский эсминец Мутсуки сбил 17 самолетов! Я что-то так и не понял в этой игре за три года? Разработчики, я знаю, вы иногда тут читаете. Логике игры конец? Мой мозг еще не сдается... Прошу прощения за три одинаковых принтскрина, не силен в создании тем на вашем форуме, но то что происходит с игрой, заставило меня сделать эту тему!

Что не так??? Не так, это то, что я за три года на мутсуки, так и не смог сбить ни одного! Как *** в инвизе с выключенным ПВО играл! Ах, если б я знал!!!

Не знаю куда написать, но игра сошла с ума! Сегодня в бою эсминец Мутсуки сбил 17 самолетов. Три года понимания этой игры сегодня для меня ушли в помойку. Теперь это норма? Уважаемые разработчики, я знаю, вы тут иногда читаете. Объясните мне, логике игры конец???

Полтора года играю в корабли. Последние полтора месяца стала "крашиться" игра. после последней обновы - игра вылетает каждый второй бой. Что вы с ней натворили? Больше года играл нормально и с удовольствием, а сейчас просто невозможно стало. Читаю на форуме, что у многих такие проблеммы. Стандартные ответы: Прикрепите такие то Файлы, установите 64битную винду и прочее... Зачем мне это все делать если я больше года играл без этого, и меня всё устраивало. Спасайте! К игре прикипел душой и стулом, но играть невозможно.

Отличное обучающее видео для новичков. Только вот одного понять не могу: как выцеливать цитадель, ну как её выцелить??? (цитадель это там под трубами и башнями у ватерлинии) , КАК ?

Если не сможете, значит вы не познали дзен крейсеров, у вас кривые руки и вообще: крейсера - это не ваше (и соответственно вы не заслуживаете быть капитаном линкора)

Линкор должен нагибать! На то он и ЛИНКОР!!! Но линкор надо заслужить, заслужить на крейсере, пусть прокачка линкора Н-ного уровня будет через крейсер Н-ного уровня, а не через линкор Н-1-ного уровня, Откатал на крейсере - заслужи ЛК.

А линкоры всё равно - НИНАГИБАЮТ !!!! Линкоры и не нагибают.... Чушь какая то: линкоры, и не нагибают... Как такое может быть... Ведь они - ЛИНКОРЫ, и не нагибают...

А я познав дзен на Нагато, сдуру купил опять Кавачи (был свободный прокачанный капитан), вошел в бой и думал, ща я такой опытный как надаю всем в песочнице. Ан нет, тут другой какой то дзынь... 12:28 Добавлено спустя 3 минуты Точно- точно, эту фразу про выцеливание цитадели, я держу всегда в голове, подниму корректировщик в воздух, прицелюсь в Мексику с 24 км, и кааак дам ей в цитадель! (ну это там под трубами ниже ватерлиннии), точно-точно

Всегда вспоминаю в бою эту фразу.... Долбанул ББхами с Фусо, с 12 снарядов вошел один на 1020, Долбанул опять , а противник ушел в маневр... Долбанул третий раз - 4 попадания на 2000 урона На меня вылетел эсминец, перезаряжать на фугасы? Бабахнул ББхами, включил заряжать фугасы, эсминец отстрелялся торпедами и в инвиз, за то ЛК противника подвернулся бортом, ну я по нему заряженными фугасами, перезарядился опять на ББ, стрельнул , не зашло, наверное он в зоне свободного маневрирования, подумал я и переключился на фугасы. А тут -ОП! "Команда выполнила боевую задачу!" Я всегда в бою вспоминаю фразу, что надо научиться стрелять бронебойными...

Принимаю как данность когда мой ЛК идёт ко дну от налёта авиации, ибо это исторически справедливо. Мин в игре нет, подлодок в игре нет, диверсантов в игре нет.... Зато есть пара крейсеров-зажигалок, и вражеский эсминец под бортом. И против них повелитель морей почти бессилен, кривой ГК и кастрированный ПМК.... Это я себе никак не могу исторически объяснить... И это ломает мне мозг.

"От них отказались в силу того, что линкоры начинали доминировать," ЛИНКОР ДОЛЖЕН ДОМИНИРОВАТЬ!!!!!!!!!! Для этого линкоры и строились! Дорогие, затратные, мощные, бронированные!!!!! ЛИНКОРЫ - повелители морей!!!! не крейсера и миноноски, а линкоры!!!!! Что вы сделали с линкорами????? Доминаторы .... Крейсера должны доминировать??? Зачем тогда инженеры корячились сторя линкоры?

Хочу Ютланд! Хочу штурм Порта! Хочу, чтобы задачей боя был артобстрел из ГК Конго аэродрома на острове. Хочу на Дакоте убить Конго, что бы он не расстрелял аэродром на острове...!!!

Нечего здесь обсуждать не надо.... Со всем согласен, сам поначалу об этом мечтал. Сыграл около тысячи боев, и приноровился к тому, что есть... Всё правильно написал, только этого не будет, потому что не будет... ХАЧУ ИСТЕРИЧЕСКИЕ БАИИИИ!!!! Хочу на Бисмарке убить Худ, и уйти от всего британского флота в Брест! Хочу на Бородино убить Микасу, Хочу на Шарнхорсте ратерзать конвой ПиКу Хочу на эсминце выслеживать и топить подлодки Хочу на подлодке обманув эсминцы топить транспорты-боты ХАЧУУУ!!!!!

Чтобы научиться плавать, нужно прыгнуть в воду.....

Очень ценю в игре адекватных капитанов крейсеров, которые очевидно ходят рядом с целью поддержки

ТС всё правильно описал, то же линкоровод и подтверждаю, такое имеет место быть... Все оправдания к ситуациям в игре ищу в исторических примерах, поставили авианосцы крест на линкорах? Поставили, значит и в игре меня дубасят авики справедливо. Встретились Бисмарк с Худом, Худу не повезло.... Значит и в игре так должно быть. А что нам история рассказывает о битве линкоров один на один? Правильно- НИЧЕГО... Потому что не ходили линкоры без поддержки.

Читая про постоянное нытье про баланс, интересно ваше мнение был ли соблюден баланс когда шарнхорст и гнейзенау подловили англ авик "со спущенными штанами", (глориес ?), и бросили бы в игре эсминцы сопровождения его или нет? (хочу исторические бои!!!!)